耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 10151|回复: 47

[音箱] 请问宝华802D3与800D3区别大吗?

[复制链接]

7

主题

57

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-9-8
发表于 2019-1-26 21:29:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天去听了802D3,很喜欢它的钻石高音。在于店家沟通的时候,店家给出这样的看法:802D3与800D3各项数据指标都差不多,重量都差不多,就是双10寸与双8寸的区别,听感上其实差不多,没必要多花这么多钱一定要上旗舰,而且802更好推。802D3性价比高得多了。

请问各位老烧,情况是否如同店家所说呢?旗舰跟次旗舰就是双10与双8的区别?真实听感是否如此?

24

主题

1039

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-11
发表于 2019-1-27 09:17:45 | 显示全部楼层
关于重量,最早800D改成800D2的时候,重量一下子减轻了25公斤,好多人以为是偷工减料,其实是喇叭的磁钢改成了钕磁。钕磁磁钢重量轻,易推,其实是加料了。802自始至终都是90+公斤,没有变过,所以802D3有可能不是钕磁。
800d &802.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1059

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-8-22
发表于 2019-1-27 09:49:35 来自手机 | 显示全部楼层
看房间大小
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

57

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-9-8
 楼主| 发表于 2019-1-27 10:52:57 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2019-1-27 09:17
关于重量,最早800D改成800D2的时候,重量一下子减轻了25公斤,好多人以为是偷工减料,其实是喇叭的磁钢改 ...

看资料上 802跟800低音单元名称是一样的 除了尺寸
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

981

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-4-15
发表于 2019-1-27 11:15:56 来自手机 | 显示全部楼层
材料差不多,声音的厚度和规模感要好不少。 如果不介意厚度和规模感,那么入802性价比高很多,并且800要推满不容易啊!
B3AEB3A7-AFA1-420E-ADF2-E4FD1CF18516.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

57

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-9-8
 楼主| 发表于 2019-1-27 11:41:08 | 显示全部楼层
你又放毒!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

7328

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-1-27 12:17:11 | 显示全部楼层
双10和双8低频差别不小,当然功放要求也高不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

363

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2005-9-25
发表于 2019-1-27 13:08:41 | 显示全部楼层
当然是双10寸咯,听感差异很大;如果800和802差不多,那岂不是803和802也差不多,803性价比更高咯?

点评

中音尺寸、重量都不是一个级别了,802显然是中等空间性价比最高。  发表于 2019-1-27 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

506

主题

1万

帖子

430

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
430
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2019-1-27 16:39:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-1-27 23:42 编辑

我花了近一年的时间,走了四家代理,听了近10次,比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用的。
很多人都说了,800d3和802d3技术上和重量上都接近。我在几个代理处都核实过,准确的说802d3除了低音单元比800d3小,双8寸和双10寸的区别,箱体容积略小,其它没有任何区别。单元除了尺寸不存在任何用料上的缩水。箱体结构刚性也完全一致。所以802d3可以说就是缩小版的800d3。
而803d3和802d3的关系就不是缩小这样直接了。首先重量是65公斤和94公斤,箱体内部结构有一定的简化,前面板的铝框架厚度减小,Matrix结构压合木板厚度也降低了,这些都是抑制谐振的设计。低音单元是双7寸,中音单元5寸,比802d3的双8和单6都小一号。
高音单元三个箱子都是完全一样的,不存在差别。

声音上,802d3和800d3的差别很微妙。前者低频紧实后者宽松,受低频的影响,中频也是前者清凉一些后者低沉一些。音色上802d3要比800d3听上去年轻有活力一些,后者踏实稳重。但实际上差别很细微,不通过对比很难会意识到这些区别。而对于强调节奏和速度感的音乐类型,802d3反而听起来更舒服。800d3需要很大的房间才能发挥好,双10寸低音单元需要更大呼吸空间,听音距离最少4米起,这时高中低才能融为一体。而802d3只需要3米就能达到三频融合。这也注定玩800d3的空间要比802d3大很多。但是在大空间800d3能释放出更权威霸气的声音。所以我认为应该按照听音室的空间选择是802d3还是800d3。我建议30平米左右不要考虑800d3,声音根本无法铺开。40平米两者各有特点。50平米800d3优势显现。

此外802d3对放大器非常友善,30平米的房间用200瓦,300瓦的功率便够用了,这也是一般高档合并机通常的配置。而800d3的驱动难度比802d3高一个等级,推荐考虑前后级。所以在系统投入上前者更节省一些。

803d3的驱动难度和802d3差不多(更正,实则差很多,803d3更难推好,后面的回帖中有补充)。声音上有比较明显的差别。低频,声场都有可闻的缩减。但是这是在两者对比的情况下。如果单听803d3在很多时候也是挺满足的。更主要的是,803d3比803d2有非常巨大的提升,毕竟从单元到箱体结构都上升了一个等级。把它作为体验800d3系列精髓的产品再合适不过。

最后我根据我的听音室面积和经济能力定了802d3。希望我的经验对楼主有参考作用。

点评

楼主说的极对,和我看法一致,我也是认为802D3比803D3好很多,我甚至认为804D3声音也比803D3舒服,当时遭到若干803D3用户猛怼  发表于 2019-2-2 23:09
很实在的评价  发表于 2019-1-27 20:56
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

16

主题

178

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-3-24
发表于 2019-1-27 17:05:30 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2019-1-27 16:39
我花了近一年的时间,走了四家代理,听了近10次,比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用 ...

整个宝华的80X系列,802自始至终都是性价比最好的,记得台湾某杂志主编直接就说了,买802就行了,根本不带考虑的。除非你的空间真的是大于50平了,钱也不差的。
不过801倒是一个特殊存在,专业用户很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1039

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-11
发表于 2019-1-27 18:14:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 justicet 于 2019-1-27 18:24 编辑

800在10平方的房间里也比802强,要讲性价比是另外一回事。前几天本坛春哥劝布鲁斯在10+平方玩G1,绝对有道理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-10-24
发表于 2019-1-27 18:50:04 来自手机 | 显示全部楼层
按空间选择箱子是最合理的。800d3需要的呼吸空间肯定在40平以上。很多音响展上,800d3在上百平的空间里演示也没有丝毫撑不起的感觉。放在小空间里,一定要做环境斗士,箱子憋屈,人也痛苦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

7328

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-1-27 19:37:42 | 显示全部楼层
200-300瓦的合并机推不好802D3,能响而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

506

主题

1万

帖子

430

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
430
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2019-1-27 19:51:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-1-27 23:36 编辑
阳光枫林 发表于 2019-1-27 19:37
200-300瓦的合并机推不好802D3,能响而已。

箱子驱动难度和箱体以及单元大小没有必然关系,需要仪器实测,德国Audio音响杂志为此定义了一个驱动指数。802D3和804D3都是60, 800D3是61, 803D3和805D3都是67, 指数越高越难驱动,越低越好驱动。这个实测数值和习惯认知差距很大吧。在这上我也犯了习惯性错误,以为803d3驱动特性会和802d3差不多,实则相差甚大。

当然越高档的功放必然能带来听感提升,但是和功率不是必然关系了。

点评

楼主说的很对,新宝华用一般功放也能推动,而且不难听,只是换好功放,会更好听而已。  发表于 2019-2-2 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

57

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-9-8
 楼主| 发表于 2019-1-28 13:39:16 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2019-1-27 16:39
我花了近一年的时间,走了四家代理,听了近10次,比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用 ...

好详细!!!!谢谢!!!真是雪中送炭,谢谢这位大神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-8-24 17:51 , Processed in 0.096600 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表