耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 咆哮

求推荐10万元左右的落地箱

[复制链接]

46

主题

2760

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-21 11:40:53 | 显示全部楼层
咆哮 发表于 2019-8-21 08:02
听了一圈还是c1好听 今天炮能邮到 补一下中低频区看看效果如何 如果两个炮能解决那就省下钱了 可以升级功 ...

你看你上个炮就被指出av玩法,要是买了百里登是要被大烧们鄙视死的。哈哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

2760

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-21 11:42:07 | 显示全部楼层
pjs288 发表于 2019-8-21 09:45
说得非常实在到位。我的功放价格是音箱的4倍。光前级每次升级都是天翻地覆的变化。

您用40万的功放推10万的音箱?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

2760

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-21 11:46:29 | 显示全部楼层
咆哮 发表于 2019-8-21 08:02
听了一圈还是c1好听 今天炮能邮到 补一下中低频区看看效果如何 如果两个炮能解决那就省下钱了 可以升级功 ...

你那功放就是低功率失真比最好的高了一丢丢,开大声点就行了。https://www.soundstagenetwork.co ... ents&Itemid=154
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

7451

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-8-21 12:01:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2019-8-21 12:05 编辑

40万功放推10万的箱子,如果搭配合适可以推出箱子的全部潜力。这种投资比例看似属于不合理的,有人会说,这样搭配还不如25万的功放推25万的箱子,甚至是20万功放推30万的箱子。但如果你听过,就知道它的意义所在,没有听过,很难明白。
就像很多帖子里我总是说这个推不满,那个推不好,说得人都有些反感了,其实你要是听过烧友精心搭配3:1和4:1的组合,你不但不会反对,还会支持。我说的是把某对喇叭推到比较极致的表现,不是说推个七七八八。
但这并不意味着每个烧友都要选择把喇叭推到极致,毕竟这样搭配投资量比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:02:13 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2019-8-21 11:40
你看你上个炮就被指出av玩法,要是买了百里登是要被大烧们鄙视死的。哈哈哈哈。

AV和HIFI并没有明显界限吧,自己耳朵说的算
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:02:32 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2019-8-21 11:42
您用40万的功放推10万的音箱?!

大丹推C1呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:03:14 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2019-8-21 11:46
你那功放就是低功率失真比最好的高了一丢丢,开大声点就行了。https://www.soundstagenetwork.com/index. ...

还行吧,小声音的时候就当背景音乐听,要求也没那么高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:05:03 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2019-8-21 11:46
你那功放就是低功率失真比最好的高了一丢丢,开大声点就行了。https://www.soundstagenetwork.com/index. ...

你哪找的这么多外国资料,挺好,上次那个德国的表挺有参考意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

2760

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-21 12:09:38 | 显示全部楼层
咆哮 发表于 2019-8-21 12:05
你哪找的这么多外国资料,挺好,上次那个德国的表挺有参考意义的。

在国外烧了6年了还能老看国内论坛混,国内那点二手资料真的不够看的。德国人看似公平,实则还是有一定程度的以价轮声,真正任性的是stereophile的榜,在那个榜里你可以看到20000的箱子在b级而2000的箱子在a级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:09:42 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2019-8-21 11:46
你那功放就是低功率失真比最好的高了一丢丢,开大声点就行了。https://www.soundstagenetwork.com/index. ...

这个图很有意义啊。。。
360截图20190821120909718.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:11:41 | 显示全部楼层
10和 70的表现都不错。基本也够用了 200估计很少能用到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

2760

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-21 12:16:47 | 显示全部楼层
咆哮 发表于 2019-8-21 12:11
10和 70的表现都不错。基本也够用了 200估计很少能用到。

你要老是开10w你的耳朵怕是很快就烧坏了,除非你离4米远听……推你那个所谓难推的c1,1w的参考性比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

2760

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-21 12:19:07 | 显示全部楼层
咆哮 发表于 2019-8-21 12:09
这个图很有意义啊。。。

很高兴你已经入门了,学会看图说话了哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:20:08 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2019-8-21 12:01
40万功放推10万的箱子,如果搭配合适可以推出箱子的全部潜力。这种投资比例看似属于不合理的,有人会说,这 ...

是啊,像我这样的初烧都算不上的,还停留在音箱为主的感觉上。
一直以来都觉得功放音箱1:1. 到紫坛之后才听说还有功放音箱3:1甚至4:1的说法。
买这个hegel 590之前还听了好一段几千块钱的国产胆机推C1呢。
换了590了基本上等于本质的提升,以后有机会再听听好的功放什么感觉。
关键问题还是听得少。一对比就知道什么是好声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

669

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-2
 楼主| 发表于 2019-8-21 12:25:55 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2019-8-21 12:16
你要老是开10w你的耳朵怕是很快就烧坏了,除非你离4米远听……推你那个所谓难推的c1,1w的参考性比较大。

10W就很大声了?
我有一天不小心把功放按到了100,差点震死我。感觉C1都要裂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-10-20 01:04 , Processed in 0.074414 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表