耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2408|回复: 36

[其它] 参加FOCAL SopraN2+NORMA 听音会

[复制链接]

16

主题

698

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-30
发表于 2019-9-14 22:53:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 qpwu2011 于 2019-9-14 23:06 编辑

器材简介(资料由举办方提供,仅供参考):
音箱:FOCAL SopraN2
法国Focal Sopra N2 音箱用纯铍振膜高音,在高音单元后方的一整块黑色大尺寸有Y型开口,原厂称之为IHL(Infinite Horn Loading),从3D剖面图来看很像是号角的空腔,可以扩散高音的背波,原厂在外面加上一层金属网罩,一方面保护、一方面看起来比较美观。中音与低音单元都是采用Focal的招牌W-Cone振膜,两层玻璃纤维中间夹着Fiber Foam材料形成所谓的三明治振膜,具有高刚性与高内阻的特点。中音单元的悬边是新设计,名字叫做TMD(Tuned Mass Damper),就好像在原本的圆弧形悬边滚上两道边条(当然不是粘上去,而是一体成形),目的是要改善单元在活塞运动时悬边不同步的问题,借以降低失真。中音与低音单元的磁路也有改进,称为NIC(Neutral Inductance Circuit)技术,维持整个磁路系统的稳定,让音圈在内部移动时能够获得稳定的磁场。

音源和功放分别会采用意大利NORMA REVO DS-1,SC-2,PA-160MR
其中REVO DS-1是REVO CDP-1BR的升级版,最大改变就是为用户在CD机上增添了数码流音乐的玩法,它采用了日本TEAC读碟器,底部由厚身金属板支撑,能杜绝光碟转动时引起的不必要微震,配合5秒读取缓冲功能,将读碟跳线的情况大大减低。为了提升音色分析力,内置一对24-bit DAC解码晶片PCM1704,比起单晶片更能突出平时忽略了的音色细节。另内置一组专为音频应用而设计的环形变压器,达致低噪声、高磁导率的优点,配合13组供电调节器,能减少数码解码与模拟输出之间的干扰,令音色更干淨自然。而音讯输出方面设有RCA及平衡插口,方便接驳不同扩音机之用。
Revo SC-2/ Revo PA-160前后级功放机是Norma公司的旗舰产品,其中,Revo SC-2前级功放机的放大电路以低噪音、高速和宽频作为设计重点,能反映出音频信号中的每一个细节。除了紧凑的线路设计和整洁的内部制作外,Revo SC-2前级部分具备可扩展功能,让发烧友能快速地对器材进行升级。PA-160MR为单声道后级,它的放大电路同样具备低噪音、高速和宽频的特性,PA-160MR由一只容量为400VA的变压器负责供电,能将信噪比做得更高,且又能保证良好的供电能力。而电源滤波部分则采用24只电解电容组成了一个总容量为70000uF的“大水塘”。PA-160引以为傲的地方是它采用了高电流的MOS-FET作为功率放大级,其峰值输出电流可达惊人的200A,让它具备输出功率为160W(8Ω)、320W(4Ω)有超群的控制力。而且Revo SC-2/ PA-160MR机身的体积不大但工艺水准一流,采用拉丝铝合金和厚铁皮制作,结构相当结实。所有的控制功能全为按键式操作,让器材的面板看起来更简洁,充分体现出精品器材的特征。

听音会分主附两部分,主要部分试听Sopra N2 与意大利NORMA设备的搭配;最后增加一个环节事先没有公布,就是音箱改由德国ISOPHON越丰RC11 EVO旗舰扬声器与NORMA设备的搭配。使听音会十分精彩。因为既可实际考察一下价格相差很远的两套音箱分别搭配同一组设备的声音,音箱到底相差多大。另外,也可看看意大利这套前后级,以及音源等设备,推不同的音箱,尤其推百多万的ISOPHON旗舰音箱表现到底如何?
下面先上些现场图片,迟些再简单谈谈听感。


P1290639.JPG

P1290636.JPG

P1290643.JPG

P1290645.JPG

前级及音源
IMG_20190914_170828.jpg

后级左右单声道功放之一
IMG_20190914_170832.jpg

散会后近距离观看
IMG_20190914_170804.jpg

附加部分--NORMA设备搭配德国ISOPHON越丰RC11 EVO旗舰扬声器
IMG_20190914_170257.jpg

16

主题

698

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-30
 楼主| 发表于 2019-9-14 23:07:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 qpwu2011 于 2019-9-15 12:50 编辑

norma003.jpg

norma004.jpg

就自己了解到的情况作一个简单介绍。
先讲讲Norma 这次的产品,主要是CD机和前后级,线材等其他附件就不说了。
尽管他的网站都有介绍,但试打开它,网速很慢,且介绍是分散式的。还是将现场发的单张扫描一下,大家可一目了然。
上面主办方已提供了简短的介绍,实际就是那样。本人是第一次接触这个产品,故此,也不好随意去讲。但可抓住它们的一些特点做些说明。
1、CD机用了1704解码芯片。这个芯片是很老的、但却是很有名气的。现在还用它,说明该厂商比较重视传统的东西,尤其用在16-44.1格式音源上,音色很有韵味,仅此而已。
2、功放的输出管使用了大电流型的场效应管,多只并联,其推力比想象的大。每声道160瓦数,现场推Focal Sopra N2可以想象的够力,推ISOPHON越丰RC11 EVO也无问题。原因是输出电流够大,输出电路电解容量够数,力水就无问题。尽管首次听Norma的功放,如果叫我作比较,我觉得,最接近的品牌声音是英国的“力宝声”。至于这套前后级加(左右声道独立机箱)加CD机,价格约在10多万,搭配N2整个系统在20万左右。性价比还是较高的。

3、CD机、前后级设计安排了升级模组,例如,CD机可加USB输入模组,前级可加唱放模组等,这是很有用的。如果不是很发烧,求其便利性,这套系统会感觉可玩性大。
(待续。。。。。。)



回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

506

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2015-12-25
发表于 2019-9-15 08:49:15 来自手机 | 显示全部楼层
广州哦

点评

是的,广州现在面向发烧友的听音会搞得很频繁  发表于 2019-9-15 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

698

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-30
 楼主| 发表于 2019-9-15 13:04:30 | 显示全部楼层
2楼简单介绍了Norma的情况。迟些重点准备介绍N2的现场听感及与RC11 EVO同场竞技的情况。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

698

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-30
 楼主| 发表于 2019-9-15 23:45:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 qpwu2011 于 2019-9-15 23:46 编辑

简单谈谈N2音箱的现场听感。
我之前曾在销售商处听过几次N2的声音,由于自己也使用着乌托邦的书架箱,不论新的或旧款的型号,也不论落地箱还是书架箱,其音色走向都是相似的,只是相似度大小问题。Sopra N2在20多平空间内听时,感觉声音是比较平衡。速度快,中高音透明度高,高音延伸好,亮而不刺耳。低音稍紧,但不缺,仍有很好的包围感。如果说不足或欠缺的地方,本人认为主要还是低音下潜得不够。中低音偏紧的问题,可以通过挑选功放搭配,选择宽松大气的功放来弥补。例如,选择晶体管甲类的,或是大电流甲乙类的,推动电流大些的机型。另外,N2偏亮的问题,也是可以通过挑选功放来改善。胆机是其中一种选择。如果晶体管的话,最好使用音色细致的类型。但是,通常音色细致的功放,价格都比较贵,例如金嗓子。Pass本人认为是性价比比较高的细致型机种。由于音色细致了,即使偏亮也不会刺耳,搭配会讨耳朵喜欢的。
由于N2有91DB灵敏度,很多功放、包括常见的合并机,乙类、甲乙类晶体管机,只要有约100瓦的功率,在不超多30平方房间内,是能推得很好。
这次听音会,听音室比过往所听的大一倍以上,有40-45平米空间,且声装的比较完善。按理,应该听到比较好的效果。但是,实际出来的声音,是出乎我的预料的。
这次播放的曲目,有港台流行曲,人声包括王菲90年代最红时的歌曲;有电声器乐、打击乐、交响乐。CD介质上,有24K金碟,包括《DR十周年-古典》的金碟和《沛三》的金碟。所播曲目,按理应该能比较全面检验出音响、尤其是音箱的好坏。
所搭配的功放,Norma前后级,后级左右分体单声道160瓦,由于属于大电流设计,不存在不够力的情况。下面谈谈N2现场几点听感:
1、N2易推但难推好。主要表现在稍大空间场面下,平衡性偏中高音,低频不足。这点是我在本次听音会感到有所意料不到的。如果说搭配上会否功放问题,但推RC11 EVO都不存在问题,还是应该从N2上找原因比较符合逻辑。故此,建议N2的听音环境不要超多30平米。
2、中高偏亮、音色不够细的问题。这个其实也是Focal的通病。即使乌托邦顶级系列,稍有搭配不注意,这个问题就会显现。故此,对于有充足预算的烧友,如想拥有更加讨耳朵喜欢的音色,还是钻石高音、陶瓷高音的单元可能更容易得到满足。Focal音箱,在亮丽色泽的音色上,如果选择好功放的搭配,中高太亮的问题,会得到改善,从而发挥到铍高音稍亮而不利,在中低单元搭配下,得到刚性足、速度快、阳光饱满的亮丽音色。
3、下潜不足问题
根据资料介绍,N2在3DB内有34周的下潜频率。这个可能是实验室理想条件下的指标。实际听时,还是感到下潜不足。选N2后,如果空间稍大,有可能需要加只超低音。
总括而言,由于Sopra系列属于比较新的产品,技术上偏重于高新科技,本来应该有更好的表现。但是,鉴于箱体尺寸所限,低音单元双七寸属于比较尴尬的尺寸。但是,若果选择N3双八寸会否将N2存在的问题全然解决?这点我不作肯定回答。因为如果空间不够,又会出现低频驻波增加的问题,低频容易混。如果烧友喜欢N3,一定要亲自试听,且要在与自己听音环境相仿的条件下试听,才能确定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2967

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2012-11-8
发表于 2019-9-16 08:50:31 来自手机 | 显示全部楼层
支持,楼主听感很准确

点评

谢谢!  发表于 2019-9-16 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

7448

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-9-16 09:07:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2019-9-16 09:09 编辑

个人感觉N2不偏亮,反而是sopra系列里面中低频量感偏多的一个型号,中高频细腻度和质感也很好。它的问题在于低频缺下潜和层次感,有量感但糊了点,还有就是整体声音密度不够高。N2适合20-25个平方,40平方的话低频是肯定不足的。
N3虽然是双8寸,但低频量感是偏少的,对功放的要求也比N2高出一大截。N3适合30平方左右的空间,再大也会出现声音密度不足的问题。。

点评

谢谢!  发表于 2019-9-16 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1120

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-11
发表于 2019-9-16 11:27:04 | 显示全部楼层
连乌托邦系列都发亮,需要认真搭配。

点评

谢谢!  发表于 2019-9-16 12:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-12-11
发表于 2019-9-16 11:38:14 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,谢谢

点评

谢谢!  发表于 2019-9-16 12:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

7448

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-9-16 11:53:13 来自手机 | 显示全部楼层
N2是例外,不像劲浪其他型号那么亮

点评

谢谢!  发表于 2019-9-16 12:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

516

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-9-16 12:39:37 | 显示全部楼层
我也用乌托邦,并不觉得高频怎么亮。

focal表达声音的方式是瞬态快、动态强,低音猛但紧凑,这会给很多人一种分析力高、声音冲和猛的认识,但这和高频过多、抢耳完全是两回事,应该归为不同厂商对还原声音理解的不同。

点评

谢谢!  发表于 2019-9-16 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1316

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-8-17
发表于 2019-9-16 21:17:54 | 显示全部楼层
冒昧说一句,我觉得功放不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

506

主题

1万

帖子

430

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
430
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2019-9-16 21:30:18 | 显示全部楼层
这功放推RC11打擂简直就是欺负人,不过一般人和饿了三天的泰森打架也不一定能赢

点评

他们安排这种打擂,我们吃瓜者却可大饱耳福。因为可以多一种方式了解一下N2的表现,我注意它有一段时间了。  发表于 2019-9-16 21:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

698

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-30
 楼主| 发表于 2019-9-16 21:34:06 | 显示全部楼层
LV火花 发表于 2019-9-16 21:17
冒昧说一句,我觉得功放不行的。

现场用同样的设备(线材都一样)搭配RC11音箱,声音比较平衡,尤其低频量感和下潜都有较好的表现。故此,我还是怀疑听音室对于N2来说是大了些的。

点评

简单来说我觉得丹拿跟劲浪有些地方接近,不吃那种素质上限低靠局部调声的组合,越调有时就越放大出来。  发表于 2019-9-16 23:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1316

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-8-17
发表于 2019-9-16 23:14:10 | 显示全部楼层
qpwu2011 发表于 2019-9-16 21:34
现场用同样的设备(线材都一样)搭配RC11音箱,声音比较平衡,尤其低频量感和下潜都有较好的表现。故此, ...

我觉得或许是这功放对于那个更高端的大箱没太多冲突吧,一套器材箱子很好时其他部分不太拖后腿一定范围内也会有比较好的听感。
然而劲浪确实是一款很刁钻的箱子,对控制力要求也高,而且是瞬态非常好的那种控制···
功放的核心在于电源,看到那后级的电源功率时说实话还以为是标错,要知道牛降压的方式效率是很低的···再看框架是想堆一些电容弄成厚声,我觉得对劲浪真不如就用匹配的小电容。
怎么说呢,搭配真不是偏薄配偏厚那么简单,不妥协的搞法讲究强强联合把优势最大化,举个不恰当的例子好比播邓丽君,最常见的思路就是想方设法把中频搞厚,殊不知邓的声线对频宽要求很高,这方面不足时再把局部弄厚,搞不好越来越发散甚至会扎耳朵

点评

谢谢你的分析!  发表于 2019-9-16 23:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-10-15 02:22 , Processed in 0.088018 second(s), 42 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表