公告：感谢黑嗓用户！

cdhs · 发表于 2005-12-12 18:54:29

下面是引用康佳彩霸于2005-12-11 15:22发表的:
令人敬佩的cdhs：你好！你就是文中提到的黑噪耳放的作者？请报个价来，合适的话我也进一台！
[s:39]

请见网页：http://www.diybuy.net/bbs.php?forum=1

　　　　　　　３３７的使用情况：　　　　　　　　　　　　　　　http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=1

reago · 发表于 2005-12-12 19:25:03

什么？这个黑嗓卖价520元？

cdhs · 发表于 2005-12-12 22:03:49

呵呵！你理解错了，５２０元是功放机壳：

　销售区：http://www.audio-colour.cn/dispb ... ID=22066&page=1

reago · 发表于 2005-12-13 09:59:04

哦！336买1200，请问在广州哪里有试听？我要看看和CYBER20B比比

cdhs · 发表于 2005-12-13 18:43:24

下面是引用reago于2005-12-13 09:59发表的:
哦！336买1200，请问在广州哪里有试听？我要看看和CYBER20B比比

广州现在还没有销售商，要春节前才有，

reago · 发表于 2005-12-13 20:09:29

好！过多几十日而已，到时一定去听听，或许我还会放弃买T2A而用你的呢！要记住保证用料啊！

cdhs · 发表于 2005-12-13 23:42:52

下面是引用reago于2005-12-13 20:09发表的:
好！过多几十日而已，到时一定去听听，或许我还会放弃买T2A而用你的呢！要记住保证用料啊！

         黑嗓THA333耳机放大器的设计理念

        设计音响设备就象厨师做菜。
   我觉得川菜厨师的高明就在于用最普通的料，做出了一个中国最著名的菜系。
这个观点跟日本音响大师那须好男的观点如出一辙，那须好男认为，音响设计并不是奢侈零件的堆砌，而应该从电路本身着眼，由元件的特性着手，用最普通的元件做出好声音的音响来。
   所以很多朋友看到我们的用料并无流行的所谓补品元件，便颇有微词。其实在我们看来，元件只要是符合IEC标准的，那就是合格元件，就可以做出好东西来。补与不补，是辨证的，而不应该是唯心的。换句话说，体格健康的人是没有必要进补的。但是我们所谓的不补，并不是说随随便便用些元件就可以，而必须要了解各个元件的特性以及使用方式，相互之间的配合等等，这就是“厨师”的厨艺了。以我们机器的输出电容为例，先后试用了电解电容、无极电容、油浸、CBB及WIMA等等几十种，以及他们的相互搭配，最后选定的效果最好的是外观简陋、我们都没有估计到的深圳一家不出名的工厂的产品，连WIMA都自叹不如。并不是说WIMA不好，只是运用在这里的效果不及那深圳的电容而已。
     这样的例子在我们做电源实验以及消除噪声等很多环节都遇到过，简单地说，我们光是做电路实验，就用了接近一年半的时间，再次印证音响设计是科学而不是玄学，而科学的东西是来不得半点虚假的。
  从我们的电路结构看，应该讲非常简单，但是简单的电路并不意味着容易成功。我们使用的电路结构完全是根据我们使用的2只管子的特性而经过大量实验决定的，由于采用全直耦电路，工作点的调整在实验阶段就是一项非常艰巨的工作，因为全直耦电路的工作点是牵一发而动全身的，每个参数的改变都要从头到尾来一次全部的调整。调整好后放在那里，所有参数都一应俱全，你不会觉得有什么了不起，但是我们认为在调整的过程中的“KNOW HOW”，才是最有价值的。我们中国人最不尊重的，就是这个“KNOW HOW”，而情愿去强调我用了什么什么补品元件，强调这些东西对于产品身价的提升，而不去关注厂家对于产品的研发、对于技术的把握能力。所以我们要努力的方向，就是以科学的态度，以技术的能力，去踏踏实实开发合格的产品。
正因为上述原因，我们产品开发的每一步，都要通过大量的实验来进行。以机壳来说，除了他是产品的外观，还是元器件的承载体，同时还要考虑电气性能，所以从我们第一代产品到第二代产品，光是实验机壳就做了几十个，而且为了保证产品质量和配合精度，哪怕是样品，一直都使用昂贵的数控机床加工。光是这些花费就是一笔不菲的开销。与其他公司相比，我们处于起步阶段，从财力物力上不能跟他们相比，但是我们用尽了我们的精力和心血，同样也做出了很好的产品，并且也初步得到市场的认可。所以我们还会一如既往，坚持我们的理念，坚持我们认真，坚持我们的执着。