试听雅图SER签名版线材有感

风羽

交易区新帖推荐

上周中，收到烧友寄来交流的雅图三条线。
都是同系列的：丹麦雅图SER签名版电源线、RCA信号线、喇叭线。
这不是一个平价牌子。大概了解了下，主力线材基本万元起步。
SER是线材系列中的老三，定价区间差不多是音乐丝带提尔水平。

其包装很赞，都是真皮小包，我个人觉得比什么大铝合金的箱子更低调典雅，携带也便捷。

先说下我系统，目前是LINN RDSM1音源，带前级功能，直驱LINN KLIMAX SOLO单声道后级，推动LINN的AKURATE 242落地箱。
这个搭配下来总的来说，经过两年调教，算比较均衡杂食，我个人听歌就杂，古典、乡村、R&B、新世纪、流行都听。线也是试了很多。留下的基本都要满足均衡、杂食的要求。
也常常发现这样的问题：有的线听某几种类型好，但换了其他类型，就不是那么适合了。举个例子，美国的AS电源线，宽松柔美，但是听节奏类强的音乐，就不是很对味。卡达斯听来比较甜美，但有些纯音乐，又显得色彩重了点。
对于雅图，我没有查到太多资料，一开始“望文生义”，感觉可能偏素雅。又是纯银线，可能厚度一般。我得承认，这线和我想象的有些不一样。

可能经常插拔吧，这幅RCA头子有些松，感觉不是接在插头上，而是刚好搁那儿了。

另外，喇叭线的大Y插，不好接到我音箱上，迫不得已用了一个铜的枪型插作了转接。

我想这两个环节对雅图的表现，会有些影响。
如果这种情况下，还能感觉到素质的提升，那说明这线确实有两把刷子。
怎么说呢？转接喇叭线的感受是，要干净纯净，背景更黑，低频速度很快，同时也很丰厚。
信号线相比我手头的瑞宝旗舰和线世界金超越，和我想象中也大不同。有些像两条线的结合。这两条线，一条雍容，一条线条感好，但较为朴素。这样一比较，就感觉到雅图属于那种什么都不错的，音色和素质能够兼得的四平八稳的中正线。
中正不是说要直白。很多人理解的中性就是直白。除了素质没啥乐感的产品常常这样自我辩护。其实我一直觉得偏直白的东西，是丢信息的。现场听人唱歌，嗓音不鲜活吗？听乐器演奏，不鲜美吗？很多直白，就只有细节，那不是真实，是惨的发白，是人的皮肤失了肉色，乐器失去了色泽，所谓直白高素质，把声音该有的性格都丢了。
过，犹不及，难的是不过不失。我觉得雅图比较贴近这种不过不失，我听的线不算非常多，不敢说绝对。我把录音发给一个烧友，他对比听下来说了两个字：自然。
电源线来说，雅图比我手头AR MAX贵多了。而且没有插头松了之类问题的客观影响，提升还是一耳朵的。泛音、两端延伸、动态、力度、声场、密度都要比AR好很多。完全没有可比性。
综合三条线的性情，大致说一下我对这家中坚线的判断。
它不是十分刚猛的线，希望弥补动态的，可能不会十分惊喜。也不是专注于抽丝剥茧的线，喜欢极致细节的，可能会发现它并不是专注于做声音分析仪。它也不是那种给你极大美艳度的线，喜欢甜美人声的朋友，可能也会觉得不够给你刺激。
它不是不会提升，只是它不属于那种单点突破，不会给你明显“哇塞，就要这个效果”的感觉。
这个线的音色，就是真水无香。它不是系统的补药。换句话说，它只是展现一套系统的本来面目。我觉得它的个性，可能在很多走自然路线的系统上，都会展现一种超级机线的效果。它融入系统的那种毫无违和感，是许多性格派线材所没有的。它不会覆盖系统原本的声音特点，强力扭转原有风格，这可能是它最大的特点。它会沿袭系统原来的姿态，只是让它演绎得更尽善尽美，更自然生动，更层次分明，更质感逼人，更耐听圆润罢了。
我觉得它很适合系统在调整完成度比较高的情况下进行搭配，或者说不改变系统原有风格的“优化”；当然前提还有就是荷包足够。
我唯一的建议，是希望雅图能出有香蕉插的喇叭线，有机会再试试。
一点初步听感，欢迎更多用家交流。

过客2018

一套linn，赞

寂静悲伤

雅图的FLOW 和SER那个级别更高一些？

音乐等于力量

寂静悲伤 发表于 2020-10-20 16:57
雅图的FLOW 和SER那个级别更高一些？

丹麦雅图银系列有三个型号，旗舰FMR大师、次旗舰FLOW、老三签名版SER，铜系列价格更优惠，有两个型号，铜旗舰和次旗舰，铜系列除了喇叭线，价格都在万元内，在同价位极具性价比。

阳光枫林

音乐等于力量 发表于 2020-10-21 11:08
丹麦雅图银系列有三个型号，旗舰FMR大师、次旗舰FLOW、老三签名版SER，铜系列价格更优惠，有两个型号，铜 ...

入了一对flow平衡线，很满意，不知道有没有FMR电源线可以试听？

音乐等于力量

阳光枫林 发表于 2020-10-21 12:48
入了一对flow平衡线，很满意，不知道有没有FMR电源线可以试听？

能讨大烧聪耳亲睐实属不易，受宠若惊蓬荜生辉，有一条雅图FMR大师旗舰电源线被商家借走接前级，待还回联系您。