耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 10508|回复: 40

[线材] 从数码流音源到前级,信号线用RCA还是XLR?

[复制链接]

45

主题

979

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-5-24 08:12:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
前提是数码流音源,如数播。

大家一般用RCA还是XLR,两者有啥区别?

RCA模拟味重?

XLR信息量多些?
回复

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2020-5-24 11:59:47 | 显示全部楼层
短距离没本质区别,主要看器材设计,自己试试才知道
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

979

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2020-5-24 12:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
如都是十万级的,大多的选择是用哪款?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

979

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2020-5-24 12:35:40 来自手机 | 显示全部楼层
AtuQ 发表于 2020-5-24 12:21
如都是十万级的,大多的选择是用哪款?

应该是问十万级以上音源和前级,大家偏好哪款接头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

273

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-4-20
发表于 2020-5-24 12:53:56 来自手机 | 显示全部楼层
有啥好问呢,和毫无电学知识的人简直是鸡同鸭讲,无论是百万或一百元的机器,那是要看电路,前端和后端都是真平衡那还要说吗,很多单端是用个加法器出来的,有人说好听,那就好听啦,还研究个卵,前级也有很多假平衡的,那是人要用脑去分析,别人又怎知呢,当然的,最佳方法是,从开始到结束全部用真平衡来连接,我也不接受任何争论,特别那些连欧姆定律也下懂的人,当然,市面那些写手其本不懂欧姆定律,他们玩的是文学

点评

正解 就这么回事  发表于 2020-5-24 13:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2020-5-24 13:13:31 | 显示全部楼层
yangshr 发表于 2020-5-24 12:53
有啥好问呢,和毫无电学知识的人简直是鸡同鸭讲,无论是百万或一百元的机器,那是要看电路,前端和后端都是 ...

首先,单端是减法器减出来的
其次所有喇叭本身也都是个减法器
所谓真平衡纯属强迫症,得治。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2020-5-24 13:15:53 | 显示全部楼层
yangshr 发表于 2020-5-24 12:53
有啥好问呢,和毫无电学知识的人简直是鸡同鸭讲,无论是百万或一百元的机器,那是要看电路,前端和后端都是 ...

顺便说一句,凡是用4路滑动电阻器的真平衡设备可以直接判死刑
精度不足会导致正反波形在过减法器(就算你全程4路,到了喇叭还是得做减法)的时候会极大失真
一知半解不如耳朵收货
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

273

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-4-20
发表于 2020-5-24 13:21:13 来自手机 | 显示全部楼层
楼上的懂个屁,很多单端是用差分输出的+-讯号用加法器加出来的,不明就上ti看看,另外,这世上就只有用4路滑动电阻,别笑死人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

482

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-1-23
发表于 2020-5-24 14:14:20 | 显示全部楼层
amex 发表于 2020-5-24 13:15
顺便说一句,凡是用4路滑动电阻器的真平衡设备可以直接判死刑
精度不足会导致正反波形在过减法器(就算 ...

请教,到了喇叭哪裡做了减法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

979

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2020-5-24 14:18:12 来自手机 | 显示全部楼层
yangshr 发表于 2020-5-24 12:53
有啥好问呢,和毫无电学知识的人简直是鸡同鸭讲,无论是百万或一百元的机器,那是要看电路,前端和后端都是 ...

晕,如是科学来烧,当然不用问了

问的是玄学,所以还是要问问

看看大烧们是习惯用哪款
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

280

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2002-11-14
发表于 2020-5-24 14:25:52 | 显示全部楼层
一句话“平衡解千愁”
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1280

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2017-1-30
发表于 2020-5-24 14:41:03 来自手机 | 显示全部楼层
从音源端看,很多设备的平衡输出端,是通过一只正反相数字牛接平衡输出端子,机内结构没有本质区别。故此,在不感到底噪干扰下,优先使用同轴口。另外,因我的耳放离解码较远,使用了一条3米平衡线,这时,平衡口显示了其低信噪传输的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

273

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-4-20
发表于 2020-5-24 14:42:15 来自手机 | 显示全部楼层
AtuQ 发表于 2020-5-24 14:18
晕,如是科学来烧,当然不用问了

问的是玄学,所以还是要问问

很多时要具体问题具体分析,玩阴响是思维方面多点,市面产品多是从商业角度出发,mbl和FM之类前级也是假平衡,但人不能被尿憋死,那就要看每人的技术修为了,包括前面有人说的四组滑动电阻,怎去解决?原则我说了,平衡不单有共模抑制好处,还有控制力,驱动,特别是转换速率会快得多,玄学方面也有人有感觉的,其实都离不开科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

273

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-4-20
发表于 2020-5-24 14:44:50 来自手机 | 显示全部楼层
qpwu2011 发表于 2020-5-24 14:41
从音源端看,很多设备的平衡输出端,是通过一只正反相数字牛接平衡输出端子,机内结构没有本质区别。故此, ...

你说的是另一回事,那是数字aes输出,楼主说的是摸拟音频讯号输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

979

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2020-5-24 14:46:04 来自手机 | 显示全部楼层
dcm999 发表于 2020-5-24 14:25
一句话“平衡解千愁”

嗯,从Linn到前级,一直纠结中,

Linn说是真平衡,但设置上却只有模拟输出:XLR或RCA,

现几千元级晶彩MD XLR线和几万元级瓦2 RCA听出明显差别

现纠结,再上一条几万级的XLR还是RCA,所以想想大烧们的玄学建议

未知瓦2和晶彩FD有何差距,价格差不多

瓦2是丝带老二
晶彩FD是老三
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-20 14:22 , Processed in 0.110059 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表