金钱买得到最好的音响线材— 丹麦雅图、美国巫毒线墙插排插、德国乐陶垫等试听活动

大TOM

交易区新帖推荐

最近玩网播，用到了网桥，于是试了几根同轴线和网线。
说一下印象比较深刻的雅图FLOW同轴线。这是一根很有音乐味的好线。声音自然、优美、耐听，让人不知不觉沉浸在音乐中而无倦意。
另外听了一根VooDoo的网线，声音也是一耳朵就觉得蛮好听的，声音健康开杨，在它这个价格区域是一根能打的网线。

终结者二

voodoo高端的型号是好线，又全面又毒，染色恰到好处。。。但是雅图故意讨好耳朵，讨好中高频，实则低频不稳，不够自然。

kasa

前边两贴描述了雅图的两款电源线试听感受，宁静和flow。在把这两条线寄回之后，顺嘴提了一下巫毒空气凤和雅图flow在B站上有个对比视频，表达了对空气凤的认可和试听的渴望，没想到江老板直接表达了可以寄给我试听的想法，甚至于他明知道我的消费预算不在这个级别的情况下，我自己也没抱希望能借来试听，毕竟目前阶段也确实没有可能消费到这个价位的线材。

听感方面，用在了解码dcs巴托克上，初印象是宽松，自然，耐听，一耳朵的让人欣喜，（脸上直接笑出来的那种欣喜，相信一些发烧友会有类似的经历）。因为这条线解决了我的数播系统有点燥气不耐听的问题，朴素的音色完全不影响乐感和质感的表达，让人直接忘记hifi的各种要素，直接投入到音乐的欣赏当中。
线插上听了两天后才开始认真的做AB对比，意在让这条线跟我的系统经过一定时间的融合，接下来仔细说说全方位感受：
1. 信噪比非常的高，直接的效果是通透度极好，背景宁静漆黑，在此基础上能够突出乐器的结像和声音细节的表达，让人可以把注意力都集中在音乐的欣赏上。
2. 横向的声场非常宽且稳定，这种稳定也包括乐器的结像和定位。层次感和细节都很好，声音表达连贯流畅（有一种模拟感），结合着高通透度和漆黑的背景，整个声音的画面感非常强，尤其是在重播大编制的音乐的情况下。
3. 音色很中性，但是不缺乏乐感，是那种极致的忠实还原的带来的乐感，和染色带来的乐感不同。
4. 调声风格是宽松，自然，大气，非常的耐听，并且宽松的表达下不缺乏厚度（重量感）。
5. 不足方面，缺乏一些能量感，可能是这种宽松的调声风格和很强的能量感冲击力和线条感就是有一些矛盾的，而且能量感是可以通过功放设备尤其是后级去增强的。

最后，我甚至动了掏钱包的冲动，但是3w+的价格仍然是我难以跨越的障碍，也许未来的不久有一笔同学借去未还的钱，也没报希望能还的钱回来之后（算是一笔横财），我才能突破这个障碍，把这条线带回家。

但是，听说巫毒的墙插也很厉害，在领略了这个空气凤的实力之后对巫毒这个牌子产生了一种信任感和好感，虽然消费不起空气凤，旗舰墙插还是可以的，所以直接盲狙了墙插，过几天到货之后还会带来墙插的听感

weiwenmin88

最近听了雅图FLOW平衡音频线与我在用的DIY杜兰平衡线比较，我的杜兰平衡线是接在神经线位置，本以为杜兰平衡线声音自我感觉声音在三段平衡上算可以的，但当试听了雅图FLOW平衡线后，还是真的吓一跳，不比不知道，有比较才知道伤害有多深呀。因我的喇叭线用的是雅图宁静系列的，所以对雅图线材有一定的好感，首先雅图线材对声音的走向非常准确和到位的，你一点也听不出该线材是用纯银线材制作，在听雅图FLOW平衡线给我的听感是：声音有厚度、宽松。音色更真实，结像、定位、分离度更清晰，精准，收放干脆利落，高低频宽、冲击力更好。而回过头再连接了杜兰平衡线给我的感觉是：音色较暗淡，结像定位模糊粘，收放、瞬态响应有些迟缓。真的是比较才有伤害的道理，准备在明年的上半年一定要把雅图FLOW平衡线要请回家替换在用的杜兰平衡线。

kasa

最近试听了巫毒的两款墙插，次旗舰镀金和旗舰镀铑。先说我个人的选择，听完之后下单了镀铑款，给我的系统带来的变化非常大，用换了一套系统来形容也不为过。我个人的评价是这款墙插带来的变化是整套系统中性价比最高的组件，下面说一说具体听感，对比的原墙插是瓦特381evo镀金款。
1. 首先是通透度非常好，背景干静；
2. 声音的形态更加凝聚，收敛，规整，而且更加饱满了，这种饱满对我来说非常加分。举个例子来形容这一方面的前后变化：一个社会青年参军前吊儿郎当，一副啤酒肚松松垮垮的站姿 VS 参军后健康精壮挺拔的站姿。低频的驻波情况改善了很多（约90%），之前一直以为是没有声学装修造成的，对比之后才发现瓦特镀金的声音是过于宽松了，负面的说法就是有一点糊，具有常见镀金配件的那种厚暖感。
3. 声场和声音的定位稳定性提升明显，人声和乐器结像非常突出
4. 声音整体风格很中正，厚润，细节多，没有引入常见镀铑配件的特殊音色

最后说一说巫毒的镀金款，相比于瓦特来说整体风格跟镀铑的走向相同，声音也是凝聚收敛了很多，但是没有镀铑那么明显。相比于镀铑款宽松厚暖一些。没有花太多精力对比镀金和镀铑，差异性介绍的可能不够全面，因为很容易就选择了镀铑款。另外要说一下，镀铑款煲50小时以后还有明显的提升，会进一步厚润宽松一些。

xujian791122

有幸争取到雅图flow平衡线和rca线和巫毒旗舰信号线的试听机会，在此感谢江总的慷慨解囊。手头是敏力2404平衡线，换上雅图音乐味、解析更上一层楼。雅图平衡版和rca版相比，rca版定位更准确点，如何选看各自喜好吧。关于巫毒，声音相比雅图厚实点，毕竟美国线。这3副都是不错的线材，再次对江总提供试听表示感谢。

lu1272670

使用了巫毒镀铑墙插，非常好。
相比原先replas更中正规整饱满，replas存在感太强，巫毒能够更好体现器材特性

2054

之前空气凤、雅图FMR的对比感受：
1、雅图和空气凤的分析力，两端的延伸都要好于OPUS
2、雅图和空气凤高频的甜美柔顺好于OPUS
3、OPUS始终是中频更加厚重的那一根，空气凤中低频速度动态都更强
4、雅图FMR不适合我的前级，或者说不适合大电流的设备
5、银线和铜线的风格区别是需要取舍的，既要速度、动态、延伸又要饱满厚重宽松就只能加钱

以下是对空气凤的吹捧，请各位看官根据口味适量观看

空气凤是我用过的最全面、最平衡的电源线之一，是我想象中的、素质与音色完美兼顾的具象化产品。
空气凤的三频非常平衡，速度、动态、宽松、饱满、甜美……总之几乎所有正面形容线材的形容词都可以用在它身上。
空气凤不是那种一耳朵就抓人声音，实践证明那种一耳朵就觉得某个频段或者某种音乐的片段非常优秀的器材、线材往往是不平衡的。真正优秀的器材一定是朴而不素、直而不拙的，是没有短板和妥协的中庸，是面面俱到的全能。

这次对比，很怕自己耳力不够不足以开展对比评价，刚开始热机时专门把AS接到时钟上，然后用蛇王去替换。结果证明自己今天有能力去听线后再开始今天的尝试。
首先是OPUS上场，没问题，依然是熟悉的饱满、流畅、自然的表现，在它所涵盖的频段中，做出了饱满厚重的音色，让我听的最多的90年代以前的录音作品都有完整的表现。相比而言，OPUS让我感觉很像ATC。他的下潜和控制力、瞬态不如空气凤，但TUTTI中展览会大门低频的量感反而会多一些。
换成空气凤，第一感觉是两端的打开，声场的打开，乐曲中拨弦的音色是OPUS所不能达到的高度，低频的速度冲击力也无疑让OPUS退避三舍，是的，这里说的是标价三万多的天仙配OPUS OPSC。
空气凤的声音是具有银线所固有的柔顺和甜美的，但是在中低频上没有之前所担心的软和凹，这是它最难能可贵的地方。
接上解码器，我一直在试图找它的缺点和不足，但仿佛只能在鸡蛋里挑骨头说它中频不"那么"饱满，整体声音框架不"那么"而已，柔而不散，甜而不腻，这方面的确需要有些品牌多反思了。

关于线材，一定是器材调整到位后最后的撒盐环节。线材是佐料是调理，因此对线材的选择也会根据每个人听音的喜好、环境各有不同。但这根空气凤，我认为无论系统大小，无论音乐新旧，都是最适合的那一撮盐。

要说缺点，那就是太贵、太贵，贵到这样的文章我再写几百篇也不会有人送我一根，所以，且听且珍惜了。

weiwenmin88

在2022年11月下旬跟江老师借过试听雅图FLOW平衡音频线之后，听感评论在楼上有评论过，这次又与江老师借来雅图FLOW平衡音频线与我在用的另一副DIY阿卡佩拉平衡线比较，我的音响系统是金嗓子西装一套，800（转盘）、801（解码）、c-3800前级、A70（后级）、音箱是天朗通宝利（限量版），我的DIY阿卡佩拉平衡线是接在过机线位置，一直以为DIY的阿卡佩拉平衡线在我的所有线材里是最低档的，所以一直想换掉该DIY平衡线，但一直在试不同的成品线，试听后都不是很满意，在前几天收到江老师寄来的雅图FLOW平衡线后，感到给我的感觉是声场开阔，声音有感情，有乐感，整体平衡，声音凝聚好，特别是在听交响乐时真的有大开大合的感觉，非常适合我听大编制音乐。另外试听下来非常适合天朗音箱，首先雅图线材对声音的走向非常准确和到位的，你一点也听不出该线材是用纯银线材制作，雅图FLOW平衡线给我的听感是：声音有厚度、宽松。音色更真实，结像、定位、分离度更清晰，精准，收放干脆利落，高低频宽、冲击力更好。而回过头再连接了DIY阿卡佩拉平衡线给我的感觉是：音色较暗淡，结像定位模糊粘，收放、瞬态响应有些迟缓。DIY的阿卡佩拉平衡线和雅图FLOW平衡线的差别还是比较明显的，准备今年一定要把雅图FLOW平衡线请回家替换在用的DIY阿卡佩拉平衡线。

音乐等于力量

     因疫情久违三年的，广州国际音响唱片展终于在期待中举办，2023年广州音展东方宾馆一楼五号展厅弦声音响掠影，音响展首日，观展人潮络绎，对精神生活的关注，是生活品质的重要方面，是中产阶级生活方式，和消费特点的明显趋势， 经典的德国AD功放、丹麦雅图、美国巫毒线材、德国乐陶避震垫等名品荟萃。                                                                                                         

2054

之前朋友家访指出现在系统的优缺点之后，带着自己的阿卡佩拉老二 la musica到朋友家与雅图老二FLOW进行对比，次日又搜刮朋友的FLOW带回家在自己系统上分别在神经线环节和过机线上对比：

使用软件如下：

两者都是纯银次旗舰，但风格区别很大：
1、阿卡佩拉三频更有力度和冲击力，钢琴颗粒感通透有力度，低频更凝聚，听当代录音和大部头会更爽，整体更素质向，声音风格很像他家的音箱，中高频很HiFi，低频有线条而不够宽松。整体的声音很德国。
2、FLOW三频素质差距不大，但是声音会松弛一些，尤其中低频更宽松，高频不如阿卡佩拉那么抓耳朵，但在试听中很多音乐的层次感、空间感都好于阿卡佩拉，并且始终保持适度的柔美，听常见古典音乐的整体音色流畅自然从容，尤其人声弦乐的表现明显会讨人喜欢。相对来说，阿卡佩拉在我的系统中有些冲。

严格说来，FLOW会更适合自己的系统，可以让素质爆棚的器材增加可听度、耐听度，但是自己又舍不得阿卡带来刺激感满足感。纠结半天，还是觉得应该用FLOW，让系统更加均衡。

这里我想多说一些对FLOW搭配的体会：
我认为FLOW是为中高级系统准备的信号线，如果系统存在短板，那FLOW不会帮你补齐，因为FLOW能量分布是均衡的，没有过多偏向某些频段，尤其没有在最容易察觉的两端搞凸起扯眼球抓耳朵。如果系统素质够高，那么FLOW的音乐性会带给你更多美感，我认为最适合FLOW的场景有两个：
一是我朋友那种在高素质基础上非常强调音色的搭配风格。这种配搭可以让系统的音色达到非常高的水准，整体的细腻度、宽松度、从容度都是非常到位。
二是高素质系统上的调声。对于当代的大系统而言，声音往往是板正有余味道不足的，这时候如果继续使用阿卡佩拉这种强调素质表现的线，整体很容易冲，刺激而不耐听，这时候用一对FLOW就非常合适，因为系统素质足够高甚至溢出，牺牲一点点两端的动态换取整体的平衡是稳赚不赔的买卖。

2054

试听雅图FLOW时钟线。
初步对比的结果毫不意外，和雅图FLOW平衡线的特征一致，这个时钟线对人声弦乐的提升是非常明显的，分离度、层次、宽松程度是这个线的基本盘，各个乐器的立体感是明显好于专业线材的，最让人称道的是它让声音增加了纵向的维度，让层次无比自然而分离，这是一种高档器材相对于中端器材所固有的优势，简言之就是从容不迫。这个特征大家不妨听听晶彩的试音碟，对比RR的原版，晶彩在低频动态上同样进行了修饰或者说弱化，为什么？有待大家去研究发现，我没资格做晶彩的用户，所以无法评论。

有朋友在评价某音箱的时候说：如果你觉得不好听，那一定是前端搭配出问题。对于这个品牌的线材，我认为：如果你觉得不好听，那一定是器材档次不般配。
毫无疑问，这个线也是更适合大型参考级系统的，因为它的确会在某些频段的动态、线条感上有所削弱，但这不是线材的问题，是系统与其是否搭配的问题。就好像我知道有西湖参考TOWER的用户会去尝试STUDER音源、ATC300用户会尝试天琴而不是二嫂一样，当系统的素质已经足够好，那么你是不需要在每个环节都去继续强调线条感和分析力的，对于大型参考级系统的用户，他们需要的，往往是一丝丝美化和修饰，就好像摄影中的滤镜，源自真实而不完全是真实，更接近用户心中或者想象中的那种呈现。而雅图，的确可以给出一种述而不著的呈现，至于你是否喜欢这种表达，见仁见智，毕竟每个人的喜好是不同的，同样准确的音符，雅马哈卡瓦依直至斯坦威贝森朵夫的表达也是不同的。这也是玩音箱的乐趣所在，唯一的不同就是处处不同。

weiwenmin88

借江老师的栏目：金钱买得到最好的音响线材— 丹麦雅图出售雅图宁静喇叭线，出售雅图宁静喇叭线。因玩音箱折腾，购于2022年9月在音乐就是力量江老师那里购买的全新雅图宁静喇叭线，现出售想购雅图的flow喇叭线试玩，宁静喇叭线当初江老师给我试听时，就马上拿下，该喇叭线的特色（纯银）厚暖、宽松、还拥有极高的透明度，特别是乐感、细腻及情感表达能力非常杰出，当时我手边有超时空的0.8喇叭线，在声音的情感表达上雅图宁静喇叭线让我喜欢，我当场就拿下雅图的宁静喇叭线，并且马上出掉超时空的0.8喇叭线，有关记录等对宁静喇叭线的描述可以上耳机俱乐部里的《金钱卖得到的音响线材》里查到，宁静喇叭线成色99新，全新买来上了音箱后没有去动过，喇叭线已经煲透，出售后不是质量问题不得以任何借口提出退货。包装盒、收据、产品保修卡都齐全，再次说明是行货。价格2.48万元，闲鱼网上可以查到，联系电话：13901608831.

音乐等于力量

    近期数位英国天朗、ATC音箱、丹麦丹拿、意大利世霸、美国JBL音箱用家，搭配丹麦雅图喇叭线，表现出出色效果，这位老烧的ATC100音箱，原来用天仙配G5参考喇叭线，对比雅图喇叭线后，在人声和器乐音色清晰度，结像实体感、高低频宽和瞬态响应、流畅性方面，明显提升。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

窦玉龙

感谢江总提供试听机会，给我寄了一大箱子，包含巫毒4位排插，为了更好对比，同时寄出了镀金和镀佬，雅图铜旗舰信号线，家里的系统不算豪华，20平方，卡玛DB7天琴cd高文590ng2，比较入门的小系统，线材两根天仙配，一根银彩信号线，一根拉阔电源线，都是比较入门的型号，墙插正是上次江总给我试听的巫毒镀佬，声音中正，最先替换了两款排插，排插的感受需要比较仔细去对比，相比直接入墙，声音的框架感会更好一点，镀佬会比镀金素质更突出，声场定位更准确，声音更中正，这跟之前镀金镀佬墙插对比一致，大部分音乐类型都是镀佬胜出。更多的时间我还在了对雅图信号线的感受上，之前银彩入门的550非常偏科，也是跟着小系统慢慢升级，雅图铜旗舰一上去的时候，第一耳朵就很有好感，宽松透明，相比银彩更均衡，更好的空间感，更有质感的音色，尤其是钢琴和弦乐，中低频更扎实，高频的空气感也更好，全面胜出，在预算不多的情况下，就对宁静系列的银线更感兴趣，直接订了宁静的信号线，雅图的声音风格和外观非常一致，跟朴素自然，宁静比铜旗舰相比我感觉高频的空灵感更好，其他素质并没有减弱，不是那种一耳朵很抓人，但接上去就不想拿下来，追求乐感音乐性，素质也并没有牺牲，是可以让人静下心来很放松的听音乐，后期会考虑雅图的喇叭线和巫毒的电源线进行搭配，不知道会不会有惊喜，语言能力不强，简单分享下真实感受，希望对烧友有所帮助，最后还是对江总的做人做事的态度表达认可和感谢