耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4939|回复: 7

[数播] 来自古城的现代尤物-试听矩声mini-i3流媒体数播与mXm Player

[复制链接]

9

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-2-26
发表于 2020-9-24 11:49:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本篇提示:非枪文,摄影用手机,效果一般,机器十分精美,文中个人观点,不足为凭!网文,可能文字等方面并不考究。
2020年9月23日,我收到了一个包裹,之前是登记了要试听矩声的mini3数播,看到一个纸盒子,包装得很工整 ,连塑料胶都印有矩声的logo,这有点小惊喜,看来是从厂里直接发出的,也许是一台全新机呢,接下来要说我想多了。
矩声在我影响中发展了好多年,在国内pchifi发烧界算是有些名气,由其是它家拿挖铝作机箱的操作算是实打实要给国人一个北方厚实的风格,不过话说回来,cnc挖铝只是成本的问题,关键还在于内在的功夫,不过,谁会拒绝外观长得漂亮狐狸精呢!
1.jpg 2.jpg 3.jpg
第一眼:完全大厂风范,外在看来细节是够了。
我廹不急待地打开箱子,不知是不是试听机的原因,里面没有使用说明书,只有一个连接说明书,也没有驱动光盘,除了电源线外,没有其它线,这让我有点小不快,我还得去找usb3的连接线和网线,反正试听机,不计较也罢。
4.jpg
第二眼:机器外观流线感强,多处曲线,固定螺丝设计复杂,工艺好极了
拿在手里沉沉的,我向来是反对hifi厂变铝锭厂的,不过,有份量的东西的确给人放心啊。
我要说的是,矩声这台小机器硬件设计真是花了公夫的,拿本人设计出身的眼光来看,细节真的是不错,后面再说的软件界面UI也真的是没有可挑剔的,国内厂子,我见到过的OPPO,丽磁等都是好的代表,反观那些*灵的,斯*等,设计有点不符合我的审美味口,由其是雅什么,烂俗到家了。
机器接口多到让我感动,网口,usb,光纤,同轴,hdmi,居然还有一个模拟输入!哦,还有平衡输出,这节奏,快没朋友了!之前我有台hilo也是这吊性!
5.jpg
第三眼:和我的那台myryad解码器同台,那我这台myryad就显得略有寒酸了
粗粗的丝网印的文字,没办法和这台矩声的mini3连耳机口里都镀了金相提交论!当然,myryad价钱只是这台的二分之一不到,myryad我用来看电视,听说也是国产了,里面有一颗线绕变压器电源算是它的好处,也算是洋鬼子品牌里价格低到没朋友的货!


===================================================================================================
以下是试听,前面说了,属于自己的观点,具体还得看机器看人了。


第一试:蓝牙
按下大旋纽一会,跳出输入,选蓝牙,我用iphone6p连接,很快就好了,用虾米普通音质放张震岳的歌,“爱我别走”,这歌是随机出的,不过刚好和新机到手有点缘合,是巧合!
首先第一声入耳,好干净的声音,真的是十分干净,其实对于老烧来说,如果带些偶次谐波的声音会更讨巧耳朵。因为手机蓝牙传送的资料只是mp3中等音质,不足为据。


7.jpg


第二试:ROON
我用roon的正版来播放,mini3不用装任何驱动,roon就能认出设备名称,因为我连了网线,airplay模式也可用,当然,红条表示没有roon的认证,虽然扎眼,但接下来播放根本不受影响,看来roon还是足够厚道的。
roon下,mini3就是原本的无损音质了,果然,9038解码芯片的大威力立马就出来,放一曲古典,各种器乐的轮廓肯定是很清晰的,层次感绝对不含乎,虽然我用了hd800来试,底频是少了点,但整体感觉还是ok的。
这里不说,矩声的软件设计也十分到位,roon还能显示在右上方,显示屏的细腻程序已经让我再次感动了,我也玩软件开发,知道这里头的工夫和水平是什么个档次,不夸了,总之,比我见到的那些国外大牌什么剑桥、linn、cary等的UI好不少,也许,人家是只讲内在,不讲外表,权当这样理解。
9.jpg
第三试:和当年revox模拟扩大机旗舰比耳机口
我知道,这种比较有点不靠谱,谁让它们都有一个6。3的口呢?!
我还是用hd800来试,差距出来了,revox扩大机的耳机口功率是直接取自后级,明显声音要实和厚一些,谐波味道要重一些,声音要酥一些,mini3的耳机口推hd800,低频还是上不去,不过听说这hd800本来就不是玩低频的货,虽然振膜不小,来头不小,mini的耳机口相比而言,声音清晰度要好一些,如果用于监听,mini3我相信能听到更多细节,少了谐波,耳朵听久了会否累一点。不知道是不是器材搭配的原因,相比而言,mini3的声场要聚一些,而revox的要更散一些!
a.jpg
第四试:和myryad比usb播放
我使用了mxm音乐播放器,一款也是来自于古城西安的hifi播放器,下载地址我在文后粘上!
b.jpg
c.jpg
在装好从矩声网站上下载的驱动(e文驱动,可能是委托老外开发的)后,mxm直接认出设备,播放过程中不管是pcm还是dop,还是dsd都很顺!
言归正传,myryad解码器是我从网上买的新货,记得二千不到,用于看电视扩声,门缝里看人的俗观点,没有把它用于音乐,这两者来比,是不是有点高抬myryad了,如果按质论价,国产设备就按1/2价钱相当于进口设备而言,mini3的价是5倍于myryad的。
我用陶璘竹的一张声若幽兰来试听,人声嘛,一件设备必须要放好的,如果连人声都放不好,其它都是汪然。
我是用两台机器直接连到那台revox机器从监听口听声音的,因为revox机器本来当年用于电台的多,声音十分准确,细节绝对合格,不会压底两台机器的水平。
试问,你们期待什么结论吗?
myryad的解码不知道是什么芯片,论细节,与9038的mini3居然听不出个大概,我要说的是,mini3的声音真的是透亮,好清爽的感觉,myryad的声音要蒙一点点,不过,似乎myryad的声底会多一些偶次谐波,暖一点,因为这个缘故,声场氛围也要宽一些,这样的话,人声就会散一些,没有mini3的聚。
myryad不支持dsd,我用mini3播放dsd的绝对的声音一张碟,那声音真的是清晰,明亮到暴,dsd to pcm下的myryad还是要不如一点。
如果两者一直听下去,可能年青人的耳朵会更接受mini3的风格,而老人们对高频接受力差一点,会觉得更喜欢myryad一点,毕竟,声音要糊一点。
我要补充说的是,这两台机器放大编制,都没有过于厚实的感觉,我脑补,这个极别是不是没有办法做到这一点?!
要强调的是,mini3在高频某一个频段,会有一点点甜味,只是一个频段。
e.jpg
第五试:hd800和akg712的对比
大多朋友入了这台机会考虑常用于桌边听耳机,我就对比一下这台机器的耳机口和两只风格完全不同的耳机的差别!
和我之前的脑补一样,mini3直推这两只耳机都能勉强,但明显地,akg712的声音就更均衡了,比下去hd800不在话下,虽然后者的价格要高出不少。
在akg712下(不知道其它7系耳机是什么风格),mini3的实力没有被 埋没,三频是合格的,声音也没有太刺,可以略长一段时间听音。
f.jpg
第六试:胆耳放听mini3
我有台自己模改的当年不到600块钱从东北某diy高手处入的仿黑嗓的耳放,电容输出。pk了国内某大厂的看似很高大上的耳放,我留下了这台,从此证明,胆机全靠听!绝不能盲狙。
最后,也是最精彩的是,mini3在胆耳放下声音明显比耳机口要暖不小了,一些小的毛刺更加顺滑,至于三频,就顾不上那么多了。


试听算是结束了,得总结一下,但我真的文字功夫差远了,用词还不准,远达不到枪文水平,大家不必在意,厂家也要见谅,总之,这台mini3,硬件和软件设计及工艺真的是很好,很好!
界面也友好到没朋友的境界,声音发挥了9038系列解码芯片的长处,准确,聚,渲染味道要少一些,因为我是喜欢要多少放些味精的,最好放点酱油才好,但我可以肯定的是,弄一个便宜的胆耳放,你听到的声音会暖甜一些。
要给矩声一点期望才好,如果能用一些大点的分立的元件把模拟输出来处理一下是否会更好?好象对于这台小不点,要求过高,如果有机会,试听一下大号的机器看是否有更长的进步。
试听过好多的国产设备,如世纪格雷,享声等,都有相同的不算是问题的的问题,淮扬菜和粤菜的风格,馆子里的菜,能不能接点地气,放点味精,弄点酱油,这样才家常,能一直吃下去。
最后,放上试听软件mxm播放器的的下载链接,里面有把sacd的iso批量转成dsf及把ape批量转成flac的软件,我自己用着好到没朋友 !
F8B9A9DDA6DEE58134239DC167762966.png
链接:https://pan.baidu.com/s/1mj7_gGu7bn-fFWjh8VvWxA
提取码:xyls

回复

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-2-21
发表于 2020-9-25 09:06:24 | 显示全部楼层
关于本机的tidal和qobuz及MQA的流媒体解码播放,楼上都没有涉及,请路上的兄弟再详细测试一下矩声解码器在ROON里面tidal和qobuz的播放情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-2-21
发表于 2020-9-25 09:12:34 | 显示全部楼层
蓝牙测试只用了苹果手机是没有体现本解码器的真正实力吧?本机是否可以支持aptx-hd 格式的蓝牙通讯规格,提供最高48khz/24bit的传输带宽,可以说作者的蓝牙测试说的非常不明白,现在如果花5600元还在播放MP3,那就是莫名其妙了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-2-21
发表于 2020-9-25 09:17:14 | 显示全部楼层
作为我看到的第一篇国内介绍矩声新款产品的评测,判断楼上的作者应该是一名老烧友,期待您更详尽的评测心得写出来供大家参考学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2517

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-9
发表于 2020-9-25 09:24:18 | 显示全部楼层
出楼主同款美丽安解码z20,1200元,cs4398芯片,声音温暖耐听。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-2-26
 楼主| 发表于 2020-11-30 10:48:59 | 显示全部楼层
的确,矩声国内发力,值得肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

942

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-4-27
发表于 2021-1-1 20:14:34 | 显示全部楼层
机器很自信没有数字输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-2-26
 楼主| 发表于 2021-1-7 21:38:18 | 显示全部楼层
要数字输出搞什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:53 , Processed in 0.076768 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表