为什么核与桥一定要分开？

Renee777 · 发表于 2020-12-11 17:59:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我其实一直没搞清楚核和桥分开这个问题，我的解码就是网线从电脑过来解码

rockyatHp · 发表于 2020-12-12 10:29:38

说白了就是把主机隔离出去客户端用手机或小功耗电脑远程点歌不太讲究的其实是可以同时放在一台机器上本机C/S结构

小白 · 发表于 2020-12-12 11:37:08

当然可以不分开的，但分开声音更好。桥的主要价值功能是生成音频数字信号，而core是做电脑运算的，两者的工作性质完全不同，一个是audio，一个是computer，合在一起会影响。

DXDXDX · 发表于 2020-12-12 11:52:27

不需要，一体比分开更好。

小白 · 发表于 2020-12-12 12:22:11

DXDXDX 发表于 2020-12-12 11:52
不需要，一体比分开更好。

按这个思路电脑插声卡的效果也就好于电脑外接DAC了。核心和桥做在一起，大致等于电脑+声卡。

rockyatHp · 发表于 2020-12-12 12:23:19

纯播放不做升频处理其实根本没啥运算量

Fistan · 发表于 2020-12-12 13:07:00

前级和后级、为啥一定要分开多跟线？

后级和音箱、为啥一定要分开做无源？

不分也可以，但是分开声音更好。。。

门的耳朵 · 发表于 2020-12-12 13:28:11

Fistan 发表于 2020-12-12 13:07
前级和后级、为啥一定要分开多跟线？
后级和音箱、为啥一定要分开做无源？

好的合并机器，比渣渣分体机器还是要好的。

zheyangba · 发表于 2020-12-12 13:29:17

钱到位，当然一体爽。

过客2018 · 发表于 2020-12-12 13:32:54

本帖最后由过客2018 于 2020-12-12 13:34 编辑

数播的初衷是为了方便，不是专为发烧而设计的，把数播搞成比黑胶系统还复杂，真的有意义吗？另外，我怎么感觉玩数播的把软件省下的钱都贡献给数播硬件厂商了，这样下去，唱片公司还能出好的录音吗？

DXDXDX · 发表于 2020-12-12 20:32:55

本帖最后由 DXDXDX 于 2020-12-12 20:37 编辑

小白发表于 2020-12-12 12:22
按这个思路电脑插声卡的效果也就好于电脑外接DAC了。核心和桥做在一起，大致等于电脑+声卡。

两码事，别搞。分体不就两点吗，活分开干和供电简单，前者靠合理分配硬件资源就行了，也更有效。后者本来分体就是妥协方案，一体无非是电源上做起来更砸钱罢了。

当然你电脑pcie上能插一个旗舰解码板且能搞定供电的话，说不定是比外置好

DXDXDX · 发表于 2020-12-12 20:46:45

话说似乎没人看楼主在问什么，你指的网线直接接解码，是用的roon吗，解码如果网口本身就是roon ready，那根本就不存在你说的问题。

Renee777 · 发表于 2020-12-14 14:18:42

小白发表于 2020-12-12 11:37
当然可以不分开的，但分开声音更好。桥的主要价值功能是生成音频数字信号，而core是做电脑运算的，两者的工 ...

这我有点不太明白，O和1的数字信号不是在核心计算生成的吗

Renee777 · 发表于 2020-12-14 14:22:34

我再换个问法，核和桥一定要同时存在？它两有没有不可替代性？

小白 · 发表于 2020-12-14 14:31:40

Renee777 发表于 2020-12-14 14:22
我再换个问法，核和桥一定要同时存在？它两有没有不可替代性？

可以做CORE的电脑一般都有USB输出，USB输出就可以直连解码器了，不需要桥，但桥可以提供SPDIF、AES、IIS等数字输出。

		自动登录	找回密码
密码			注册