耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3300|回复: 6

为什么Wilson B的双低音单元那么出名?

[复制链接]

195

主题

1679

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-12-10
发表于 2021-2-14 09:35:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
作为音响微信群诸多的发烧友,你一定见过Wilson B的落地音箱的推广录音视频。


虽然视频录音无法说明一切,但作为技术型音响发烧友,至少让我对其两只低音的设计充满好奇。


ISOBARIC,等压推挽双低音设计,1950年,著名的录音师,声学大师Harry Olson的发明之一。


The Isobaric loudspeaker configuration was first introduced by Harry F. Olson in the early 1950s, and refers to systems in which two or more identical woofers (bass drivers) operate simultaneously, with a common body of enclosed air adjoining one side of each diaphragm. In practical applications, they are most often used to improve low-end frequency response without increasing cabinet size, though at the expense of cost and weight.
The name is derived from the term Isobar ("equal pressure"), which comes from the Greek word "isobares", meaning "of equal weight".[1] As the word implies, the enclosed air does indeed experience roughly equal pressures from each diaphragm it contacts, but those forces are actually parallel, rather than opposing, so the air is forced to move.



那这种设计到底优点在哪里呢?

有无缺点?

经过搜索,翻译,出处如下,的确了得。

Conclusion
The  compound isobaric design is not very popular these days. It was widely spread several decades ago, when speakers used to have a huge Vas value. In the present, speakers are more optimized and many don’t require big enclosures. However, some companies (like Bose) use the isobaric subwoofer box design technique, for a small footprint but big on sound. The advantages and disadvantages are few and straightforward :
  • Advantages :
    • Reduces the box volume requirements to half.
    • No efficiency loss when the speakers are wired in parallel.
  • Disadvantages :
    • The price paid for an extra woofer.
    • Increased difficulty in building the box (not so much for the push-pull with mounting on the same baffle).
    • Amplifier needs to handle low impedance loads for wiring in parallel.

唯一的缺点是成本多,难度高,搭配功放要求电流更大,就是字,一个贵。

但优点是1 降低一半容积,2平行(非Wilson B的方式)排列的话,没有效率损耗。

大家知道有哪些平行排列的等压推挽音箱吗?

貌似因为难度高,非常少见。据说爱格斯顿音箱是的,还有其他吗?




传递最能接近唱片的重播器材
TB:欧罗音响行
回复

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2021-2-14 14:11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-15 08:48 编辑

丹拿C5
C5.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

1443

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2014-2-9
发表于 2021-2-14 17:17:31 | 显示全部楼层
恕我愚钝,没听说过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

694

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-26
发表于 2021-2-15 00:08:24 | 显示全部楼层
linn也推出过类似设计的喇叭,每家叫的名字不一样。

这种设计有不少优点,但也会带来一些问题。总的来说,还是属于小众设计。

点评

感谢回复! Linn的确有叫isobarik,linn很喜欢把英语的改成同音不同型,作为型号。 但实质性是一样的。  详情 回复 发表于 2021-2-15 03:39
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

195

主题

1679

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-12-10
 楼主| 发表于 2021-2-15 03:39:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-2-23 19:37 编辑
Heerochen 发表于 2021-2-14 17:08
linn也推出过类似设计的喇叭,每家叫的名字不一样。

这种设计有不少优点,但也会带来一些问题。总的来说 ...

感谢回复!

Linn有一款叫isobarik,linn喜欢把英语的改成同音不同型作为型号。

这种设计的唯一缺点是成本高且贵。
但优点根据刘汉盛在hiend入门的书中说又5种优点。

唯一的缺点是贵,所以市场上少见。

劣币驱除良币很正常,但误解良币,就可惜了。
传递最能接近唱片的重播器材
TB:欧罗音响行
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-4-8
发表于 2021-2-15 17:29:01 | 显示全部楼层
艾格斯顿,金驰的落地箱都有用。比如Andra就是两只12寸低音,一只藏在里面
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2021-2-16 10:16:22 | 显示全部楼层
林克维茨的那个开背系列也有,但好像更奇怪,是90度夹角的两个
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-3 19:59 , Processed in 0.076521 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表