耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 479|回复: 2

[附件] 一个有味道的交换机-------- 仙籁N8

[复制链接]

10

主题

191

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-6-19
发表于 2021-9-26 16:06:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        由于是试听,这个的结论都是在5天的试用状态下得出的,也不知道用来试听的机器是否是新机还是煲熟的老机,因此只是我个人的感受,仅供参考。
我现有的音源系统有点复杂:
1,roon系统,core放在台式电脑上,桥是门耳朵的一炮客,nas是群晖和melco
2,数播系统,melco的n2a,
     两者都是usb输出到hz界面,然后ii2输出到helen,ii2输出到rockna解码,耳放是430ha耳机是标配的800s。
     系统原来的串流方式是华为路由器——光电转换———uptone交换器——-桥或melco,两个音源系统最终大部分试听是用melco完成的。线材部分刚刚收到一根as魔石放在解码那里,替换下来的as卡布奇诺就用在f1线电上了,可能这线也强化了n8的整体属性。
     n8标配应该是一个开关电源,不过这次f1线电是一块寄来的,那就当然用f1了,这样和用keces p3当线电的uptone pk就貌似公平了。
    n8开声就让我感觉不一样,那是一种温暖略带甜味的声音,人声不疾不徐娓娓道来,很好听,听交响时弦乐的颤动带起的空气感令人印象深刻,几乎没什么毛刺或数码味,uptone则要冷静的多,乐器的分离度要更好些,让人觉得每个乐器是独立的,但往往会觉得之间会失去某种联系,不过这也给人有种印象,就是空间感要好于n8,uptone有时会出现些许毛刺,声音也比n8少了些润泽,低频的表现则要比n8下潜得更深,不过uptone的发热量太高了,不得不一直用一个风扇吹着,n8就没有这个问题,除了声音的问题,这两机身都算轻量级,稍稍硬一点的网线都能把它们撬的四脚离地,最后不得不用一炮客的线电镇压住。
      接下来就是实验两个交换器串联的效果,先试了光电—-n8——uptone,结果让人大跌眼镜,这完全是n8的效果,uptone仿佛是消失了不存在了,只能说这个组合里n8太强势了。
      那么换成光电—-uptone——n8,呵呵系统终于发出了1+1=2的效果了,也就是两者的优点都保留下来,一种有良好解析和分离度的温暖的声音,n8和uptone合作演绎出一种和melco完全断网状态下本地播放不相上下的声音。以往我在某些时候听某些音乐时,会忍住繁琐的操控带来的焦虑,切换到那种本地播放的状态,这个组合下可以抛弃那样的操作了。
     我的结论就是:n8是一个带着些音色,有味道的交换器,和uptone这类中价位的hifi交换器比较各有所长。当然串联的方式有许多不确定因素存在,需要小心搭配,另外性价比也是个问题。最后还是要谢谢厂家给烧友的试听机会。

    IMG_1.jpg
IMG_0436-01.jpg


回复

使用道具 举报

2

主题

23

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2002-12-16
发表于 2021-9-27 09:48:45 | 显示全部楼层
如果不加持光电转换,会不会又是另一种不同的声音风格

点评

我是被迫用光电转换的,路由器离系统太远了,不过效果还是比较明显的,在没有用交换机前隔离了大量来自电脑的杂讯,系统声音不会那么燥  详情 回复 发表于 2021-9-27 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

191

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-6-19
 楼主| 发表于 2021-9-27 11:53:42 来自手机 | 显示全部楼层
大力水手 发表于 2021-9-27 09:48
如果不加持光电转换,会不会又是另一种不同的声音风格

我是被迫用光电转换的,路由器离系统太远了,不过效果还是比较明显的,在没有用交换机前隔离了大量来自电脑的杂讯,系统声音不会那么燥
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2021-10-23 07:25 , Processed in 0.057140 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表