嘉明兄进来帮忙啊～！

wileecoyote

交易区新帖推荐

  打算过年后买附入耳的玩玩。本来打算是e3c的，但是觉得好多人好像对它的评价不太好（都说有点朦胧

）。评论看多了就给我一个直觉：e3c....就一个解析高点点的808而已...
之后又考虑e4c，不过看完嘉明兄的测评后又觉得e4c的高频太亮了，低频量不够。
现在我一直在这两个选择间徘徊，um1和er系列就不用考虑了，er的高频太亮了，我个人觉得很刺耳（可

能我对那种高频反感吧），um1用的海绵套听说不耐用（我不想为了换套而不断的支出）。
现在我用的是a8（不带套）＋nh1，平时几乎都是听New Age，觉得不错。但有时候觉得高频有时太亮了（

听萨克斯和部分钢弦吉他是这样）。使得有部分曲只能在音箱上听，我考虑e3c也是基于此目的，想得到

那种不刺耳的高频
请问e3c的素质比a8高吗？（只是说素质）
而e4c的高频会比a8更亮（只比亮度，不比质）低频比a8的量更少吗?
我觉得a8的高频亮度（几乎不能再高）和低频的量（已经够少的了）差不多我所能接受的极限了
可惜广州我又不知道哪里有试听，否则就不用这么为难了
呵呵，是不是觉得我的要求太多了啊 [s:27]

烟灰缸子

  我先建个议吧，
用中空海面听你的A8，或者戴个薄点的海绵套再多听听

还是不喜欢的话，试着调一下EQ，把高频衰减一点，不要笑话我用EQ，也不要吝啬用EQ，反复调试，看看自己能不能满意，不能满意再决定升级吧

如果能满意，短时间内就不用考虑升级或更换了

wileecoyote

中空海绵没试过。不过我觉得好像开了eq后声音变得更平面了点

烟灰缸子

先试中空海面吧，没有的话，自己用剪刀在中间剪一个孔，可以自己动手的

EQ要慢慢调整和慢慢适应，我不知道你说的声音变得更平面了一点在你看来是好是坏

我的意思是适当帅简高频就可以了，不要用机器预设的EQ

CXD2678

从楼主对高频的反映程度来看，e3c应该是很适合的，何以得出个解析高点的８０８而已这个结论？？　无论从风格还是素质，都差远了．

a8和e3c的素质很难说谁高，因为风格差远了。

e4c高频的确够亮，但它低频不薄．

qqg96232

上个E2C看看.....
发现烟灰走的是我的路线啊....开始用EQ了....
试耳机,用原音.听音乐,用EQ...这条路我走了三年了,还是不长.不长..烟灰你知道个中道理吗?

狂天方

EQ不是摆设
该用的时候就要用

暗夜游灵

目前我用NH900+A8的时候如此设置EQ：100Hz：+3格，250Hz：+1格，630Hz：-1格，1.6KHz：-3格，4KHz：-1格，10KHz：0或者+1格。楼主不妨试试，看看效果如何。

还有就是楼主说的高频刺耳，楼主不妨仔细分辨一下，到底是高频段的泛音刺耳，还是高音部分刺耳。个人感觉A8的高音部分做的比较亮。但高音部分并非对应高频段，而是中频上段到中高频部分。所以我把1.6KHz部分做了大幅削减。

刘嘉明

下面是引用wileecoyote于2005-12-08 03:32发表的嘉明兄进来帮忙啊～！:
  打算过年后买附入耳的玩玩。本来打算是e3c的，但是觉得好多人好像对它的评价不太好（都说有点朦胧

）。评论看多了就给我一个直觉：e3c....就一个解析高点点的808而已...
之后又考虑e4c，不过看完嘉明兄的测评后又觉得e4c的高频太亮了，低频量不够。
现在我一直在这两个选择间徘徊，um1和er系列就不用考虑了，er的高频太亮了，我个人觉得很刺耳（可
.......

你想听听E4C我帮不到你了，既然是广州的，可以约个时间出来坐坐。
E4C比A8好听很多，这是我个人感觉。我自己比较喜欢舒尔的声音，至于索尼的808就别比了，那个东西如果都可以拿来和E3C相提并论的话，那我可真后悔把888给我老爸了^_^。E3C的高频不亮，高频延伸也不算好（当然和同价位耳塞比较了）。E4C声音很平衡，高频也延伸得很好，其实我觉得E4C是舒尔的一大突破了，低频量感也不见的比A8少，比起A8，是上了一个档次的了。但是前提是，你必须习惯入耳。因为开始的时候要花一段时间去慢慢适应入耳的所为“局促感”。当然了，E4C的声场没有A8宽，但是比起E3C还是有明显的进步的。中频的话，E4C质感很好，和E3C是两回事，E3C听起来很醇厚人声很近，但是E4C听起来很平衡，中频解析力也比E3C高。呵呵，有什么问题的话，可以到时找个时间出来探讨一下。不过最好还是周六日啊^_^。

烟灰缸子

下面是引用qqg96232于2005-12-08 08:55发表的:
上个E2C看看.....
发现烟灰走的是我的路线啊....开始用EQ了....
试耳机,用原音.听音乐,用EQ...这条路我走了三年了,还是不长.不长..烟灰你知道个中道理吗?

我却用了10年呀

wileecoyote

我所说的“平面化”就是：我平时用a8不开eq时觉得声场不错，有纵深感尤其是可以感觉到高低音之间的距离，但开了eq而所有频率都为0的时候觉得纵深感好像少了点，高低音之间的距离也减少了。
我平时午睡都有戴那种入耳的隔音海绵（不是耳塞），这个会不会对我适应入耳耳塞有帮助呢？
808我觉得真是好耐用。我睡觉时戴，醒来是时候发现线总是在身上绕来绕去，但曲从没有断过一次线。而且用了3年了。 [s:40]
e4c是不是真的能听出声音是乐器从一定的距离发出来的声呢？我觉得a8的声音虽然音场扩，但好像不能凝结成一定的形状。这是不是就是所谓的结像啊？

刘嘉明

下面是引用wileecoyote于2005-12-08 17:18发表的:
我所说的“平面化”就是：我平时用a8不开eq时觉得声场不错，有纵深感尤其是可以感觉到高低音之间的距离，但开了eq而所有频率都为0的时候觉得纵深感好像少了点，高低音之间的距离也减少了。
我平时午睡都有戴那种入耳的隔音海绵（不是耳塞），这个会不会对我适应入耳耳塞有帮助呢？
808我觉得真是好耐用。我睡觉时戴，醒来是时候发现线总是在身上绕来绕去，但曲从没有断过一次线。而且用了3年了。 [s:40]
e4c是不是真的能听出声音是乐器从一定的距离发出来的声呢？我觉得a8的声音虽然音场扩，但好像不能凝结成一定的形状。这是不是就是所谓的结像啊？

呵呵，A8的高频会有些飘啊，而且声底相对单薄。结像力还是E4C好。

wileecoyote

那e3c的结像又如何呢？
海印有哪间店信誉比较好？我之前的耳塞一直都是在一间有2个男看店那里买的。

wileecoyote

如果这里不方便讲可以发e-mail到我的邮箱