耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: agnostic

转发Sean Olive在FB上的关于黑胶音质对比的一个帖子

[复制链接]

183

主题

3488

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2004-4-24
发表于 2022-3-13 11:23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 乔治亚斯 于 2022-3-13 11:44 编辑

黑胶搭配得好,在相对较低的价位能够获得较高的音质。只是买黑胶清洗黑胶甚至播放黑胶这些时间长了就会觉得有点繁琐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

389

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2015-9-19
发表于 2022-3-13 12:32:31 | 显示全部楼层
有些用什么设备吗?
不然有什么参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1156

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2018-10-4
发表于 2022-3-13 12:52:57 | 显示全部楼层
喜好无标准,准确有标准,把喜好当标准的往往无法百尺竿头
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

88

主题

5174

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2022-3-13 12:54:11 来自手机 | 显示全部楼层
黑胶爱好者按理应该分辨出黑胶的独特音色,从而至少不会把自己的心头好打最低分。可能是爱到真以为黑胶频宽素质无敌吊打192/24了,结果被数字母带无情教育。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

550

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2015-7-30
发表于 2022-3-13 13:08:56 | 显示全部楼层
听了黑胶数播听不回去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1052

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2012-6-29
发表于 2022-3-13 13:14:29 | 显示全部楼层
自己有很好的黑胶和数字两套系统的不会说这话

点评

ZMT
自己有“很好的黑胶”和“很好的数字”两套系统的,会不会说这话?  详情 回复 发表于 2022-3-14 12:55
某些类型的音乐,比如口水歌,黑胶的确有一定的美化作用。好比现在手机直出效果可以做到很惊艳,发个朋友圈足够足够了。但是大屏幕上仔细和单反对比,光影,色彩,细节,还是全方位的不如。 黑胶和CD也是同样的关  详情 回复 发表于 2022-3-13 18:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

342

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2020-7-13
发表于 2022-3-13 14:04:54 来自手机 | 显示全部楼层
黑胶主要是麻烦,选,洗,换,唱头和唱片又是消耗品,还需要考虑房间湿度和除尘,除了有钱有闲的普通打工人是不太方便做到好的,音质就不用说了,

点评

模拟设备最大的短板正是麻烦。从开盘到黑胶,再到cd和数播,走的本就是一条越来越方便的发展方向,而并非声音越来越好的方向。  发表于 2022-3-16 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

4137

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2022-3-13 14:24:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2022-3-13 14:38 编辑
mifeng 发表于 2022-3-13 09:37
说起来除了cd,流媒体系统也是非常少见调教得好的。


流媒体音源系统里影响声音的环节也很多,但变数幅度还是没有黑胶那么大。也不容易弄出真正糟糕的声音(数播靠谱的话),而黑胶没有弄好随时给人不正常的声音。或者说,黑胶系统的变数下限更低。

另外一个很大区别是国内发烧友买到状态好的黑胶唱片难度颇大。淘宝上那些状态很难保证。数播和CD至少源头很容易保证。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

797

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-3-13 16:17:39 | 显示全部楼层
放MP3不好听的系统要好好反省了,系统问题很大。
ALEXIA 2 JBL 4344 L101 VEGA G2  ADI2 FS 沧前级 小红956后级 阿玛尼LP62S  THALES EASY小筷子 DV501唱臂 AC3000单点臂 华唱头 华彩黑
微新声学ITRAP处理套件
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

540

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-4-8
发表于 2022-3-13 16:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈,我试试mp3
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2535

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2005-12-13
 楼主| 发表于 2022-3-13 18:32:09 | 显示全部楼层
xzhao 发表于 2022-3-13 07:38
看他写的,双盲测试中,mp3版本的文件听起来都比黑胶的好听。这个测试到底是用啥系统测的啊。不管黑胶好不 ...

MP3 versions were judged favourably in both of the tests in which they appeared, with the mean
values being 4.95 and 4.68 for Tests A and C, respectively. Surprisingly, the MP3 versions also outscore
the CD versions(and by a clear margin for Test A), as both were created using an identicalsource file.
Data would appear to suggest that this unexpected result may be attributed to Test A only. If taken
on face value, then our result indicates that the process used to encode the song‘Charm Offensive‘
to a 192kHz MP3, yielded a better (if not equivalent) result than the dithered version down-converted
to 16 bit/44.1kHz (for CD). Thisresult wasseen assomething of an anomalyand therefore, the CD and
MP3 files were checked again to ensure that levels were matched, which they were to within 0.01
LUFS. Further frequency analysisshowed the MP3 version exhibiting a greater reduction in higher frequencies and much more abrupt filtering after the Nyquist frequency. Although there are differences
between the files, one would not expect the loss of high frequency information to contribute to the
perception of improved audio quality.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2535

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2005-12-13
 楼主| 发表于 2022-3-13 18:33:20 | 显示全部楼层
amex 发表于 2022-3-13 10:57
得差到什么程度的系统才能听mp3不好听

金耳朵来质疑这些专业测试,好比拿着算盘想去设计芯片一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2535

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2005-12-13
 楼主| 发表于 2022-3-13 18:35:32 | 显示全部楼层
ex-cbh 发表于 2022-3-13 06:49
萝卜白菜各有所爱吧,这种评测并没太大的参考价值。

你应该不知道Sean Olive是什么人吧?如果他的意见没有参考价值,半个音响工业不要运作了。

点评

本是二逼人,装作爱乐客。照搬老外半卷书,坐井说天阔。自己没玩过,没事瞎乐乐。待到囊中羞涩时,怒指乾坤错。 --------------敬上 嗯,说的就是你  详情 回复 发表于 2022-3-14 10:14
如果不说两套什么样的系统在什么样的环境和如何选取的听众,那么就算是耶稣的意见那也没有半点具体的参考价值  详情 回复 发表于 2022-3-13 21:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2535

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2005-12-13
 楼主| 发表于 2022-3-13 18:36:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 agnostic 于 2022-3-13 18:56 编辑
阳光枫林 发表于 2022-3-13 09:16
黑胶可以比数字音乐更加清晰,信息量更大,更接近现场的感觉,如果有机会听搭配调整到位的中高档黑胶系统 ...

你说的这现象不外乎是因为掩蔽效应导致的不同EQ曲线作用下,某些频段的信号被特别放大,而某些则没有,然后有时候你就会觉得听到了更多的细节。从而倾向性地更多认可从黑胶中“发现”的这些细节。但事实上所谓黑胶信息量更大,纯属原理性的错误。

点评

支持,我也是同样听感:黑胶声音分离度不好,显得声音好像厚点。黑胶声音突出某一部分(通过调整出来)然后觉得细节好像很多。  详情 回复 发表于 2022-3-13 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2535

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2005-12-13
 楼主| 发表于 2022-3-13 18:39:42 | 显示全部楼层
luomo 发表于 2022-3-13 13:14
自己有很好的黑胶和数字两套系统的不会说这话

某些类型的音乐,比如口水歌,黑胶的确有一定的美化作用。好比现在手机直出效果可以做到很惊艳,发个朋友圈足够足够了。但是大屏幕上仔细和单反对比,光影,色彩,细节,还是全方位的不如。

黑胶和CD也是同样的关系。

点评

口水歌?不知道有多少人会用黑胶系统去听口水歌。实际上黑胶的流行音乐资源很少,至少国内流行方面是这样,我相信绝大多数是听古典和爵士之类的。 在我自己的两套音源对比上,黑胶在声音厚度、流畅度、包围和立体感  详情 回复 发表于 2022-3-13 19:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 02:03 , Processed in 0.093509 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表