关于黑胶和CD——neve老爷子的看法。

老罗 · 发表于 2022-5-6 15:08:08

交易区新帖推荐

bugzhuzhu 发表于 2022-5-6 14:58
我用的8351 无论前端如何，就是比不上同档次的ATC ，当初也是炒的厉害买的，

我自己搭配过AURENDER W20+BRICASTI M1+BLADLIUS SAGA旗舰前级，算不上很高档但也不能算入门器材，比起我听过的那对真力，差距太大了，关键还是转盘部分

bugzhuzhu · 发表于 2022-5-6 15:40:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老罗 · 发表于 2022-5-6 15:49:14

说到底，器材不需要特色，只要还原，因为录音本身已足够优美动人。所谓的特色就是音染，就是失真

bugzhuzhu · 发表于 2022-5-6 16:31:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老罗 · 发表于 2022-5-6 16:41:03

不讨论了，该表达的都已表达，关键还是没有体验过录音真正的原汁原味，继续讨论就没意义了

2358226548 · 发表于 2022-5-6 18:38:17

真力要买外置后级的那些老家伙有源内置的那些8开头的啥的单元都用的不一样你买8351 就算8260这样的都是干活喇叭干活喇叭是挑刺的找错误的当然听起来一坨屎。

mifeng · 发表于 2022-5-7 12:13:49

上面不少同好说好听和素质应该是统一，观念上的确是很有道理，但实际上我是确实没见到过无需取舍的情况。
从我自己经验看，同一档次的系统无论多高多低，多少都会碰到主要优点是音响性更强，又或主要优点是顺耳动听等两个大类。

单尼 · 发表于 2022-5-7 12:35:48

好的顶班CD基本打平接近黑胶，好的数播基本打平CD。

SDKTank · 发表于 2022-5-7 13:09:40

chenbincyber 发表于 2022-5-1 11:05
好的录音和制作的好的sacd碟在好的sacd机放出的声音有点接近黑胶的模拟味，就是鲜活度差一口气

因为，还是以文件形式传输，

把条件换一下：
黑椒、开盘鸡直接实时ADC成sacd的1bit流在好的sacd解码机放出的声音有点接近黑胶的模拟味，鲜活度不差一口气

zenzenzen · 发表于 2022-5-7 14:46:51

zenzenzen · 发表于 2022-5-7 14:48:09

zenzenzen · 发表于 2022-5-7 14:50:24

dragon · 发表于 2022-5-8 18:54:06

音响性和顺耳动听什么时候变成了两个有点相对的参数了

LV火花 · 发表于 2022-5-8 22:39:23

本帖最后由 LV火花于 2022-5-8 22:44 编辑

说到SACD真没听到极好的，参数非常唬人。
可能是软件的来路太杂制作水准参差不齐吧，其效果往往跟其标榜的模拟流畅无断点相去甚远，常常是虚扩躁动的，素质固然有点但感觉是典型数码声。

如果说黑胶是标准，听来听去还是老版CD听感最接近黑胶了，味道几乎一模一样，按比例精缩一些规模而已

所以说SACD为什么这么多年都···声音表现没有足够说服力我觉得才是主要原因。

其实烧到后面在音源选择上都会面临PCM或DSD二选一的局面，思考再三俺还是选择了PCM，当然了后者拿爪机打比方俺觉得更像安卓，相对没那么高冷，这一条加分不少

果果崎步 · 发表于 2022-5-9 00:44:09

汽车刚问世的时候无知的人们都以为100公里将是汽车的极限。

		自动登录	找回密码
密码			注册