请教一下，关于数字前级技术leedh processing

mofang

交易区新帖推荐

屁屁爱牛蛙 发表于 2022-6-8 10:49
如果串流解码功放一体机的话，貌似只有naim uniti nova，

不止吧，地雷有，mola mola也有。其实可以插模块的合并机大多数都符合这要求

屁屁爱牛蛙

mofang 发表于 2022-6-9 10:33
不止吧，地雷有，mola mola也有。其实可以插模块的合并机大多数都符合这要求

是的，地雷是个好选择，mola没见过

cowboysnaky

模拟前级的优势在于有除音控外更多其它的用途，比如可以接黑胶，有更多输入输出接口，相对很多dac来说输出级的质量更高，如果说dac的模拟输出部分质量跟前级相同，单就音量控制来说，肯定数控好，其实现在的解码基本24bit以上，输入16bit数字源在音量衰减不大的时候能做到无损音量控制，这个leedh看起来能衰减得更多，应该是目前最好的数字音控算法了。soulution自己都承认用leedh比用725好，但725功能更多，linn也全部采用数控前级，所以要说哪个主观上声音好，影响好与坏的条件太多了

rogerchou

cowboysnaky 发表于 2022-6-9 19:42
模拟前级的优势在于有除音控外更多其它的用途，比如可以接黑胶，有更多输入输出接口，相对很多dac来说输出 ...

说的对极了。
单就音量控制来说，类比音量在衰减的过程中理论上没有失真问题;但数位音量除了先天有量化失真外，在衰减时还会产生truncation lost，不论是Leedh Processing或利用软体计算到64bit再round-up都可以大幅降低数位音量的失真。现在彼此差距真的不大。DAC输出阻抗一般很低，也就不存在阻抗匹配的问题。但就放大线路来看，裡面的故事就很多。毕竟一个LPF线路跟完整的小讯号放大线路比就真的差很多。
BTW，类比音量的调节段位的多寡跟失真毫无关係。0.5dB/step，0.25dB/step或0.1dB/step，自己喜欢用的方便即可。

jackyan

我在用LUMIN X1,带Leedh Processing音量控制，因为系统带有前级所以平时都是关闭这功能使用前级来控制音量。