怀念我玩过的器材【1】----The Mark Levinson No.39 cdp【全文完】

GavinX

交易区新帖推荐

  今晚的音乐不怎么样，可能，同天气有关～～～
突如其来的兴致，我觉得我要开始写点东西，来怀念曾经带给我美好的器材。思量许久，第一件拿来怀念的应该是谁呢？！又可以是谁呢！！那，肯定是给我最大喜悦与幸福的。
那么，一定是她――马克No。39！

关于这台CD机的评论不少，她的素质也早有定论！
是的！这是一台极为优秀的CD机，个人认为 二手三万以内绝无他选！何解？
对于声音我提三点：

1．       精致的刻画
如同工笔画般的致密信息量，让音乐如同在显示器播放一般。是让人应接不暇的细节与真实的声音触感，构建出精致的音乐画面；和以开扬的声场，这是一种让人有满足感的声音！从声音的精致感这个层面而言，Wadia 850X，Ayer CX－7，Arc cd2等都与其相差甚远！

2．       如水透明的音色
马克39有着极为优秀的透明感，整个舞台有良好的纵深，有优秀的立体感，泛音到位。她的声音有一种因之而生的贵气。ARC 的CD机，让人感受到音乐纹理的温暖却又不缺活生感，仿如秋天的晨曦，马克则是一种高贵的冷调，却又不乏热情，仿如冬日的午后。

3．       敏捷的反应
谈论 马克39，如果你忘记了提起她敏捷的反应，那说明你还没有充分把玩好你的机器！何谓声音的反应敏捷？就是有良好的动态对比及足够快的速度传达声音微妙的变化！这个机器，无疑很好的做到了这一点。我会认为，Wadia 850X的反应比39快，但，850X却没有在此给我留下多少印像，何故？ 流畅！如果，只有快速的反应而缺乏流畅的乐感，那不是一种健康的声音，无从冠以反应的敏捷与否的概念。所以，39的快速反应，体现在流畅的乐感中！低频的表现，在此起了关键的因素！39的低频量感不多，但收放自如，层次分明而冲击力十足，完全有足够的空间，使得你可以感觉到乐器间呼吸的空间，让人觉得，那是有权威感的声音。在这里，英国之保的 G08 恐怕也要自叹不如了！

关于声音，更多的我不多言。而以上也仅是我的一家之说，算是一点感慨吧。以这样的“低”的价格，做出这样的声音！可以说，这是马克最值得购买数码的器材了！后来的 No。360s，在DCS Delius 的比较下，完全一塌胡涂，完全没有打动我的可能！再后来，马克 31 也远远给不了我这样的感触，虽然声音好，当时的幸福感已经销声匿迹。是我对马克的声音习惯了的缘故么？

今晚，就先谈谈声音，关于电源线与避震附件的选择。他日再言。

2005－12－10

更多的声音评注，请见此：
http://www.hifi168.com/Column/ColForm.asp?cNav=器材库&cParentId=2&cColumnId=823&cColId=13


电源线与避震附件的选择

马克39 的一年里，前前后后我试过几十根不同的电源线与之搭配，Synergistic Research， Siltech， VDH，Gutwire，Transparent，Venture ，PowerSnake等等。由于马克39比较缺乏音乐性的元素，所以，用比较感性的线材会得到较好的效果。高频要足够的细腻，中频要有一定的厚度，声音不可有硬朗的感觉。当然，这只是最基本的要求！那什么才是要点？？
我从2条电源线谈起！
音乐的色彩感――Venture！
我当时用的是Venture 比较低端的电源线――AC Silver MKII。它与马克合拍得很惊人，是我最为喜欢的马克电源线。因为。她为 39 添加了音乐的色彩感。仿佛明净的天空出现了彩虹！更加有高贵感的高频，更加透明的音色，中频的凹凸感也增强许多，厚度密度都是让人有满足感的。。。。。如果，说这个搭配有什么缺点，那就是低频！线条感少了，权威感也有所减弱，多了一份阴柔的气息。（当然，那还是马克的低频，不可能会差。）

整体的平衡感――Gutwire
这是我在马克 上用得最久的一条线――Gutwire PowerClef Square。何故？平衡感！
如果问我，什么是声音里最有价值的因素？我会毫不犹豫的回答：平衡感！那么，这条线就很好的体现了这一点！在马克而言，Gutwire并不会像在高文系统一样使得系统的活力下降，而是明显提升了声音的厚度，密度，还有，可贵的质感！低频，中频，高频全面提升，平衡的声音，宽松的声场，乐器之间出现了应有的呼吸空间。一个更加生动的马克39因之而生。

有人说，马克配银彩的，但，银彩使得马克的高频过亮，低频量感缺失。。。。。。。
也有人说，马克配 PowerSnake，但，低端的Powersnake 抹煞了马克权威的低频，没有足够的密度与质感可以打动我，声音的厚度也有所缺失。。。。。。当然，它有绝佳的分析力，与乐器分离感。高端的（Taipan以上）我没有试过，应该好很多吧。但，价格也就。。。。。。。

关于避震附件的选择，也简单提提。
在马克上，我试一些钉和板，如声美力，木内，Venture。。。。。。
最后我认定了木内和夫的金钉为不二之选！它使得马克39 取得了“完美” 的声音！效果绝对超乎了我对垫材的想象，只能用不可思议来形容！音乐的表情与厚度，浓密度；自然而流畅，纯净而甜美。。。。。。这3千元绝对是在马克上花得最值得的3千！
后来有过 Vneture的垫板，声音上。。。。。。我只能说，相对木内金钉，Venture的板太贵了！

马克39 之升级
从马克39 向前夸一步，是艰苦而需要决心的事情！
要多少，才为之一步呢？？搞个 390s？？ NO！有一事你必须清楚，ML 39 内置的转盘――Ml No.37 完全限制了机器的性能！任你升级为像 Elgar这样的超级解码，声音表现依然给不了你惊喜与满足！缘由如下：
当我打算花5w 投入我的信源是，我就开始物色要一套分体系统。开始在权信处试听的 ML 360S （3.3W），用ML 39 做转盘输入其后，与ML 39 在完全相同的系统下 AB比较，结果失望非常！――投入一倍有多的钞票，声音的提升非常有限，整体声音的格局，完全一致。让人误以为真的已经到达玩到高处，投入越多回报越少的境界。但是，当 ML No.31 取代 ML 39 的转盘位置时，我就明白了我还很幼稚，马克 39 距离 Hi－End 的高处还有多远！那是一种翻天覆地的提升。。。。。。我当即决定，ML 39 要走！五万的投入是值得的！
为什么会这样？
后来，在我现在的解码Elgar上，原先用的是 ML No.37然后是现在的 Ml No.31。从37到31给我的感觉，同当时完全一样！翻天覆地的提升！！！
究其原因只有一个――转盘的素质制约了声音的表现！在 ML 39 上，它自身带的解码已经把37 转盘的素质发挥得差不多了，即使加个Elgar，提升也非常有限！何况是 360s～～～
这个体验，也再一次告诉我，转盘在一套系统中的重要性绝对是首要的。她的素质如何，从根本上制约了声音的素质！

【全文完】

各位晚安～～～～～～～～～～～

2005-12-15
陈.
[s:48]  [s:48]  [s:48]

jacktee

恩,好! 好久没有看到猛料出现讨论了!

jacktee

  搂住似乎对马克一往情深,稍微有点偏向性,还没过! 不错啊,能玩到这分上.

建议听听orical转盘.非常精致,细密无缝的声音.
还可以试试那个档次的其他玩艺,虽然已经不多,但还是有些.

zzxg

这贴一定要顶．．．

pink

看起来这样的好文，才刚开始。
学习.......

head-fi

  马克配单拿也好，我要是中彩票，为单拿配上全套的马克。
用马克玩耳机奢侈！ [s:37]  [s:37]

zzxg

又看了一遍，　不禁再顶．．．

DIY-终结者

又学习到了~

aiting

情深意重

DIY-终结者

马克悉尼的声音一直给我留下不错的印象

chrisalex

好文章！

封面

真毒哇　 [s:34] 　
平实的文字，可字里行间透着难以抗拒的毒气！！！ [s:37]  [s:37]

封面

二手的NO.39和G08新的比，如果价格差不多，大伙选哪个？　 [s:46]

manray

要是俺选，俺就选麦仔。
可惜俺没钱，CNS那里有没有便宜的二手货呀，比如lhh800 [s:46]

梓衡

我也会选39,虽然我自己是G08的用家!