耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 传奇515

[功放] pass 还是 simaudio

[复制链接]

5

主题

580

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2023-2-2 12:44:38 | 显示全部楼层

这边去年展会前端sim小播放机接个ipad,sim 700i v2推锐都小喇叭印象深刻~
ATC之流也就在展会里听听牛叫扑连啥的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

425

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-10-8
发表于 2023-2-2 21:57:10 | 显示全部楼层
chang1977 发表于 2023-1-31 17:02
pass350.8从没感觉粗  搭配M6没问题

好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2021-12-4
发表于 2023-2-2 23:01:18 | 显示全部楼层
买个ATC后级得了,不一定很好,但绝对没风险

点评

考虑与前级的搭配问题,还有后级的适配性问题,不喜欢折腾,为以后留一定空间  详情 回复 发表于 2023-2-3 09:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

2823

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2013-1-22
发表于 2023-2-3 00:19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 gq1220 于 2023-2-3 00:20 编辑
360Cisitalia 发表于 2023-2-1 21:13
W7和860一代本来就是超级残废的w8和870,所以不是不会做大电流而是单纯飘了割韭菜,既然看到了stereophil ...

美国机就不要看指标了,拼指标在小日本面前都是弟弟,860v1和撸男m10x比两个都是虚标功率,只不过m10x是反向虚标。到了860v2终于也能反向虚标功率了,但是是以牺牲部分thd+n指标换来的,本来860v1的thd+n就相对日系机高一些,到了v2差距又拉大了,同在8欧1khz那张图m10x从1.5w到差不多180w的拐点之前thd+n都能维持在0.005%以下,比860v2低得多。当然指标是一回事,出来的音效那是另一回事,只是据hk的朋友说最新款的撸男声音很不错,可惜大陆推广得少一直无缘听到

点评

不是拼指标.,.,单纯说同一品牌的用料差异.,更何况指标不是只有thd和snr... ,860v2说是860还不如说是870v2, 供电啥的自己翻出来一看便知, ,high bias和high current毕竟是两件事..,pass确实是high bais,.,但是.8ab  详情 回复 发表于 2023-2-3 12:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

519

主题

6801

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2012-8-14
发表于 2023-2-3 05:08:30 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

519

主题

6801

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2012-8-14
发表于 2023-2-3 05:11:06 | 显示全部楼层
比较表
2019_Power_Amplifiers_Comparison_Chart.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

519

主题

6801

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2012-8-14
发表于 2023-2-3 05:15:22 | 显示全部楼层
360Cisitalia 发表于 2023-2-1 14:59
860 1代绝对是缩水的产品,但是2代还是打了个翻身仗的,不管是水塘还是牛都比较一代有翻倍的提升.
惊雷本 ...

https://tw.my-hiend.com/simaudio-moon-740p前級、860a後級/

看860v1  和  860V2 的内部图比较,确实V2比V1变化很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

519

主题

6801

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2012-8-14
发表于 2023-2-3 05:28:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zenzenzen 于 2023-2-3 05:29 编辑

其实还有一个玩法,买两台760A,做双推(分别推高音和中低),要两根喇叭线 (跳线要拿掉)
节约点可买两台330A做双推

点评

谢谢您的回复,感觉相当专业  详情 回复 发表于 2023-2-3 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-7-1
 楼主| 发表于 2023-2-3 09:43:05 | 显示全部楼层
zenzenzen 发表于 2023-2-3 05:28
其实还有一个玩法,买两台760A,做双推(分别推高音和中低),要两根喇叭线 (跳线要拿掉)
节约点可买两 ...

谢谢您的回复,感觉相当专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-7-1
 楼主| 发表于 2023-2-3 09:45:12 | 显示全部楼层
nobody123 发表于 2023-2-2 23:01
买个ATC后级得了,不一定很好,但绝对没风险

考虑与前级的搭配问题,还有后级的适配性问题,不喜欢折腾,为以后留一定空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2022-2-5
发表于 2023-2-3 11:57:03 来自手机 | 显示全部楼层
传奇515 发表于 2023-2-2 09:18
350.8和860v2声音风格能谈谈吗?

没听过350.8
但是xa100.8和860v2比起来显然低阻抗低电流的场景不如,声音会更暖.,但是低频相比起来也软一些.大边制大动态上面.,860v2有明显优势, 室内乐,人声应该是pass
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2022-2-5
发表于 2023-2-3 12:38:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 360Cisitalia 于 2023-2-3 12:50 编辑
gq1220 发表于 2023-2-3 00:19
美国机就不要看指标了,拼指标在小日本面前都是弟弟,860v1和撸男m10x比两个都是虚标功率,只不过m10x是 ...


不是拼指标.,.,单纯说同一品牌的用料差异.,更何况指标不是只有thd和snr...
,860v2说是860还不如说是870v2, 供电啥的自己翻出来一看便知,
,high bias和high current毕竟是两件事..,pass确实是high bais,.,但是.8ab类的电流还没有看到测试结果,860v2倒是可查有24amp@2ohm.,1代2欧的时候只有15amp... 作为8欧225w,24amp很不错了,说是大电流肯定没毛病
惊雷的设计思路是供电相对于功率管过剩,pass是功率管相对于供电过剩,两种不同的思路.,
至于luxman...为什么乱入了..,而且还是拿刚换代的m10x和10年前发布,3年前被换代的老款比,都已经说了w7和860一代就是割韭菜糊弄人的,楼主也没有问1代.
新的m10x还没机会听过,不过我们这边传的风评算是不错的.,

点评

解释一下为何我说860V2不是大电流,顺便简单讲一下製作一台后级该如何设计PS。 1.以860V2的规格来看,225Wpc@8ohm;450Wpc@4ohm。Stereophile(2022/10)测试其在295Wpc@8ohm;490Wpc@4ohm就Clipped。 2.用1/3 Powe  详情 回复 发表于 2023-2-3 23:54
pass甲类声音醇厚,比有些胆机声音还更暖更软(比如我用的rogue audio),pass的思路比较好理解个人感觉也比较科学,更多管并联让每个管子直到电源供不上了都还能工作在线性区,但是pass为了满足自己的设计思路保护  详情 回复 发表于 2023-2-3 13:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

2823

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2013-1-22
发表于 2023-2-3 13:14:55 | 显示全部楼层
360Cisitalia 发表于 2023-2-3 12:38
不是拼指标.,.,单纯说同一品牌的用料差异.,更何况指标不是只有thd和snr...
,860v2说是860还不如说是87 ...

pass甲类声音醇厚,比有些胆机声音还更暖更软(比如我用的rogue audio),pass的思路比较好理解个人感觉也比较科学,更多管并联让每个管子直到电源供不上了都还能工作在线性区,但是pass为了满足自己的设计思路保护电路可以说是没有,几十对管并联又加大了故障率,所以二手pass怕怕啊只敢看一看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

2949

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-3-11
发表于 2023-2-3 14:38:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 justicet 于 2023-2-3 17:33 编辑

恰恰是Pass送坚固耐用不肯坏。
我记得是说因为每只管子都不是全功率工作,所以寿命特长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

482

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-1-23
发表于 2023-2-3 23:54:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 rogerchou 于 2023-2-4 00:22 编辑
360Cisitalia 发表于 2023-2-3 12:38
不是拼指标.,.,单纯说同一品牌的用料差异.,更何况指标不是只有thd和snr...
,860v2说是860还不如说是87 ...

解释一下为何我说860V2不是大电流,顺便简单讲一下製作一台后级该如何设计PS。

1.以860V2的规格来看,225Wpc@8ohm;450Wpc@4ohm。Stereophile(2022/10)测试其在295Wpc@8ohm;490Wpc@4ohm就Clipped。
2.用1/3 Powewr @8ohm连续30分钟输出时,Heat Dissipation就到达极限了,此时散热器温度摄氏62.3度。

从以上测试结果看,860V2的根本问题没有解决。什么因素会造成Clipped? 电压,电流与散热器,分别解释一下。

1.电压。这裡的电压是指变压器次级电压经整流滤波的电压。要输出225Wpc RMS,需要次级电压ˋ42V,工作电压DUAL 60V(42*1.414)(假设:忽略整流与负载后的压降)。理论上,只要变压器够大(超过450w每声道),没有限流电阻,理论上每声道可以输出450w PEAK @8ohm的功率。但是295Wpc就Clipped,显然不是电压设计的问题,而是别的问题,对不?
2.电流。这裡跟output stage的电路与变压器整流滤波都有关。看860V2用了2个800W变压器,27000uF*4(?)每声道滤波电容,显然符合阻抗变4ohm,输出就翻倍的设计原理(註)。所以问题只有在输出级怕PCB过热採取限流,致使输出功率没法达到450Wpc peak @8ohm或者散热器设计不良,致使6对放大管性能瞬间下降。其实看内部图,20*20公分PCB,输入与输出级共用,依据我自己经验,很难不会因为过热影响放大线路的性能。
3.散热器。这问题860V1,V2都存在,所以John Atkinson学聪明了测试V2时先提出,但还是没有满功率测试,为何?1/3 Power就已达极限,还须测试满功率?当然你可以说,没人用后级时时维持在满功率输出,白纸黑字就是不达标。这是设计缺陷,别的厂商大电流后级可不是如此看待散热器的。

纸上的数据每家厂商都会写,但实际做不做得到真要测试才知道。所谓的大电流是实际上给不给得出来,对不?John Atkinson十多年前还测试AYRE单声道后级,文中写道AYRE在测试输出极限时会烧机,记得Charles Hansen回复说他的机器为了好声没有限流,但有保险管保护不烧电路板,测试是过载烧了PCB上的保险管,此乃保护机制。

註:不想科普如何设计后级的PS。有兴趣的可以去看下面链结,分三部分。我前述的意见都在裡面找得到。
http://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html

PASS从来没听过会Clipped的。

点评

所以初哥买后级避坑的最简单的办法,主要看一是重量二是牛够不够大,那些五六十斤也标三五百瓦的肯定是有水分的  详情 回复 发表于 2023-2-5 15:50
在用600iV2合并机,能否也请你点评一下?另外,它也标称5W内为甲类输出,这个设计的考量是什么,意思是为何选5W  详情 回复 发表于 2023-2-4 20:53
谢谢您的专业解答;技术大佬 膜拜  详情 回复 发表于 2023-2-4 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-26 21:33 , Processed in 0.111117 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表