耳挂式的比较

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-21 17:58:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我想问下大家,Q66,Q67,Q36和EQ88,EQ77,EQ44这些耳挂中,哪几个比较值得推荐的?因为以前用过Q33,漏音极其严重!低音都被漏光了!~!~而且中频几乎感觉不到,所以想选一款三段比较平衡的,尤其低音要稍微能感觉到一点量感的!~!~

法国梧桐 · 发表于 2005-12-22 00:08:11

耳挂只能如此

高不成低不就

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-22 02:01:01

那楼上认为如果我要买的话,考虑到综合素质的话,铁三角和SONY哪个比较值得买啊?谢谢

xb3313 · 发表于 2005-12-22 04:30:59

买铁三角 eq88

小夜叉 · 发表于 2005-12-22 07:26:51

我是EM7然后自己加个软垫就能解决很多漏音问题了

法国梧桐 · 发表于 2005-12-22 11:04:40

情愿买个老的Q33

性价比肯定出色

reago · 发表于 2005-12-22 13:57:04

挂耳当然是这样啦！好音的可以试试EM7

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-22 20:48:48

下面是引用法国梧桐于2005-12-22 11:04发表的:
情愿买个老的Q33

性价比肯定出色

      我的就是SONY的Q33啊!!音质是不提了!!差就一个字!!漏音严重而且!~我大概是两年前买的那时候价格是170,所以我要换的话一定比这个耳机基础上有质的提高啊!~EM7是不是很贵啊???

alvin · 发表于 2005-12-28 22:01:43

KOSS KSC-35

法国梧桐 · 发表于 2005-12-29 00:03:20

  耳挂当然漏音   高音不好也正常

高音好的价格高  齿音又重  多少还是漏音

买东西就是这样  哪来完美的选择

选择本身就是一个妥协的过程

timduncan · 发表于 2005-12-29 13:05:53

买E4C啦真的不错

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-29 20:57:45

下面是引用timduncan于2005-12-29 13:05发表的:
买E4C啦真的不错

    你说的这款是入耳式,我是要耳挂式

lotuslyq · 发表于 2005-12-29 21:17:59

我嫌那东西时间长了耳朵难受

xyfdtc · 发表于 2005-12-29 21:53:07

我有个QQ55,挂的时间长了不舒服的

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-29 22:00:35

我以前的Q33挂了时间长了耳廓会有点疼,但是现在的都是用软塑胶了,比较有弹性了,会不会有所改善啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 耳挂式的比较