请教石井听音室空间3个问题(2年后实现60平米独立视听空间）

羽蛇

交易区新帖推荐

我亲自用4个月时间设计，土建配筋，外墙保温贴砖及水包砂，楼顶防水保温铺装石材；16平方火零专线，3米深独立地线；新风系统中央空调；水电预埋地暖系统；室内隔音吊顶硅藻泥；又经过10月土建施工 室外室内装修；设备入场安装；目前实现净9.83*5.64*3.78独立空间:一侧影院系统233寸2.35:1弧形增益幕布，地面7只 墙面增高5只 天空5只 天朗音箱， 低音炮3只SVS,jvc投影仪；另一侧HIHI系统：配置目前没变化，祥见另一个帖子。整个过程也千辛万苦 略过，上几张设计时的效果图，此帖完毕（空间太重要了，泰斗TONDA D如同换了一个音箱，低频差不多达到魔域S5ii的量级，钻石高音已经变得非常暗哑）。。。

8492

feelingandy 发表于 2024-11-12 23:19
但它也不是一无是处，石井式房间也提供了一个思路，也就是如果房间小，或者正方形等驻波严重的房间，可以 ...

石井就是智商税。

F2666

8492 发表于 2026-4-8 20:24
石井就是智商税。

请教84大佬，为何说石井是智商税呢？

从设计原理上讲，石井式视听室包含了隔音、吸音、扩散；房间长宽高比例1：0.845：0.725也是经过石井测试得出的“相对理想”的视听室比例；吸音部古典14%，爵士19%，Audio Video24%（另有古典20%，爵士25%，AV30%一说）以及视听室的外观视觉效果算是石井的“个人审美”。

从专业性上来讲石井式视听室比啥也不懂的小白乱设计肯定好了很多呀。如果视听室审美能接受的话，小白根据石井式视听室的原理来仿造石井式视听室肯定是有正向收益的。当然请石井本人来设计建造是不是有性价比就是另一种情况了。

发烧友本来就是有“傻多速”的倾向的，不然的话按照家庭简易直播间（录音室）那种前后左右顶，五面安装10cm厚度的薄板共振吸音块，也能做到相对良好的RT60，看起来比较“丐版”就是了。

有钱就多“造”嘛
个人愚见：在审美能接受的情况下，以相同原理仿造石井式视听室并非智商税。