kharma DB9S功放求推荐

suns9 · 发表于 2023-11-16 17:28:49

交易区新帖推荐

zhulfsky 发表于 2023-11-16 16:42
不要走弯路了。pass 350.5我用过，卡玛db9用过2年，根本推不动。db9好难推的。350.8这种就不用想了

请问具体差在哪儿呢？pass一直性价比不错，参数也很好呀

bthans · 发表于 2023-11-16 17:46:45

本帖最后由 bthans 于 2023-11-16 17:47 编辑

pass我自己感觉和卡玛气质不合

我自己停下来气质相符的，是那几个瑞士鸡，死贵

阳光枫林 · 发表于 2023-11-16 18:05:03

suns9 发表于 2023-11-16 17:28
请问具体差在哪儿呢？pass一直性价比不错，参数也很好呀

你买来试试就知道了，买器材要看参数但不能只看参数

音乐等于力量 · 发表于 2023-11-16 19:23:55

音响器材、功放不仅是电器，更是表现音乐艺术的工具，谈论功放与音箱的适配性，一定不能离开表现高保真音乐几大要素的性能：音色、音质、节奏、旋律、复杂乐器的织体、结像、定位、分离度、空间感、高低频宽、动态性能、瞬态响应能力等，功放的功率只是一个能量的指标，完全不足以说明和验证，功放与音箱的音乐效果适配性。

音乐等于力量 · 发表于 2023-11-16 19:47:10

pass后级推卡玛音箱，功放声音偏粗，无法充分表现卡玛音箱单元的音色细腻度，结像偏大，歌者和乐器的结像精致度，层次和空间感的分明清晰度未能达到理想状态，卡玛DB9S音箱用家发来两端视频：德国M75D功放推卡玛DB9S音箱，播布鲁克纳第九交响，与某品牌旗舰单声道后级功放，几十万价位，功率更大得多，推卡玛音箱播同一曲目，前者行云流水电光火石，听者内心情感随着乐曲节奏的递进、加快，瞬间爆燃血脉贲张，后者功率更大，且是某旗舰单声道后级，听起来却缺乏激情，显得斯文慢一点，给人的感觉好像功率不够。

音乐等于力量 · 发表于 2023-11-16 19:56:11

本帖最后由音乐等于力量于 2023-11-16 20:23 编辑

明明后者功率更大，且是某旗舰单声道后级，怎么给人的感觉好像功率不够？播同一首布鲁克纳第九交响显得慢？这是因为功率虽大，但是瞬态响应未必更好，功放的爆发力、控制力，以及动态性能未必占优的原因，总之，功放的性能，以及与音箱的适配性，必须拿效果说话，以声论器，通过视频效果，已经能相当程度感受到和初步辨别。

steffen · 发表于 2023-11-16 20:27:53

我的空間跟樓主很像只能擺長邊，我深度還有4M多左右，但連用HARBETH M30這種書架喇叭駐波都非常嚴重
TONE-IN到45度以上ㄉ還是會有，DY C1也是一樣，之前用AYRE 60W AX7推還不嚴重，升級AYRE前後級低頻量感大提升
駐波多到只好換喇叭，後來用到低音在兩側的MBL 121才完全沒有駐波，低頻延伸度、乾淨度、量感都非常不錯
以MBL兩顆5吋半的低音來說，我也有耳機系統，當初是為了測喇叭駐波頻率

低頻不夠用大AMP還可以催出來，低頻太多根本沒有辦法消除，建議還是選低頻兩側的喇叭比較保險，因為左右寬度夠，還有飯廳空間可以宣洩低頻

suns9 · 发表于 2023-11-16 20:38:26

steffen 发表于 2023-11-16 20:27
我的空間跟樓主很像只能擺長邊，我深度還有4M多左右，但連用HARBETH M30這種書架喇叭駐波都非常嚴重
TONE- ...

决赛圈之一的yb就是这么考虑的，看来db9还是太难为这个空间了

steffen · 发表于 2023-11-16 20:46:38

suns9 发表于 2023-11-16 20:38
决赛圈之一的yb就是这么考虑的，看来db9还是太难为这个空间了

對啊，考量以後升級喇叭低音側面的我在音響展都有特別關注試聽
愛詩特濃低音"偏"兩側(他不是全在側面)的型號或是VIVID這種

VIVID G1今年音響展聽起來沒有特別吸引我的聲音特質，愛詩特濃這兩年台北都沒展出
反而被AVALON PM1.2精準的音場及清麗的音質毒到，但他是低音朝前的設計也不敢貿然升級

也有考慮落地MBL116，但121目前聽起來低頻也算還可以，升級116感覺除了低頻升級幅度不大

suns9 · 发表于 2023-11-16 22:17:59

steffen 发表于 2023-11-16 20:46
對啊，考量以後升級喇叭低音側面的我在音響展都有特別關注試聽
愛詩特濃低音"偏"兩側(他不是全在側面) ...

vivid国行价格有点劝退。其实考虑点还有，房子总归是比箱子好卖，如果有可能搞定80分的话，直接上合适的箱子也挺不错的

boyhjw · 发表于 2023-11-16 22:28:23

db9s 低音单元挺大了，直接 nad m66+m23全家桶吧，有 dirac live 可以极好得控制低频驻波问题

天方夜谭天说地 · 发表于 2023-11-17 00:40:57

db9s还是要用单声道后级吧。
我听过贵丰梅菲斯特单声道感觉挺不错的。
贵丰的丰韵和卡玛那种格调相得益彰

pass没听过推卡玛，但感觉气质不符合

其实我也听过宝达推卡玛，居然也不错
多一丝清爽

音乐等于力量 · 发表于 2023-11-17 03:06:34

有低频 “ 驻波 ”不应成为换音箱的原因，因为很多用家无法（或未曾用心）分辨这种低频驻波是系统信号传输质量不高，还是听音环境造成的，不论哪种原因造成，都有很多方法降低和解决，这就是不少用家接上美国巫毒镀铑墙插后，感觉低频驻波明显减少，甚至消失的原因，器材和听音环境都没变，但是驻波消失了，就是因为这个“驻波” 是系统信号传输质量不高造成的，而不是听音环境的原因，巫毒镀铑墙插用家听感交流可浏览此帖38、41楼：荷宝墙插与美国巫毒墙插之听感区别— 好的墙插对系统声音品质效果明显 http://bbs.headphoneclub.com/thread-756121-3-1.html

ddx · 发表于 2023-11-17 09:25:29

DB9S用家飘过
首先长边摆放，我客厅4米，堆满GIK带膜低频陷阱后，包括后墙摆满吸音板，在viola交响曲后级这种小功率（4欧400瓦）推的时候，筑波仍然大的吓人，建议放弃长边摆放
然后后级，我试过viola、bat655se、pass去店里听的、目前用的单声道（4欧1000瓦）才感觉推饱满了db9，立体声除了功率很大的（基本10w朝上）挺难推好的，但朋友有个登封5系听说推的很好，下次去拜访听听看登封

suns9 · 发表于 2023-11-17 09:43:52

ddx 发表于 2023-11-17 09:25
DB9S用家飘过
首先长边摆放，我客厅4米，堆满GIK带膜低频陷阱后，包括后墙摆满吸音板，在viola交响曲后级 ...

唉这么说还是放弃db9了，以后有机会再上kharma

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] kharma DB9S功放求推荐

点评

点评