继续问喇叭线：中端天仙配vs丝带

alpha91_cn1

交易区新帖推荐

shimakaze_icey 发表于 2024-1-4 11:52
个人感觉天仙配想要中高圆润是可以，如果说清澈的话是不太沾边，对高频是有一些削减的，整体取向是人声有韵 ...

和上面的烧友一样的点评，两种线两个完全不同的风格。

alpha91_cn1

April 发表于 2024-1-4 11:57
2个极端的东西，如果不是档次碾压，谁也取代不了谁。换天仙配多半你会觉得高频不如丝带。
所以何不搞下其 ...

这个倒是个好思路，因为是合并功放，所以也用不上信号线，不过电源线倒是可以考虑换一根，针对我的要求，保留中高音，加强低音，有推荐吗？还是丝带？

音乐等于力量

    天仙配的中高音是有厚度的，但不是清澈类型，低频有量感，但不追求下潜和冲击力，与雅图电源线和喇叭线的风格区别明显，天仙配旗舰电源线和参考喇叭线用家，对比雅图电源线和喇叭线的听感交流可浏览此帖92、89楼：丹麦雅图和美国巫毒线等试听帖http://bbs.headphoneclub.com/thread-739460-6-1.html

April

alpha91_cn1 发表于 2024-1-4 23:15
这个倒是个好思路，因为是合并功放，所以也用不上信号线，不过电源线倒是可以考虑换一根，针对我的要求， ...

合并功放最难配电源线，前后级需求是不同的，放一起没法面面俱到。我用的PAD老4，算勉强兼顾。很多比它贵的多的电源线，放到合并功放上表现还不如它

oathkeeper

2023年我也各種試喇叭線(1000-10000)
最後留下了1000多的

tanxin97

海姆达和super这2型号我都用过，丝带总体来说乐感不错的，不会说刺激，刺激是系统有其他问题，海姆达比高端线还是比较糊，但是听感丝滑，不比较情况下，低频稍微轻盈一些，可通过搭配改善，，如果更换super，清晰度会变高，能量会变强，声音会变厚粗，super中频很好，高音是削一截，低频没有完整音域，实际就是偏中频的中低频，，也就是天仙配这个级别，能体会个天仙配味，平衡度很差，不合格，示范我没用过，直接用参考喇叭线，能满足大部分人需求，这个级别才能做到满意，，另外如果是天仙配电源线得需要旗舰型号才能满意，和喇叭线等级不是一个概念

alpha91_cn1

tanxin97 发表于 2024-1-6 03:06
海姆达和super这2型号我都用过，丝带总体来说乐感不错的，不会说刺激，刺激是系统有其他问题，海姆达比高端 ...

多谢分享，看来保持上半身，只提升底盘，天仙配达不到这个效果了。那现在维持丝带，换电源线，能达到上述目的吗？有没有推荐吗？

alpha91_cn1

tanxin97 发表于 2024-1-6 03:06
海姆达和super这2型号我都用过，丝带总体来说乐感不错的，不会说刺激，刺激是系统有其他问题，海姆达比高端 ...

天仙配的参考喇叭线，暂时够不上，小黄鱼上的线，又怕有猫腻，不敢买啊。

line916

在用G5ultra，2.5M的，并不是有人说的那么暖，那么糊而是----------微暖，中性，透明感很不错，三频均衡，低频下潜，量感都不错，对得起适合你系统的10W以下的音箱，关键还是要看系统的搭配与协调，比如，信号线就是银彩的单晶银，MIT的中级线。个人觉得天仙配的音箱线G5 ultra是起步档，信号线是REFERENCE,电源线是XL,低的被阉割的很精准.

ivenfong23

天仙配丰满韵味型   丝带骨感线条型  各有所爱

tarock

line916 发表于 2024-1-6 18:27
在用G5ultra，2.5M的，并不是有人说的那么暖，那么糊而是----------微暖，中性，透明感很不错，三频均衡， ...

也玩过ultra，确实还比较中性的，宽松大气，没什么毛病。丝带和天仙配里选，肯定是推荐天仙配的喇叭线

tarock

丝带，要么直上最顶的型号。余下的，除非正合适你的系统，一般不建议

alpha91_cn1

tarock 发表于 2024-2-18 17:02
丝带，要么直上最顶的型号。余下的，除非正合适你的系统，一般不建议

多谢指点，回头弄一条ultra比较比较。