耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4873|回复: 50

[音箱] 从品“莲Linn”开始,谈谈我对HIFI音乐美学的一些思考!

[复制链接]

2

主题

53

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-3-21
发表于 2024-3-31 15:14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

我最早知道“莲Linn”这个品牌,有二十多年了,那时我在一本音响杂志上看到一款叫莲12的CD机,
当年这CD机喊价20万,在那个普通人月收入一千几百,吃个快餐三四块的年代,这价格简直伤天害理,但那一体成型的简洁外观着实惊艳,令我一直难忘。

随后一些年又陆续看了一些莲的资料,得知这是一家成立半个世纪的英国HIFI厂家,自1972年创立以来,莲Linn的无数经典器材一直为发烧友们津津乐道,
从最经典的LP12黑胶唱机横空出世,传承至今,到锐意革新的数播研发(Klimax DS流媒体播放器),再到多路全电子分频技术的应用,以及采用高端机床加工的一体式产品机身,
造型简约时尚,历久弥新,,,从音源到功放,再到音箱,莲linn是少数几个“三大件”都能做一线品牌,而且令人吃惊的是,三大件都极为出色,
如此全能的HIFI厂家,甚至可以说是绝无仅有。莲linn一系列的产品生态,构成了它独特的品牌形象与气质。

HIFI产品最终还是要“耳听为实”,但莲的声音却不似外观和技术理念那么时尚激进,反而是传统的,始终保持着英式优雅,矜持,内敛。

相比其它很多HIFI产品,我能很快组织语言文字描述其声音风格特性,但要描述莲的声音,我时常会感觉自己“词穷”,很难一句话或几个词就能描述出来,
因为莲的声音是具有一种哲学意义上的“禅味”,类似中国传统水墨画,写意,缥缈,雅致,, ,莲以其优雅和自然,生动地诠释了一种与众不同的气质。

1.莲的“毒”:绝不是那种一听就上头,一听就刺激,一听就爆爽的风格,初听并不惊艳,若用布遮盖,一些老烧甚至都会错过,觉得这声音没啥个性,效果不突出。
它的“毒性”是润物细无声般,不知不觉渗透全身,最终“毒发身亡”!

2.莲得声音处理:莲会把所有声音元素打磨得温润(不是暖),细腻,流畅,但这个过程绝不是“炫技”式,是非常巧妙,不易察觉地进行。
莲的声音中正自然,不像其它传统英国箱糖味蜜饯,不像意大利音箱的暖黄厚重,也不像北欧箱的冷艳犀利,,,
听习惯莲之后再听其它,总感觉它们加料调味的手法有点“简单粗暴”。

3.莲的高频:很多烧友说它偏暗,说是为了让声音更内敛耐听而为之,我并不是这么理解,莲的高频只是顺着中频自然向上延伸,中间没有隔断,极为流畅,
很多“现代声”的箱子,其高频可谓华丽,质感突出,若要这样对比,那莲高频确实是“暗”了。但HIFI圈很多人都喜欢质感强烈,绚丽夺目的高频,
这涉及较多个人主观偏好,就不展开说了。

4.莲的中频:它是“增一分偏肥,减一分偏瘦”,恰到好处厚薄拿捏,开放而宽松,又能很好的表达出中频的层次感,信息量,给人以很自然的真实感。

5.莲的低频:偏向于氛围的营造,但不会过肥,更不是一些现代声的箱子,注重质感和收得快,莲的速度属于中庸,或中等稍微偏上,因此低频并不霸道,爆棚时略显克制。
其实我并不想把高中低三频段分开讲,只是为了让看客们便于理解,不得已而为之!因为莲的高中低频很“整”,非常流畅,一气呵成,不像有的箱子,高中低三段各唱各的,
有割裂感,甚至速度快慢都不协调!

另外提一点,莲的产品设计倾向于小型化,走小而美的精致路线,与家居很协调,这也是它的优点。

总结:
莲,好比一道粤菜,拒绝复杂的烹饪过程,注重食材的原味新鲜,远离重口味的“酸,甜,麻,辣,咸”。
莲,不是妖艳的情人,不是成熟的少妇,而是邻家少女,清纯,可爱。阳春三月,草长莺飞,柴门半掩倩影,去年今日此门中,人面桃花相映红!
所谓“莲”味,在山一隅,在水一方,在云一端,,,

讲完了莲,接着简单聊聊我的“HIFI音乐美学”

音响性是框架,音乐味是灵魂:
很多烧友,特别是初烧,开始大多都痴迷于音响器材的音响性,初期是砸门,摔玻璃,数蛙声,,,(目前这种玩法已经过时,二十年前很流行)
后来玩多了就升级为,声场是否大到穿墙而过,定位是否如针尖精准,速度是否快如电,,,(当前主流)
有人问了,难道追求音响性极致也有错?
我的回答是:没错,但换做是我,若注意力耗在这块,等于我变成了裁判和评委,危襟正坐,竖着耳朵辨别前面录音的的蛛丝马迹好坏,演奏者与演唱者的技法细微高低,心累。
正如我前面对莲的风格描述,我认为最好的表现是以音乐味为核心,注重写意演绎和韵味的表达,并非要否定音响性,而是要分清两者的主次,音乐味是灵魂与核心,
框架打磨得再稳固精细,若是没有灵魂,那就相当无趣了。

从追求刺激的音响性,到追求浓郁的音乐味,再到回归音乐的朴素自然。看山是山,看水依旧是水,只是自己的心境变了,仅此而已。

听音乐的三层境界:低级耳听,中级心听,高级神听。

1.jpg

3.jpg

4.jpg



评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +399 收起 理由
小白 + 3 + 399

查看全部评分

回复

使用道具 举报

519

主题

6784

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2012-8-14
发表于 2024-3-31 20:39:59 | 显示全部楼层
全TAO T+A(三大件,线,排插)表示不服气   要一决高下

点评

音响展时不时看见T+A全套,但一直没太留意  详情 回复 发表于 2024-3-31 21:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-3-21
 楼主| 发表于 2024-3-31 21:23:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 铭99 于 2024-3-31 21:55 编辑

为何我前面“长篇大论”更多侧重于感性的描述,其实是想让大家回忆一下自己小时候听磁带(或其它音乐载体)那种让你深深感动的体验,那时的你压根不知道什么是声场,定位,细节,质感,,,你只是被旋律所打动,而这种跳动的旋律,就是HIFI发烧最应该被“拾起”的东西,也就是音乐的灵魂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

1390

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-9-8
发表于 2024-3-31 21:24:21 | 显示全部楼层
请问Linn CD哪个型号的标价是20万人民币?

点评

大概2001——2003年左右,莲CCD12刚推出那时卖这个价,现在二手也得五万上下  详情 回复 发表于 2024-3-31 21:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1270

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2016-4-11
发表于 2024-3-31 21:29:19 | 显示全部楼层
Linn放弃CD太早了,导致CD12没能够不断改良,更上一层楼。

点评

所以近十几年音源方面(CD和SACD)确实没见太多产品更新,但重心更注重数播这块  详情 回复 发表于 2024-3-31 21:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-3-21
 楼主| 发表于 2024-3-31 21:29:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 铭99 于 2024-3-31 21:54 编辑
fightclub 发表于 2024-3-31 21:24
请问Linn CD哪个型号的标价是20万人民币?

大概2001——2003年左右,莲CD12刚推出那时卖这个价,现在二手也得五万上下


回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-3-21
 楼主| 发表于 2024-3-31 21:30:43 | 显示全部楼层
zenzenzen 发表于 2024-3-31 20:39
全TAO T+A(三大件,线,排插)表示不服气   要一决高下

音响展时不时看见T+A全套,但一直没太留意
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-3-21
 楼主| 发表于 2024-3-31 21:32:41 | 显示全部楼层
eggmud 发表于 2024-3-31 21:29
Linn放弃CD太早了,导致CD12没能够不断改良,更上一层楼。

所以近十几年音源方面(CD和SACD)确实没见太多产品更新,但重心更注重数播这块
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

834

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-3-13
发表于 2024-4-1 00:11:16 | 显示全部楼层
楼主啥设备?我也想听听英国味道,不知道莲和加了味道的金嗓子相比如何?

点评

都是很入门的前端,找人做的飞利浦机芯转盘加解码,再来个麦丽迪胆机。 金嗓子算是在日本器材里面比较有味道的,但我个人感觉它中高频有点妖,淡也算是染色加得比较好的,技巧性可以。一般来说莲的个性不易被前端器  详情 回复 发表于 2024-4-1 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-2-14
发表于 2024-4-1 00:38:23 来自手机 | 显示全部楼层
LINN这个品牌应该比较没落了!CD12停产后再也没重现CD12当年的辉煌………
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

3578

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-4-1 03:08:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-4-1 23:58 编辑

这神听未免也,再下去该拷问灵魂了。
另外我不觉得其他英国牌子有啥白糖蜜饯。
粤菜也未见得能强压其他菜系一头,好比川菜,看似最简单 最常用的调料辣椒油都有好几十道制作工序。

点评

圈内这点氛围,不来点玄学,HIFI档次提不上去,只可意会了  详情 回复 发表于 2024-4-1 10:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

3578

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-4-1 03:12:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-4-1 03:16 编辑

文风挺跳跃,在竖起耳朵细听二十万莲CD是何神物,要元神出窍去听,没成想一下子跳到了音箱 。

点评

当散文看也行,反正都是文艺青年闲暇时间发点文字  详情 回复 发表于 2024-4-1 10:54
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

41

主题

966

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2018-12-11
发表于 2024-4-1 03:39:21 | 显示全部楼层
不知道是什么胆机?

点评

暂时是麦丽迪小胆机,不值一提,后面再考虑升级  详情 回复 发表于 2024-4-1 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-4-1 03:42:35 来自手机 | 显示全部楼层
全套莲声音优雅,小资,温暖,但明显妥协了动态,密度和两端延伸

点评

妥协了动态,密度和两端延伸的声音,我欣赏不来。  详情 回复 发表于 2024-4-3 11:51
枫大一语中的  详情 回复 发表于 2024-4-2 17:34
莲这种风格贯穿了它的所有产品,本身就偏阴柔,好处是能让听者有亲切感,容易被带入音乐的氛围。 动态方面,确实不是那种强弱对比鲜明风格,它对比度弱,更强调整体的淡雅无争。 中频密度不强调,讲究自然流露。  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

189

主题

1296

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2015-12-28
发表于 2024-4-1 03:45:17 来自手机 | 显示全部楼层
我也在用linn前級
也忍不住說一句
為什麼蓮 最近出那麽多"旗艦機‘’
也還是以毒性取勝?

我覺得真正好的hifi是
高音延伸質感無敵
中音質感細節無敵
低頻又出到現代喇叭那種宏大的感覺
老老實實 我雖然用了7年linn前 但我會毫不猶疑轉會 如果有人好價回收我的linn

点评

有没有可能是能力的区别,就像世界那么多音响厂商,几十万的从业者,顶级的又有几个。你要求的中性自然的类型,属于技术和音乐理解都要达到顶峰才能做到的,能做到的真的很少。 如果linn做不到的话,那还不如整特色  详情 回复 发表于 2024-4-1 10:35
KK性价比还是不错的,朴素优美的声音,简洁干练的外型,更有那无敌合理的二手价位 ……  详情 回复 发表于 2024-4-1 10:22
年輕時說話有點沖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-23 21:42 , Processed in 0.134400 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表