再聊下模拟音频和数字音频 模拟味/数码味

过客2018

交易区新帖推荐

模拟声就是我们每天生活中时刻听到的各种声音，这才是原版模拟声

小白

过客2018 发表于 2024-11-26 14:24
模拟声就是我们每天生活中时刻听到的各种声音，这才是原版模拟声

是。通过模拟音响系统所听到的，是添加了多重染色和失真后的“电模拟声”。

tccvmax

日常听到的声音大部分属于噪音

cx老爷车

       还是喜欢模拟与CD音乐，不说声音就论实物大小唱片盒式磁带，一张张一合合精美的印刷与制作看看就让人陶醉，更为上了年纪人的怀旧提供精神食粮，玩数字网络音乐不可控，下载到硬盘里就像zr躺在盒子里冷冰冰一点没有美感。

玩模拟与CD有血有肉（唱片与器材）玩数播只有尸骨（器材）。

小白

cx老爷车 发表于 2024-11-27 18:33
还是喜欢模拟与CD音乐，不说声音就论实物大小唱片盒式磁带，一张张一合合精美的印刷与制作看看就让 ...

这就是实物的质感。

defleppard

模拟录音转数码播放可以接受，数码录音转模拟介质就不知道图什么了。

小白

defleppard 发表于 2024-12-1 00:49
模拟录音转数码播放可以接受，数码录音转模拟介质就不知道图什么了。

典型的就是数字录音出版LP啊。

过客2018

defleppard 发表于 2024-12-1 00:49
模拟录音转数码播放可以接受，数码录音转模拟介质就不知道图什么了。

图磁带，LP的失真声音特色

zenzenzen

【范登豪Van Den Hul范老爷子hifi小课堂：模拟（黑胶）与数字（cd）区别宛如米其林的寿司和超市寿司一样】 https://www.bilibili.com/video/B ... 570ddc8537387f79699

AFFEIII

zenzenzen 发表于 2026-6-23 16:53
【范登豪Van Den Hul范老爷子hifi小课堂：模拟（黑胶）与数字（cd）区别宛如米其林的寿司和超市寿司一样】  ...

这老爷子纯胡扯了！

CD曾经的HDCD技术，JVC K2、K2HD技术、可不是什么超市寿司，DDD录音混音的LP也不见得就是米其林寿司。

nsx-r

老头应该不是真乱说，也就是商业目的。模拟确实好玩，毕竟失真和染色因素太多，可玩空间很大。唱盘在刻制过程就不存在100%精确，33转盘在刻和播的时候，由于其是恒定角速度，必然外圈线速度高，所以高频响应就好，内圈线速度低，高频响应就差，物理性质就定死了（45转盘一样这个问题，只是说速度高总体解决得好一些）。更不用说播放的时候，唱针的材料导致其谐振频谱特性不同带来的音色差异，寻迹误差，电机的磁矩和皮带张力导致转盘转速不稳（这个比数码的时基抖动大了不知道多少个数量级）等等一大堆可调整的失真引入，而且在唱放RIAA的时候对高频和低频会做EQ，从数学上讲，EQ就必然引入相位变化，与元器件和电路设计无关（不是说EQ就不好，而是老烧一方面旗帜鲜明的反对EQ，另一方面对RIAA置若罔闻）。就这可玩的点已经足够多了，更不用说实体感与收藏趣味了。

过客2018

换个角度理解，VDH老头子其实也没说错，手工寿司意味着差异性大，做出来的东西好坏纯看心情，机器寿司一致性高，做一个和做100个差异极小，他心里其实明白就是嘴上不能承认，不然手工的东西怎么卖钱

4realms

这些音乐载体都不行而已. LP是手工做鲜鱼, 99%的CD和流媒体还有90%以上的SACD是机器做咸鱼, 而蓝光现场已经是用机器做鲜鱼的水平了, 直接终结一切争论.

过客2018

黑胶就是黑胶味，代表不了模拟味，把黑胶当作模拟声参考的本身就是瞎搞

AFFEIII

过客2018 发表于 2026-6-24 20:33
黑胶就是黑胶味，代表不了模拟味，把黑胶当作模拟声参考的本身就是瞎搞

深以为然。

音源版本，Remastered水平，才是衡量音乐的根本，而不是物理载体。