看来要攒点米上个240df了^_^

gai1269 · 发表于 2006-1-12 15:31:38

交易区新帖推荐

哎不是发烧友不打算买几副耳机收藏的的千万不要买AKG 的耳机啊~~

AKG吭人的说~~~

reago · 发表于 2006-1-12 16:15:50

如果打算是一次投资用于听音乐的，DTX900也许会比起240DF更合适，DF的适应性不广泛

arnoldsw · 发表于 2006-1-12 20:02:05

我倒是有收藏的心思，DTX900好难看的说，帮主别揍我 [s:44]

KITTY · 发表于 2006-1-13 00:15:44

引用第15楼gai1269于2006-01-12 15:31发表的“”:
哎不是发烧友不打算买几副耳机收藏的的千万不要买AKG 的耳机啊~~

AKG吭人的说~~~

请问，理由？？？

gai1269 · 发表于 2006-1-13 01:20:31

引用第18楼KITTY于2006-01-13 00:15发表的“”:

请问，理由？？？

需要理由吗？

呵呵~~~ 我要说理由，现在的AKG党肯定来骂我~~~
。
。
。
。
。

不过我就喜欢实话实说……

像240各系列  501 以及K66这样的耳机（601  701 不包括在内）都属于AKG典型的监听耳机。

就这一句话，就应该知道为什么说大多数人不适合买AKG的耳机了。当然说他炕人是夸张了点。

监听耳机，务必会牺牲某个频段来保真另外某个频段，一般是牺牲低频保证中频，所以大多的评测中可以看到， AKG 的耳机低音都不是很猛，（我个人认为这并不是高度还原，听听大鼓的声音就听出来了我认为是明显的衰减）      低音下去了水袋效应就体现出来了，中音和高音就明显了，所以有些评论说 501  240 等耳机人声如何如何的毒~~~   其实也就是人家突出了这个频段嘛~~~
  一般人的耳朵听人声是最多的也是最敏感的，高音相对迟钝很多，  所以AKG 为什么人声那么牛比，这能解释了。

  相对的，既然是监听耳机，有突出就有牺牲。  可大部分人欣赏东西都不会只欣赏几种音乐风格的吧？   所以我说除非发烧友  或者要收藏，因为发烧友才会针对某种音乐去专门买一副耳机。
   再者就是评论用，AKG 的耳机应该最大的用处是用来评论某个频段的声音的好坏。所以根本就不是  适合业余爱好者买的耳机。

   一般人买耳机用的都比较杂，人声交响乐器都会去听吧？当然特殊的除外，这个不用说了。  

所以。。我说AKG 不适合大家欣赏音乐用。就因为它有局限性！

电视 · 发表于 2006-1-13 08:49:05

理解的没错，哈哈。

电视 · 发表于 2006-1-13 08:51:41

但是也要知道，AKG不是SONY和松下，在保证监听功能的前提下，设计者最大限度的均衡了各方面的性能，在耳机上注入了AKG的美学理念，使它具有了相当的性能和独特的美感。K1000、K240DF、K501都是这样的耳机。

电视 · 发表于 2006-1-13 08:53:28

让人念念不忘，总是激起购买欲望的耳机就是K240DF和RS1两个东西，我前后过了4个240DF啦，现在还想整一个。

电视 · 发表于 2006-1-13 08:54:08

不过不希望初哥玩它，比较难弄，要有点经验和理念才可以。

reago · 发表于 2006-1-13 09:14:49

既然电电都说是这么难玩的东西，相对再聆听音乐传真度高的耳机还是BEYER的DT系列来得更切合实际 [s:27]

manray · 发表于 2006-1-13 10:23:44

俺有后援，俺一定要试试这个df的真正魅力！现在感觉，我和df很有缘！
电视前辈一定要提携后辈呀！ [s:45] [s:45]

reago · 发表于 2006-1-13 10:26:13

HEY,MANRAY,你的头像换一件纯情好过啦！这女很丑啊

manray · 发表于 2006-1-13 10:30:47

尼姑也喜欢清纯的？？？？？？ [s:28] [s:28]

爱听音乐的鱼 · 发表于 2006-1-14 12:29:43

没有一副耳机是完美的，各有各的特点，我认为最超值的恰恰是AKG501和240耳机。

arnoldsw · 发表于 2006-1-15 01:24:40

无论从频段的重要性来看还是从扬声器单元的物理特性来讲，要舍弃的话都只能舍弃低频，没有中频或高频的东西是完全没有价值的。

这样就可以把akg当成一对经典的小书架监听箱来听了，就像3/5A和tablette那样

		自动登录	找回密码
密码			注册