处女帖：论888完败给UM1的经过

刘嘉明 · 发表于 2006-2-8 01:45:46

交易区新帖推荐

好帖子，补上分数吧。
楼主写得很用心，分析得也有自己的独到之处，谢谢楼主的分享。

ansatsu · 发表于 2006-2-8 10:27:49

能不能纠正个小错误？楼主想说的是etymotic吧……

清新 · 发表于 2006-2-8 12:42:19

还以为真的完败呢，原来只是在hifi性上！“868胜过888”是“大家普遍的看法”吗？小弟我眼拙，还真没看出来，呵呵～

charm · 发表于 2006-2-8 13:49:30

我看完败的不是耳机,而是人的情绪...

耳机粉丝 · 发表于 2006-2-8 16:51:01

所谓中频的颗粒感，按我的理解就是缺少细节！而且就我个人的感觉来说，UM1不只中频这样，全频都有这毛病，楼主可以试试听小提琴，UM1因为太顺滑，给人的感觉声音是滑出来的，而不是拉出来的，中频也是，人声都很顺滑，缺了细节！

装可爱的胖子 · 发表于 2006-2-8 21:08:25

回CHARM兄:
    其实情绪也是烧的重要一部分啊哈哈,不管你否定与否,这个情绪都是我们要直面的啊,烧这种东西我一直以来都认为是主观和客观的因素组成的.人的听感从本质上说就是一个很感性的东西,这样人的主观能动性作用就更大了.小弟这样说不知道对不对.
    另外,我已经尽量客观了.不管怎么说,我会继续努力的

刘嘉明 · 发表于 2006-2-8 21:22:33

呵呵，所以我自己写听感的时候一般都挑凌晨时分，因为（对于我自己来说）那时的心境是最平静的。

清新 · 发表于 2006-2-9 08:43:34

听说UM1和小三单元是一样的，不知道在声音上二者有何区别？根据我自己的听感，小三与888风格炯异，所以是谈不上谁完胜谁的。

楼主可否仔细对比一下UM1于888在一下几点上的区别：男声厚度、女生甜润感、整体的松弛与紧崩、萨克斯吹奏时的空气感、以及大提琴拉弦时的粘滞感？还有，尝试一下音质更好些的随身听作音源吧－耳塞都到这个档次了，完全有必要啦－结果或许会有所不同，呵呵。
[s:45]

沧海笑 · 发表于 2006-3-27 18:08:43

引用第21楼耳机粉丝于2006-02-08 16:51发表的“”:
所谓中频的颗粒感，按我的理解就是缺少细节！而且就我个人的感觉来说，UM1不只中频这样，全频都有这毛病，楼主可以试试听小提琴，UM1因为太顺滑，给人的感觉声音是滑出来的，而不是拉出来的，中频也是，人声都很顺滑，缺了细节！

严重同意！！！

海盗猫 · 发表于 2006-3-27 18:36:34

支持

sonymdr888 · 发表于 2006-3-31 13:03:21

楼主脑子烧了 [s:36] [s:36] [s:36]

法国梧桐 · 发表于 2006-3-31 13:23:35

今天又看了一次

觉得如果以我标准来看  888也是完败  不奇怪

因为首先解析就不是一个档次的  另外众所周知的音场 888也是不行的

UM1 在这点必然有一个更大的适应性

不要小看 3频均衡无突出表现力  这就是功力  

森海的MX也是靠声音的均衡分布才打造出自己特色  成为经典耳塞d

uni117 · 发表于 2006-3-31 19:11:49

引用第20楼耳机粉丝于2006-02-08 16:51发表的“”:
所谓中频的颗粒感，按我的理解就是缺少细节！而且就我个人的感觉来说，UM1不只中频这样，全频都有这毛病，楼主可以试试听小提琴，UM1因为太顺滑，给人的感觉声音是滑出来的，而不是拉出来的，中频也是，人声都很顺滑，缺了细节！

终于找到知音了,UM1在这个价位,真的是缺点多过优点,颗粒感和人声细节是我听过这么多耳塞中最差的了,在这点上和J905的原配耳塞一样是最差的了,除非你对中频颗粒感没感觉,要不的话想在UM1上找到传说中的颗粒感的话,肯定会失望

法国梧桐 · 发表于 2006-3-31 19:57:08

楼上找到UM1多少缺点了居然敢说这个价格缺点多过优点   你仔细列出来看看

耳机音质存在个人喜好鉴赏标准以及鉴赏能力的区别

但是我敢说UM1的性价比超越ER6 更超越E3C

装可爱的胖子 · 发表于 2006-3-31 20:00:52

梧桐大哥,小的支持你 [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

另外请要批评UM1中频的各位兄弟们仔细看看,胖子并没有说UM1中频好,不过和888比当然是要强了 [s:27]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 处女帖：论888完败给UM1的经过

优秀版主奖

最佳创作奖