|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
在论坛注册已有一段时间了,却还未发过帖子。究其原因，大概是以下三点：1、最主要的是因为自己水平有限，接触过的好器材也不多，上论坛主要还是抱着学习的目的；2、工作比较紧张，虽然音乐仍然是生活中从未丢弃的内容，却少了一份痴意，感性的欣赏为主，很难有闲暇和精力进行理性的比较和鉴别；3、声音相比于图像不是那么直观，更多的还要依赖于听者本人的主观感受，很难有一个简单的统一标准。
前几天登录后，突然发现耳机俱乐部版面变了，仔细看看才知道原来已经升级了。不禁颇多感触，一方面唏嘘时间过得真快，另一方面深感惭愧：几个月下来，凭着200多篇不需动脑筋的跟帖，已然成了中级会员，却一篇象样的帖子都没有，论坛在升级，却全依赖其他会员的勤奋，自己就象个寄生虫，只是汲取养分，毫无贡献。于是痛下决心，趁着这个周末一定要写篇帖子，不管水平如何，只是本着实事求是的态度，为论坛的升级凑凑热闹。决心下了后，就开始确定主题，几番思量后，把话题锁定在了前段时间论坛中比较热门的几款耳机上：森海塞尔PX200、铁三角ES5、飞利浦HP895。我手头恰好有这几款耳机，而且都已听了一段时间，应该算有了比较全面的了解。下文中，我将把这三款耳机放在一起做个对比，希望能给想入这些耳机的朋友一个参考。特别需要申明的是，本文只是阐述个人的一些感受。如有不当之处，也请大家指正。
一、 外观
毕竟都是知名品牌，做工都还算精细。一向追求精致的铁三角自不必说，森海塞尔的PX200和飞利浦HP895的工艺水平也难挑出什么毛病。从外型来看三者各有特点：PX200比较中规中矩，虽然形体纤小，却显得大方，是我喜欢的类型（这一点因人而异，追求时尚的人可能觉得她不够炫，比较土气）；ES5采用了比较独特的旋转式调节设计，用的时间长了，感觉这种设计确实比较方便，能很容易的将耳机单元调整到最契合耳朵的位置，但也正因为此，使得ES5的造型显得比较怪异，佩戴时单元后侧有些往外撅；而HP895则无疑是一个巨无霸，硕大的耳罩足以将任何一只正常尺寸的耳朵轻易的容纳其中。从整体结构上看HP895类似于HD600，但浅色调的设计及凸鼓的金属网罩使其少了HD600的稳重典雅，而多了些时尚出跳，从外观上看，HP895更象是一款多媒体耳机，而不象厂家标榜的HI-FI耳机。
二、 舒适度
三款耳机中，PX200的佩戴舒适性不错，尽管耳罩不大，但并没有明显的压迫耳朵的感觉。而ES5对初次使用的人来说，会有很大的挑战性，首先，很难将耳机调到适当的位置；其次，新耳机对耳朵的压迫感相当强烈。当然时间久了，这些都会慢慢适应。而HP895的大耳罩包着耳朵的感觉当然是其他两款耳机所不能比的，不过由于整体质量较大，调整不当会使头顶感受到一些压迫。
从携带来看，PX200和ES5都是便携式耳机设计理念的产物，折叠后所占空间极小，可以方便的随身携带。相比而言，PX200的机盒一体的设计更优秀些，ES5的皮套有些鸡肋的味道，反正我是很少用的。
三、 参数
事实上，耳机烧友都更注重耳机的实际表现，更相信自己的耳朵，毕竟说到底，能伺候好自己耳朵的耳机才是最适合自己的耳机。不过既然要比较，离开了参数就不全面了，所以下面还是把厂家公布的参数列出来，供参考
型号 PX200 ES5 HP895
阻抗 32欧 36欧 32欧
灵敏度 115db 112db 106db
频响 10~21000HZ 10~25000HZ 5~30000HZ
四、听音
之所以给这一段标以“听音”，而非“音质”，正如我前面所说的原因：声音评价的主观性太强。同一个声音对两个不同的人来说，可能感受上会有相当大的差异。如果说耳机对声音的再现有标准的话，那这个标准只能是真实。但是我们的耳机所表现出的声音，从音源上来说，就是经过录制处理，未必是真实的。
这是三款差异性相当大的耳机。为了能使大家更清楚的把握我的感受，我先从整体上对三款耳机做个比喻。如果以人的体型来形容这三款耳机的话,PX200是少年的体型,发育尚未完全,上下几乎一般粗细(很多人认为PX200声音比较均衡大概也是这个原因)；ES5则象一个风情万种的少妇，蜂腰肥臀，凹凸有致；而HP895则是三角形的体态，底大头尖，却好象没有腰身。下面我更具体的从三个频段分别进行比较：
1,低频：如果正听着ES5，然后突然换成PX200，你会感觉非常不过瘾。也许是单元尺寸差异所造成的，听ES5会感觉到是一大张膜在振动发声，而听PX200则会觉得只是一小圈膜的振动（学理工科的都能理解我的意思）。所以从低频角度来说，PX200天然不足，不必多说（我不是低音狂，只不过PX200在表现某些需要渲染气势和体现力度的音乐素材时确实力不从心）。ES5在设计理念上就是希望能用小耳机制造出大耳机的效果，从某种程度上说，她还是达到了这一要求。但与更大口径的真正大耳机HP895相比，两者在低频表现上还是有一定的差异。ES5属于那种弹性比较好，收放很快的特点，就象《炎黄第一鼓》中的鼓声；而HP895则是拳拳到肉，坚实致密，一击到底的感觉，就象《渡口》中的鼓声。ES5细节更灵动，HP895则以气势和张力取胜。
2,中频：如果你正听着PX200，突然换成ES5，你同样会很不适应。PX200整体上属于清澈透亮的风格，从自身比例看，中频比较突出。而ES5由于低频量感明显更足，高频延伸也更好，相比之下，中频部分就不是那么出跳了，突然从PX200切换成ES5，会觉得中频部分仿佛笼上了一层薄纱，突然变得纤细和朦胧起来。两者对比，PX200的中频声底更厚一些。当然这仅是从中频占耳机自身三频比例而言的。事实上，两者的中频还有许多微妙的差异。尽管PX200声底相对更厚些，但从声音密度来看却又不及ES5。给我造成的实际印象是：PX200的声音是块状的，象果冻，晶莹剔透，也有一定的厚度，但缺乏韧性，一触即碎。而ES5的声音则是丝状的，虽然每一丝每一缕都那么纤细，但韧劲十足，千丝万缕，绵绵密密。用来听人声的话，PX200总给人一种歌手发音部位过于靠上，奶声奶气的感觉，显得中气不足，缺乏穿透力和感染力（突然想到，有点象超女中张靓颖的海豚音）。而HP895的中频就是个很明显的缺陷了，用来听蔡琴等的人声，声线极其单薄，而且偏向中高频，金属味比较重，很难表现出人声的韵味（都是在音源直推的情况下，如果接上耳放，HP895的的改善比较明显）。
3,高频：从高频的延伸来看，HP895是最好的，ES5其次，PX200稍差些。HP895的高音显得比较锐利，而ES5的声音似乎做了些柔化处理，更顺滑。PX200则介于两者之间，比较平淡，特点不是很突出。
4,再来说说声场。在这一项上，毫无疑问，HP895的表现是最好的，横向伸展比较开阔，纵深感也比较强,单元不紧帖耳朵,可能是个原因。听《加州旅馆》前奏，那种从容不迫将场景铺展的能力表露无遗。而PX200大概是由于声音干净的缘故，定位也相对比较准确。ES5的情况则比较特殊，如果是听一些比较舒缓的音乐题材，她的声场还是不错的，但如果用来听一些节奏比较快，特别是同时低音又充足的音乐时，似乎感觉她表现得有些不够从容，容易给人一种比较飘和虚的感觉。
如果用来长时间的连续听音，PX200的不温不火比较适合，不易疲劳。而HP895过于突出的低频和高频表现，很容易使人产生疲劳感。
总体上说这是三款风格差异较大的耳机,PX200是清秀的,ES5则是华丽的,而HP895是雄壮的。拉拉杂杂的铺陈了这么大的篇幅，赶紧打住了。 |
|
我的论坛：www.md028.net
我的QQ：280031
发表于 2006-1-15 20:12:38
提升卡
变色卡
楼主
