定位清晰的小解码-henry da256

DXDXDX

交易区新帖推荐

在设计上，这是一台设计师很明确知道自己想要做的是什么的解码，没有既要又要结果做的声音四不像。在开声1天后。确实挺不错

需要大大赞扬的点：usb方面做的很不错，没有这价位usb口普遍的灰和钝感，前面不管接什么设备都容易出好声，这点我觉得比这价位的解码甚至卖到4~5w的解码做的都更好，usb的完成度甚至达到了部分解码的网口完成度水平。

小解码明显在追求声音的开放度、流畅感和原始质感。它给人的第一感觉就是“好听”，律动感十足。对声音的处理并不过于精雕细琢，所以你不会听到高级解码那种沉浸感和精致感，更接近“Raw”的展现方式——层次分明、色彩丰富、情感表达直接到位。

而小体积解码的缺点还是存在的，比如整体结构较松散，刻画力和锐度不足，动态幅度不够大，但在调音上改善了不少这些问题。没有去追求大框架，而是在一个适中的声场里集中声音密度，低频方面下潜和凝聚度问题用一定的量感来弥补，不会让人觉得低频不够和声底不稳，在合适的电源搭配下，在箱子系统里甚至会觉得低频有不少冲击力，能摇起来。

特别玩法：da256的模拟输出其实做的很简单，解码芯片后接了一个电阻和电容就输出到了rca，这可能是设计师为了声音风格特意为之，流畅性会很优秀，声音硬边也几乎不会有，但会有一定的控制力不足问题。在后面接一个模拟缓冲，不需要充当调整音量作用，都会让声音刻画力和凝聚度明显提升。

周边部分：主要是电源，试下来，大型移动电源+线性稳压很适合这解码，移动电源可能是因为本身噪声分布问题，特性里总觉得冲劲比较大，但整体比较呆板，边缘毛躁。加了线性稳压能把噪音能压制掉，不影响声音流畅度，同时保证声音的冲击度。

x-w

简单明了，优缺点咱基本完全同意。“整体结构较松散，刻画力和锐度不足”的情况我这里在iphone下明确感受到了，接马克31.5转盘则相对没有。用5v的充电宝对动态和结像还有流畅度是有挺大影响的，声音比较敦实，质感归为朴素，缺少一点blingbling的高级感，如果使用8-16v的供电会立马开阔挺立不少。

DXDXDX

x-w 发表于 2025-8-15 17:00
简单明了，优缺点咱基本完全同意。“整体结构较松散，刻画力和锐度不足”的情况我这里在iphone下明确感受到 ...

嘿嘿，我是13.3v输出的电池电源，后面接了个12v输出的rme线性稳压

x-w

啥都能接招的小屁股哈哈

nvidiadriver

LM大师壕购了！！！！！！！！

z先生

不理解为什么不把电源自己做做好呢，甚至做个小分体的也可以。

DXDXDX

z先生 发表于 2025-8-16 13:13
不理解为什么不把电源自己做做好呢，甚至做个小分体的也可以。

不需要额外电源本身就能从usb取电开声。