推荐一款（现在—2025.9）性价比奇高的大牌有源小落地 Elac Navis ARF51

Enlighten

交易区新帖推荐

去年这个时候，还没HB-X1；百无聊赖，我请小白帮我推荐一对简单、好用、又有特色的“二奶”书架箱（放在书房随意听听音乐），最好支持蓝牙，也支持Air Play；大家猜猜，小白给我推荐的是哪款？

不错，你猜对了，正是

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

原木色的不规则实木箱体（也可选择黑色），顶部则是皮质装饰，配上原装的支架，造型既复古，又有设计感（小白劝我不要买这么贵，又没什么音质优势的原装脚架，我当时的回答是“颜值即正义”！）
接口齐全：HDMI、光纤、LAN和USB俱全，居然还内置唱放，可以直接接驳黑胶唱机；还支持Roon，AirPlay，UPnP……
可惜，天不随人愿：我前脚下单，代理后脚涨价，原本2万出头的小书架，一下子暴涨到3万多——

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

“果断放弃”！！！

于是，小白反其道而行，给我推荐了另外一对长得一点儿都不“三儿”的书架箱——德国大厂Elac出品，长相工工整整，声音规规矩矩的Navis ARB51；
所谓“没有不好的器材，只有不好的价格”：上市之初，这对售价逾3万的有源书架，由于厂家停产，经销商更迭等原因，已跌倒2万不到，相比涨价的世霸，可谓声价比突出！

在海鲜市场遨游一番之后，我又去卖家家里试听了一下，最后意外发现了这对堪称性价比之王的有源小落地——Elac Navis ARF51；
同样采用三音路设计：高音和中音采用了同轴设计，正中是1英寸的丝质软半球高音，外围则是4英寸的铝质振膜中音单元；
但ARF51（落地）比ARB51（书架）多了2个5.25英寸铝质振膜低音单元——ARB51是一个5.25寸低音单元，而ARF51则是3个5.25寸低音单元。


两者的驱动单元是一致的：高音：40W AB类，中音：100W BASH AB类，而低音部分则使用了160W BASH AB类功放；对于书架可谓是奢侈、浪费；而对于小落地则是富裕、小康。

Enlighten

Elac Navis ARF51的做工可以说是非常好：箱体结实，前宽后窄呈非平行梯形结构，共振小；一块非常重的铸铁底座，通过螺帽固定在箱子的底部，再拧上四颗重工重料的尖锥脚钉，配4个钢质钉垫落地。


Elac Navis ARF51的中高音为同轴单元，包括1英寸软球顶高音单元和4英寸铝质中音单元，分别由40瓦Class AB功放 和 100瓦BASH AB功放驱动（这点和ARB51相同）；
Elac Navis ARF51的低音为5.25英寸铝质复合三明治振膜低音单元，由160瓦BASH AB功放驱动。


Navis ARB51/ARF51均可与自家的ELAC Discovery Connect 无线发射器一起使用，DS-C101W可以作为Roon End Point，也可以作为AirPlay和蓝牙接收器，将通过网络接收到的流媒体信号，再以Elac专利的AirX²无线传输技术传输给喇叭。
这里有两点需要注意的：
1、DS-C101W最多只能连接3个设备，除了左右声道2只喇叭之外，还能连接一个Elac自家的无线低音炮；不能组建家庭影院的5.1声道
2、DS-C101W只能推送16/44.1的信号，也就是说无论Roon或者Apple AirPlay推送过来的是何种高码率信号，经过Elac的无线发射器之后，喇叭呈现的只能是16/44.1的基础CD音质。
估计DS-C101W的设计失败，也是导致ARB51/ARF51不能大卖的原因。


ARB51/ARF51的可调选项还是很充分的：
首先通过“Source”可以选择RCA/XLR模拟输入，还是无线输入；
HP Filter可以选择在配合低音炮使用的时候的分频点（如没有低音炮则选择“Flat”档）；
根据房间的不同状况，高、中、低频还可以分别选择加强还是减弱——Elac的低频不是那种臃肿的，铺满地面的、浑浊感的低频，而是量感较少，而又有力，快起快落很Q弹的低频，通常我认为，可以（根据房间的情况）将LF EQ调至+1，较为符合现在我们的听音审美。


我原本想要找个“二奶”，结果却变成了正房：让我家客厅的Devialet下岗了——Elac Navis的声音，更符合通常HiFi烧友的审美，不如帝瓦雷金蛋那么澎湃——
顺便做个小广告——我的全套帝瓦雷金蛋（含原装的Tree脚架和Dialog信号分配器）正在海鲜市场待价而沽，有需要的朋友欢迎上门自提——
特别是，如果你想在家左拥右抱，搂着俩妹子蹦迪，那这套硬总自用的金蛋，绝对是你旅行、居家，必备的不二之选（过来人推荐）


ARF51小落地有源音箱相较于ARB51有源书架声价比更高：
声音健康中性，温和饱满，却并不过分温暖，速度快，张弛有度；
卖5万的Navis ARF51是坨***
卖3万的Navis ARF51则让人举棋不定
如今1万5不到的ARF51堪比音响界的雷军

至于Elac Navis系列为何沦落至此，我认为设计失误是主因：一款定位于无线HiFi的产品，拥抱现代的功能、体验却不尽如人意：
1、通过DS-C101W以AirX²无线播放时，QQ音乐只能一次QPlay一首歌（QPlay的音质比AirPlay要好）；
2、AirPlay长时间播放的时候，会有卡顿，连接莫名丢失，需要重新插拔无线发射器电源，才能恢复正常；
3、DS-C101W只有鸡肋的同轴、光纤输出，却没有任何输入选择，无法连接蓝光、CD等传统音源；
4、Elac AirX²播放只能传输16/44.1的信号，大大隐藏了这对喇叭的物理天赋。

但如果你仅仅将无线播放作为一个可有可无的附加值选项，而将Elac Navis ARF51作为一对单纯的有源喇叭，那么你的满意度将大大提升——这对喇叭不是一对传统的有源监听箱，而更靠近HiFi小落地，声音并不那么平铺直叙，你很难在1万5的价位获得声音这么健康的HiFi小落地喇叭，而同时驱动如此充分。

Enlighten

当前，经济下行，现金即王道，省钱才是正义：

海鲜市场全新书架ARB51已跌至1万有找，相较于刚上市时候，高高在上的售价——3万出头，实在是堪称苹果卖出红米价；
对于ARB51，有两点建议：
1、不要买脚架——略好一点的脚架的价格，已足够你升级至ARF51，比ARB51多出2个5.25英寸的低音单元，低频量感更足，下潜更充分；ARF51的底盘的做工也非常出色，可以说不输任何数千元级别的专业脚架；
2、不要买“无线发射器”，也就是DS-C101W；ARB51更适合间隔2.5米以内，放在书桌上，近场聆听；买DS-C101W，1500+的价格，足够你买一对不错的XLR音频线，声音会比无线好很多（很多*2）。

至于海鲜市场全新不到1万5的ARF51（当年售价5W+），只能说是“你去日本旅游，花3万日元一天找了个7-11的女导游，结果发现来的竟然是如日中天的河北老师，德艺双馨，业余爱好，亲自担任您的全日伴游”；Understand？
你可以用原厂的DS-C101W，用手机AirPlay播放Apple Music，也可以让其作为Roon End Point，由你的Roon Core推送音乐给其播放（声音比AirPlay好）；
也可以买个3000元的WiiM Ultra，通过2条1米5的RCA信号线，输入ARF51（作为有源箱），音质比前面的无线好不少（Elac专利的Air2X无线技术只能推送16/44.1的数据流）；
还可以买个15000元的Teac UD701解码前级网播（二手），通过2条稍好一点的1.5米XLR信号线，直入ARF51（作为有源箱），适用面、音质，可以说3万内无敌了。

siemens19e

看看

citymigrant

看看

xiao_ding

看看

aniu999aniu

好奇害死猫，说不准我也跟着入坑了！

kangqiao979

8492

有源书架，第一反应是linn蛋。

sucool888888

看看

大肠见参

我的笔记本电脑桌面音箱是NAVIS的书架箱子。现在的价格也很便宜了，但这对箱子也确实没啥毛病，我这也用了好久了。声音整体还是很健康的。

大肠见参

毛病还是有的，无线功能一般
我昨天询价是8500，真的是跌得太“让人欢喜让人忧”了
————————————————————————————————————
主要我买来就是纯粹的从DAVE接个RCA信号线直接就当桌面音箱用的。当初我还专门为了这对儿箱子跑去良渚文化村卖监听箱的店里认真听了一张专辑才下单的。这箱子主要就是犯了高不成低不就的问题，你说高端吧它确实不算意力顶级设计线的产品，你说低端吧它的分频、放大、结构这些不可谓不下功夫去做。到最后的结果就是愿意烧钱的看不上，囊中羞涩的买不起。
反正我自己用着没啥毛病。我的耳朵这两三年也用过若干个算得上非常细腻有质感的耳机了，我依然能愿意打开音箱看直播打超级机器人大战Y啥的，就说明这有源箱子的基础水平是过关的，没有出现耳机听多了一换成这箱子我开始皱眉头的情况。

zenzenzen

就好比你去YC，可能会点3K的XJJ，一旦MM跟你说，这个XJJ要30K，那么就算是林志玲来了，我也要守住钱包

cj53118

看看

songeagle

看看