全球音乐信号传输效率竞技的引领者— Hi-End品牌挪威思歌 Skogrand 线材试听

msms_ilDNYIQI

交易区新帖推荐

它的解析力也很好，我觉着比阿卡老大还好些，放穆特卡门第一首，穆特演奏时身体随小提琴摆动的画面感很强，明显看到小提琴的摇摆轨迹。

msms_ilDNYIQI

声场的宽度，纵深都很好，没有感到和阿卡老大的区别。结像也很好，清楚的分辨出乐器的位置

土人

      前周从江总那里申请了巫毒Air Dragon V 空气龙和挪威Skogrand 柴可夫斯基电源线试听，用意是想升级替换自家在用的排插总线，不管如何，有机会总会先白嫖一下，8天的体验，初步感受了两线的素质和专长，这里说一下我的感受，在此申明，谨代表本人系统听感，如有不同意见以自己实听为准。
      原排插总线为古河DPS4.1旗舰散线，配古河F50NCF头尾插。巫毒空气龙初开声，音量比古河略小一点，整体框架和音场纵深度比古河要大，使到整个场面撑大了不少，乐器定位和分离度好。人声方面，巫毒空气龙显得自然、真切有感情，口型结像适中，古河相对有些火气和直白，结像没有巫毒那么3D感，也显得有点糊。小编制方面，我比较喜欢小提琴，巫毒表达乐器的质感很好，比古河高几个档次，同一首曲，就像用上了不同级别的小提琴；低频有深度，形态紧实有力，整体动感、流畅，有感染力，密度好，背景宁静和黑，古河会则相对平面，乐器质感、形态略显单薄，整体声音显得不够高级。这个怎么说呢，声音是一耳朵的差别，价钱也是明显的差别，古河8k左右的价位，巫毒空气龙是其约3倍多的价位。巫毒放排插总线上我听的时间最长，也最过瘾。
      接上柴科夫斯基电源线，立马感受差异，虽然整体效果也不差，很有味道，但显然不是最佳位置，正如江总所说，排插、功放是巫毒空气龙的强项，柴科夫斯基擅长的是CD、数播、解码等弱电器材。马上换回空气龙做排插总线，柴可夫斯基接在排插上供数播使用，与我原来的晶彩梵高对比一下，感觉来了，柴可夫斯基充分保留了铜线的特性，能量分布平均，无偏科，细节丰富，人声真切、润泽，气息稳定，小编制方面，乐器定位清晰、分离度好，形态饱满，整体非常流畅，显然非常适合这个位置。晶彩梵高则高频稍亮，细节同样丰富，人声无柴可夫斯基润泽舒服，小编制会教柴可夫斯基刺激一点，但不够耐听。
      对于这两线，个人感觉两线的素质没得说，只是各有侧重点。要是动力总线，我会选空气龙，两端延伸好、动态好、素质高、低频有深度，我也接过合并功放，同样非常合适。要是选味道，我会选柴科夫斯基，情感真切，细节丰富、气息稳，乐器形态饱满。考虑了一周，也和江总交流了一番，最后敲定了柴可夫斯基电源线。