三台新数播的对比, 艾索洛T8/Nagra Streamer/Innuos Stream 3

jyz224jyz224

交易区新帖推荐

花了 那么多钱 砸HIFi。到最后 还是用NAS  笑话了

ljj2

T8低频要比Nagra强一点点那必须要用PAD 35周年USB线，不用的话不行，我有条便宜的AIM 700块的，差很多的。酱油贵过机，背景黑度用了1w的usb线也拯救不了。
有点期待Phoenix USB模块，完全体的Stream3应该更好，而且这个直接影响usb输出，不知道能有多少提升。

ljj2

jyz224jyz224 发表于 2025-11-14 13:08
花了 那么多钱 砸HIFi。到最后 还是用NAS  笑话了

nas只是为了对比公平，不这么做有些人又要喷了，尽量做到对比统一，连电源线都几乎一样
没看见第二种我也用Innuos做core对比了吗？当然都不如sense下的声音。之前也用赛尔的roon core，最近准备就用Stream 3了，简洁一点。

ljj2

刘小击 发表于 2025-11-14 13:03
这么看来南瓜的性价比最高

南瓜你必须用playback或南瓜解码用nlink, 用同轴接其他解码我完全不看好

zzpzm

诚意满满且货真价实的对比，大大点赞！只是最后好奇一问，对于T8这个价格，楼主是推荐购买还是其他建议

rockyroad

看到的第一个谈t8声音的帖子。
t8我是有兴趣，想简单玩玩。请问这个t8单台本地或者内置app在线的素质怎么样呢？

zhouwuxi

rockyroad 发表于 2025-11-14 14:07
看到的第一个谈t8声音的帖子。
t8我是有兴趣，想简单玩玩。请问这个t8单台本地或者内置app在线的素质怎么 ...

客观的说万元水平，不能期待太多，且需要电源线，数字线，sfp的搭配

ethanxyj2025

zhouwuxi 发表于 2025-11-14 14:30
客观的说万元水平，不能期待太多，且需要电源线，数字线，sfp的搭配

我目前的T8最佳实践是交换机光纤接入，然后I2S输出到解码器，关闭蓝牙和wifi，用roon播放NAS音乐。

releasedesire

T8 的客服说可以试听的，而且说是可以PK2万档次的进口数播。事实上这是不可能的。这样的数播完全就是用功能取胜，素质和乐感都不会及格。如果要省钱，还不如搞个WIIM接线电，好歹源头干净很多。后面再用高级货带起来。T8这种多功能一体机，内部整合了那么多模块，本底噪声的控制是无法降低到很低的水平的。

releasedesire

ethanxyj2025 发表于 2025-11-14 14:44
我目前的T8最佳实践是交换机光纤接入，然后I2S输出到解码器，关闭蓝牙和wifi，用roon播放NAS音乐。

一看就是会玩的，取其精华，剔除糟粕。光纤接入可以隔绝很多外面的噪声，然后IIS又能减少时钟不一致的抖动。这样能把T8发挥到最大。

releasedesire

ljj2 发表于 2025-11-13 23:33
1和2的大致结果如下
背景黑度:  Nagra 和 Innuos相当，我觉得是plink带来的优点，T8最差。
细腻度：Nagra ...

innuos的主板，都是古老的超威主板，改2个接口，就号称是为了音乐定制了。其实都是营销手段。用古老的元器件，首先成本很低，然后用OS去优化，利润就上来了。老器件对于自家系统，倒是无所谓，但是roon是一个堆了一大堆僵尸代码的怪物，其实非常需要强劲的CPU去降低延迟的，在innuos数播上用Roon声音不如自己系统的声音

releasedesire

ljj2 发表于 2025-11-13 23:33
1和2的大致结果如下
背景黑度:  Nagra 和 Innuos相当，我觉得是plink带来的优点，T8最差。
细腻度：Nagra ...

楼主你再试试串个TNB的交换机，把网络通道的噪声进一步过滤，会有惊喜。测试结果可能会翻盘。

dragon

releasedesire 发表于 2025-11-14 14:59
innuos的主板，都是古老的超威主板，改2个接口，就号称是为了音乐定制了。其实都是营销手段。用古老的元 ...

古老的超威主板，未必是为了成本。可能是选出来的。

ljj2

releasedesire 发表于 2025-11-14 14:59
innuos的主板，都是古老的超威主板，改2个接口，就号称是为了音乐定制了。其实都是营销手段。用古老的元 ...

所以我觉得stream3比老款上级机种都划算，先不管其他的，CPU终于换成现代的了