耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9890|回复: 82

未曾设想的选择——小记一下CD唱机的升级

[复制链接]

67

主题

3448

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
发表于 2025-11-21 21:45:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
当初论坛发帖求音源推荐盲狙购入喉宝dp750的经历犹在眼前,恍如隔日。转眼之间dp750已经陪伴我走过了5个年头,经历了无数充满音乐的美好夜晚。曾经我非常喜欢dp750,喜欢它迷人的外形,高级的质感,动人的声音。
然而天下无不散的宴席,dp750在我系统里服役的日子也总归走到了尽头。今年我把主力系统,从viva stx推stax x9000换成了大丹+宝华,dp750的缺点也随之暴露。我引用一下当时发的帖子。

"宝华揭示力强的第三点在于其能暴露前端的短板。
系统到了这个等级,dp750合并机变成三大件里的短板了,事实上也是如此,主要是音源信息量不够。
很多人觉得宝华的钻石高音不耐听,声音发硬。现在系统上也确实有这个问题,小提琴solo高把位的音,还有别的一些乐器高音独奏的时候,确实会暴露出来。
然而这或许不是宝华的锅,而是前端信息量不够。
嗓子合并机对信息量不足的解法是削高频,使其变得耐听。
之前用单机+静电,我没注意到这个问题,家访被大佬指出后我仔细听了下,胆机把喉宝削掉的高频给涂抹平了,所以我一直没发现。
下一步上黑胶/升级分体音源再看看,应该能解决这个问题。"


我再来复述一下这个问题,表现最明显的在弦乐,小提琴独奏的高频不自然,偏硬,感觉有部分频段被掐住喉咙,被压抑,无法尽兴向上延伸。
8月份发了帖子之后我一直试图通过周边解决,包括换墙插及面板,换喇叭线等。似乎有改善,而且把系统的整体表现提升了半档(重点吹一下假洋鬼子众神x墙插,pk掉了一众更便宜的日本湾湾墙插)。但调整来调整去渐渐陷入迷惘,不知道往什么方向调整。
于是我在上月去上海东方艺术中心听了一次现场(布拉姆斯小协和德沃夏克7),顺便听了一圈各种cd、黑胶唱机。
没有比较就没有伤害,dp750在一众更贵价的前端面前明显败下阵来,但这不是重点,重点的是dp750的回放和现场的对比。听了现场自然流淌的乐感和真实乐器的质感之后,再回家听自己的系统,古典完全听不下去了。
自家的系统简直硬,小提琴的音色完全是错的!这个问题是完全无法通过周边来调整的。原来听的好好的系统瞬间让人不想开机。也确实有大半个月很少听器材。虽然工作忙经常出差也是一方面,但主要还是听了现场三月不知肉味,归家闲暇时也不想开机。
升级音源自然变成首要任务。


下面简单地先评价一下这段时间听到的,没有选择的音源。
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复

使用道具 举报

67

主题

3448

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-11-21 21:46:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 rockyroad 于 2026-2-28 22:05 编辑

首先免责声明:下述音源都是在商家/烧友家听的,搭配的系统大多不熟悉,周边也不是我自己调整的,他们搭什么我就听什么。没有在自己系统上AB对比,也没长时间聆听,所以听感未必准确,只是一耳朵的判断。

金嗓子dp1000+dc1000
dp750的pro max版本,本来是我心目中的首选。听后有些失望,素质是明显要高一档,但是也没有那么高。重点是dp750高频的问题,1000套一脉相承,并没有解决,只能说有所改变,幅度不大,就算在自己系统上也未必能够接受。pass。

playback designs mpt8+mpd8
和嗓子1000同样的系统下对比的,对这个期望很高。因为在论坛上,mps8是十几万价位sacd碟机的标准答案。我感觉吧,素质没有明显与金嗓子拉开距离,只是稍微大气一点,但是结像偏粗,低频偏大,高频也不觉得有多漂亮,只能说高频没有日系机器的通病,但并不出彩。考虑到其价位,买得起的mps8估计也不会有多好。pass。
嗯,另外表现不好没拉开差距,环境还有后端搭配都有些问题。当天对比,不同价位的音源表现都不怎么好。可能我错怪了喉宝和playback的分体。但无所谓了一圈听下来我有了自己心仪的机器了。

soulnote s3 reference
在朋友家听到的,他当时评价挺好的,在他系统上替换掉了dp770,说s3r放小提琴比dp770好很多,特别是高频硬的问题。我听了觉得乏善可陈,素质不出彩,乐感更是完全被他的黑胶系统pk掉了。lee388说心乐是日本机里的欧洲机,我没听出来。在日本机里追求欧气的话,干嘛不直接换成欧洲机呢?(他的黑胶系统让我有了入黑的想法,开始购买黑胶唱片。)

天琴 absolute sacd player
这不是几年前俱乐部流行过一整子的小天琴,而是近2年新出的sacd播放器。我朋友换下后反馈说比心乐好很多。我听了下确实如此,其他搭配线材什么的都和原来一致,声音也确实更好了。没有日系机器的呆板的问题。比dp750也明显更好。于是天琴自然地进入我的备选。欧洲机,高频确实要比日本机的更加自然。

二嫂 k1x se
素质很高,厚度很好,但没啥韵味,不好听。但是素质很高,比金嗓子,心乐这些能打很多。完全满足了大型落地系统对信息量的需求。除了不够好听没啥毛病。高频依旧有日系机的通病。

二嫂 k1x se + g1x
乐感极大提升,高频问题也明显缓解(并不是没有)。搭配胆后级的话,居然很好听了。非常能打。结论是二嫂必须加钟!
如果让我选日系的机器的话,毫无疑问我会选择二嫂。但是k1x se在我听来必须加时钟,这样代价有点大,要配2条电源线+1条时钟线。而且加了钟,那么电源也必须搞吧,不然不是完全体。这样的话就得要3条电源线,那我何不搞p1x+d1x+g1x五分体呢?只会再多一条电源线2条时钟线嘛。这样一想别看二嫂k1x se本体价格还能接受,一下加码就完全超出预算了。而且线材搭配也是一笔不小开销,还是打住,算了算了。

天琴heritage vs 高文 eidos sacd player
看点来了!脱离日系机的苦海,香甜的瑞士机对比。日系音源高频的问题在这里不复存在!
因为是同场对比,所以很有可比性。友人A喜欢天琴,友人B喜欢高文。我觉得两台都很难以取舍。
高文的高频非常漂亮,小提琴的声音细腻柔和延伸自然富有贵气,是所有我试听过的机器里小提琴表现最接近现场的。人声也非常有感染力,我不知道如何形容,相比之下嗓子的人声表现就仿佛加了音染,高文的人声就高级很多,总之十分好听。我估计比高文贵很多的前端,在高频这块也未必打得过高文。但是高文也有非常明显的短板,就是低频有欠缺,弦乐群的烘托感不够,放anisong的时候低频缺少就容易乱。
天琴的高频没有高文那么漂亮,但是比一众日系要好很多。三频分布更为均匀,低频更饱满,弦乐群的烘托感也十分好,放anisong不会乱。

如果有什么音源,能有高文的中高频+天琴的低频,就完美了,就非常接近现场了。然而并没有,或者说在这个价位并没有,只能取舍。前端的问题靠周边调整比较困难,或许选高文可以通过周边来补足它的低频。但在我观念里低频是基础,所以取舍之后还是选择了天琴。
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3448

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-11-21 21:46:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 rockyroad 于 2026-4-27 16:12 编辑

Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player

天琴到了自己的系统,才刚刚开声。说明书介绍原厂已经替我煲了96个小时,但这应该不够。目前只能谈谈第一印象。
这是一台,让我系统发出前所未有的自然感,前所未有的流畅感,非常好听,让我不会在意素质如何乐感如何,纯粹享受音乐的机器。


先贴一下这个的内部图吧。旗舰看着确实比下级机更好开脑放。

电源
1000004725.jpg
本体
1000004724.jpg


目前还在调整系统。线材要换一下。有人说天琴搭银彩,暂时买不起,先降级将就一下。

2026.2.28更新

系统调整差不多了,先说说周边的变化。
给802d4配了个isoacoustics gaia 1 neo脚钉,这个脚钉我是比较推荐的,能柔化宝华的中高频,整体更加凝聚清晰,副作用是低频会变少导致整体声音有种漂浮感,冲击力降低。低频的缺点一定程度上可以通过线材来弥补,整体利大于弊,可以推荐。

2对8.5m喇叭线双线分音,tiglon 2000sp接低音,saec 850接高音。tiglon的喇叭线中高频有染色,和晶彩银彩天仙配这些成熟的线材品牌的调音水平比起来差距明显。另外就是人声的口型我觉得不够凝聚。但是接低频就问题不大,tiglon喇叭线低频是优于saec的,量感更足,冲击力也更强。saec 850中高频没有tiglon那样的染色,但接高音的话容易导致802d4不耐听,不管双线分音还是接高跳低都容易有这问题。我通过换脚钉调小toe-in角度和换升级其他线材解决了这个问题。相比之下tiglon中高频的染色就没啥解决方式,尤其是我搞了三皇冠达芬奇这些线之后,需要尽量再避免被别的线材的音染。双线分音了整体素质有明显提升,我觉得是值得尝试的。不同喇叭线双线分音也可以,但是更保险的是你找到自己喜欢的喇叭线,然后再用同样的。我这里喇叭线需要8.5m长,尝试的代价太大了,就只能用手头的线尝试一下。好在结果不错。

一开始天琴用的是梵高电源线和信号线。声音比较内敛,不够大气,感觉整体动态不太够。双线分音之后有所改善。借了几条线试过之后都不太满意。最后升级了1.5m s10三皇冠电源线给天琴用。一开始想搞2m的双皇冠,后来看到一条二手的三皇冠,脑袋一热就买了。然后马上又看到一条价格更好的2m三皇冠,完美错过。和梵高电源线比素质高了两个档次,也更契合天琴的气质,大气很多,非常好听。缺点是线身非常硬,走线特别难。我是先把其他线清空,确定了头尾接驳的位置和角度,预先把线掰好,再接上机器和墙插。本来还想给前级也试试,拿到线后直接就放弃了,接上音源之后就再没插拔过hhhh

买了天琴之后为了回血就把梵高的xlr出了尝试降级。同样试了几条线都不太满意,一直对梵高xlr念念不忘。梵高xlr信号线比梵高电源线的完成度更高,电源线你能挑出点毛病来,不够大气,有些内敛。但是信号线真的是要什么有什么,频宽完整,质感良好,气场也足够。于是最终还是升级回去了,搞了对二手的1.5m达芬奇xlr一步到位。电源线可以省点钱,能用便宜些的更契合的电源线代替,信号线真的是省不了钱。达芬奇比梵高更强的点在于,达芬奇更加外向,自信,大气。和三皇一样是非常好听的线。达芬奇三皇冠到位后,宝华802d4这对偏监听的音箱发出了好听到不可思议的声音。真的每次开机都心情愉悦。和半年前不想开机的状态相比,声音上完全不在一个档次了。

写到这里,周边的调整都写完了,就剩大件了。天琴这个碟机吧,反正我是很满意。我没有用过这么贵的碟机,售价是dp750的3倍还多了,完全不是一个档次的所以没法对比。自然也谈不上啥心得。就像三皇冠达芬奇一样,没用过别的这么贵价的线材,所以除了好听nb之外也没啥其他的感想。但是我系统如果音源这个大件没到位,再怎么折腾周边也是缘木求鱼。
如果你不太想折腾,就想简单好声,那么天琴是个好选择。本质上就是一台大合并机,只是把电源外置然后送了你三条看起来质量蛮好的dc线让你不用折腾。也无法外接时钟,天琴厂家的哲学和msb类似,都觉得时钟和解码物理上越近越好,都把时钟内置。你只需要搞接上电源线和信号线就能欢唱了。

4.27更新
之前试的tiglon和saec两条喇叭线双线分音,长久试下来还是不平衡。虽然素质有提升,但是能量会往中高频走,低频能量感有所欠缺。只能说这两条喇叭线风格差异还是比较大不匹配。而我这里预埋的管又不够粗,大概很难同时走两条tiglon。所以现在我又换回了tiglon喇叭线+跳线的组合,去掉了saec喇叭线。这条线回头会挂上咸鱼。




Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3448

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-11-21 21:48:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 rockyroad 于 2025-11-22 14:05 编辑

占楼写点番外。

记得几年前,差不多在我选购dp750的时候,论坛上小天琴cd机稍微小火过一把。虽然有关注,但当时我想买sacd机所以小天琴不在我的雷达上我也没听过。
最早是布版发文,简单地吹了一下小天琴,说声音不错,虽然比老款更便宜但表现更好。然后论坛上出现过好几个用家,评价都挺不错的。
过了一段时间呢,有人贴了小天琴地内部图,是典型地瑞士空气机,内部相比日系的诚意满满,可谓十分寒碜,完全不值5w的售价。我印象中瞬间论坛上小天琴的口碑就反转了,开始有人吐槽做工,吐槽质量。用家也渐渐没了声音。就火了那一阵。
因为这次听了两款天琴的sacd,感觉不错,所以上官网了解了一下技术细节。发现小天琴现在依然在官网上,它的内部图被官方很大方地摆在介绍页面里,丝毫没有藏着掖着。就感觉蛮有意思的。
日系的几台机器,内部满满当当的,用料啊线路啊非常让人开脑放,什么无负反馈啦避震的设计啦电源的用料啦都头头是道。天琴次旗舰内部看起来和小天琴没有本质区别,无非装的更满一点元件多了一点,和日系的双层机箱啥的没法比。结果日系的声音真打不过天琴的次旗舰。
所以玩hifi啊,不能开脑放,得靠耳朵收货。
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

411

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2020-2-22
发表于 2025-11-21 22:31:01 | 显示全部楼层
750没那么差

点评

你喜欢的小提琴的声音可能是中提琴  详情 回复 发表于 2025-11-22 11:50
对比的好多音源起码都能买2台dp750了。没有对比就没有伤害。  发表于 2025-11-21 22:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2268

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2003-3-28
发表于 2025-11-22 00:58:38 来自手机 | 显示全部楼层
金嗓子强项还说是功放,音源一般。买那些音源较为被认可的品牌,比如二嫂的高端。一定要脱亚入欧的话,dcs,msb都可以考虑
cd解碼 esoteric k03xs , arcam cd36, sony ta-zh1es
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

2225

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2005-11-11
发表于 2025-11-22 10:14:03 | 显示全部楼层
也许小提琴高频是这样的呢,所谓不耐听都是自己YY出来的呢
换了几个机器已经客观说明这个声音都是正确的了
发烧友对真实乐器声音质感没经验,把每个乐器都YY成全能型声音。大概是折腾的根源吧

点评

哈哈哈,可惜“发烧”友听不进的  详情 回复 发表于 2025-11-28 11:41
AYRE CX 7E + NAD M2 + DYNAUDIO FOCUS 140
SHUNYATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

889

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2025-11-22 11:18:21 | 显示全部楼层
cd机嘛,音质的密度感实体感,声音播放出来后浑然一体的感觉,已经比折腾数播稳妥太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

257

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2023-8-11
发表于 2025-11-22 11:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
能找到自己理想中的声音是件好事
innuos statement ng
vermeer two
marten mingus quintet
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

411

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2020-2-22
发表于 2025-11-22 11:50:40 | 显示全部楼层

你喜欢的小提琴的声音可能是中提琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3448

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-11-22 19:36:53 | 显示全部楼层
感叹一下,现在系统上放的小提琴真好听。所以高频硬真的不是宝华的问题,找找音源的原因吧,你们可能错怪宝华了。
dp750其实也不弱,它有两个地方明显强于大天琴。1遥控器,2转盘出仓入仓还有读碟的质感。声音上嘛,强弱都是对比出来的。dp750比同代二嫂k01xs要弱,也比同厂的1000套要弱。比dp570要强。
不去和贵很多的机器对比,那么人声还是很好听的,素质在其价位也很不错。

Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

4866

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2018-8-17
发表于 2025-11-22 20:31:24 来自手机 | 显示全部楼层
前两天看了一下,欧系CD各方面能看上眼,成色和年代又不过于久远的,差不多要二手十万上下了。
新机或许三十都打不住
虽说是为了不放弃一小撮实体碟的小信念,代价却实在太大了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

120

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2015-11-30
发表于 2025-11-23 12:39:29 | 显示全部楼层
2021-08-31-TST-BW-802-D4-m9.png

802D4瀑布图

D4系列本就是高频翘上天的妖怪喇叭,和中频衔接的地方还有个大谷导致的脱节感,放小提琴难听怪不得音源。

点评

感觉有些道理,个人听感和这个瀑布图也基本一致。 不过hifi是一个系统,只要整体效果好就行了,楼主的经验可以给新一代d4的宝华用家参考,就是器材风格可以选天琴,高文这类的细腻柔和走向的机器,整体就会平衡,  详情 回复 发表于 2025-11-23 13:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

344

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2023-2-1
发表于 2025-11-23 13:04:06 | 显示全部楼层
hjsea 发表于 2025-11-23 12:39
802D4瀑布图

D4系列本就是高频翘上天的妖怪喇叭,和中频衔接的地方还有个大谷导致的脱节感,放小提 ...

感觉有些道理,个人听感和这个瀑布图也基本一致。

不过hifi是一个系统,只要整体效果好就行了,楼主的经验可以给新一代d4的宝华用家参考,就是器材风格可以选天琴,高文这类的细腻柔和走向的机器,整体就会平衡,耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3448

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-11-23 13:21:59 | 显示全部楼层
不光是搭宝华d4啦,日系音源搭动圈耳机也是一样的问题,只是我原来玩静电很大程度上掩盖了这个问题。
系统搭配确实是整体的工程,宝华这种监听音箱,音源,功放和线材确实搭有乐感些的会更好听。现在我音源的线材还需要调整下,梵高搭原来嗓子挺不错,但是搭天琴没那么合拍,也不是说不好。

点评

这样说来, 要出梵高电源线了?  详情 回复 发表于 2025-11-24 10:11
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-15 02:15 , Processed in 0.141130 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表