耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 376|回复: 7

[耳机耳塞] final A10000如何在多单元时代塑造单动圈传奇

[复制链接]

3

主题

11

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2025-9-9
发表于 2025-11-24 17:56:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
A10000注定是无法低调的,即使它的价位已经和最顶尖、最引人注目的那些超旗舰产品们有了距离。

但final这个品牌就是,你可以很喜欢它,也可以很讨厌它,但你唯一做不到的就是忽略它。无论现在final被认为有多么“商业气息重”,但这毕竟是一个做出过Piano Forte(夜壶)、Lab、天堂、糸竹这些传奇系列的品牌。因此A10000作为final最新的正代旗舰,必然会受到行业内部和烧友们的一致关注。

而距离上一代旗舰A8000的推出也已经超过五年,在此期间final靠着各种糸竹、A8000 Limited Edition这些基于原版A8000的限定版延续自己在高价位段的关注度,只是那个真正的“正统旗舰”,把A8000这个序号都彻底更新的迭代者,是所有人都翘首以盼、无法回避的。

_DSF3359-已增强-NR.jpg

所以A10000用了这么个螺纹钢似的外观可以说相当大胆,这样的风格不太像final一贯的风格,反倒有些前苏联的粗野主义味道,也更容易造成争议。我个人是很接受A10000这种展现材料质感、加工肌理的处理方式,最关键的是——比起A8000那个纯镜面的玩意好拍多了。

_DSF3361-已增强-NR.jpg

而A10000的包装附件则讲究一个精致风格的实用,外包装体积小巧便于仓储物流,银色的包装盒也和耳机的设计自成一体。而打开包装时的白色内衬则让我有些惊艳,这包裹着耳机盒的纸艺覆面仿佛某种和菓子的包装。剩下的就是常规的耳塞套、替换滤网、换线器等常规配件。不过由于腔体和耳塞套设计的变化,使用的时候最好选择和自己耳道更匹配、密封性更好的尺寸,否则高低频容易泄露变薄。

_DSF3363-已增强-NR.jpg

这次A10000没有使用上代的纯铍振膜,而是改成了钻石振膜,根据final官方的描述,这张振膜的制造工艺是在硅基板上让钻石结晶,完成后再溶解硅基板的工艺。不过这个改变倒也不意外,其实在final官网的A8000详情页里,钻石振膜的位置排得就比铍振膜更靠前,更高的介质内音速、材质刚性都比金属材质的振膜更具优势,即使密度和内部失真略高,但靠着显著更高的刚性也可以减少振膜体积,最终不仅效果要优于铍振膜,而且可以让单动圈实现近乎混合单元旗舰产品的素质,但又不至于出现多单元或者混合单元带来的分频问题。

但毕竟还是既要看广告,也要看疗效,不开声一切都免谈。然而作为一个单动圈,A10000反倒比我日常用的混合单元更难驱动,低增益下GT2几乎要比平时多打20格音量才能达到和我日常聆听音量差不多的水平。一看参数明白了:哦,99dB/mW灵敏度,比十多年前公认难推的K3003还低,这只是个单动圈而已,还没开始仔细听就让我有了一种被资本做局的感觉。

_DSF3371-已增强-NR.jpg

而A10000插上GT2开声给我的感觉,一言以蔽之:向全能旗舰更进一步,但依然很final。

从整体音色而言,A10000的声音相对清瘦,全频段都有较为突出的线条感,收放速度较快,透明感极佳;对于喜欢声音清晰明丽的烧友,A10000完全可以说是在这一方向上做到了顶尖声音素质水准的耳机之一。

看起来final的宣称是有效果的,A10000的响应的确比起A8000有着明显的提升,但都不用说厂商,哪怕稍微有经验一点的烧友都知道,让泛音有着充分的规模是个非常讲究学问的部分,尤其对于铍振膜、钻石振膜这类轻盈、刚性高的材质而言,就更是挑战。

如果在这些方面有所不足,那么作为一个售价站上2万价位的耳机,人们自然会要求它有更全面的表现、更好的适应性,即使在这个把钱当柴烧的行业,22800也不是个能随便糊弄过去的价格,无论怎么推脱“上面总有超旗舰所以我们表现不尽如人意”都是不成立的。

_DSF3368-已增强-NR.jpg

这也是A10000的神奇之处,它的响应极佳、细节很多,泛音克制在恰到好处的地方,这使得乐曲要求需要明显的规模感时,让整体音色有在明显的层次和规模之间有着很好的平衡,也让看似线条感的声音却能相对完整地呈现各种较大规模的声场,以至于我在听的时候反而会更在乎声音的整体性,一开声时的强烈线条感反而很容易被我不自觉忽略。

这种感觉在A10000的低频上有着较为明显的感受,甚至在听到A10000所表现的鼓声时我甚至有些难以置信,即使它的中低频听起来依然是快速的、线条感强烈的,泛音也倾向于高质而非泛滥,但力度依然充沛,诸如贝斯、低音提琴等低频到极低频之间的乐器依然具有充分而不过分的体积感,这时的线条反而成为了展现低频扎实、遒劲的注脚,而绝不会淤积结块。就像一个看似精瘦的人,你以为它会步履蹒跚、身姿虚浮,却在衣服下有着精壮的肌肉,走起来虎虎生风比我这一级葛优瘫选手还有气势。

_DSF3364-已增强-NR.jpg

(麻烦保安把那个在底下说阿诺的人轰出去一下谢谢。)

而在高频方面,final似的华丽高频在A10000上再次发力,强烈的透明度、延伸性几乎是每次听A10000高频时都让我感叹的属性,以此营造出极富空气感的华丽高频,尤其在钢琴快速的震音、提琴的跳音这类演奏上。据我的经验,现代的演奏家们总是更倾向于把乐器演奏得更为清晰、颗粒鲜明,这与19世纪末20世纪初的演奏方式产生了很大的不同,却几乎完美体现了A10000在高频的解析力和华丽感,我曾试图寻思该怎么形容A10000这从final娘胎里就带着的高频质感,回头发现总有几个古代的糟老头子写过更好的,还老冷不丁出现在课本上给我一肘:“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”。

这样看来中频反而是难做了,在A10000这种注定要个性鲜明的耳机上,中频要在衔接低频和高频的属性差异的同时,又要注意人耳和绝大多数音乐对于中频的硬性要求:不一定非得特别“软润糊”,至少基本的细腻和光泽度还是要有吧。同时要说明的是,A10000的中频的确有些偏薄,底色相对偏亮。但人声口型相对清晰,并且没有为了突出解析感而可以拉近中频,使得中频在高低频的环绕中有着合适的距离、信息量和形体。

_DSF3372-已增强-NR.jpg

这一切都使得我在细听A10000的声音时,我更多地会感受到每种乐器的层次、结像,A10000能够清晰地把它们在音乐中应有的位置和作用展现出来,仿佛这才是final强化A10000线条感和解析力的根本原因,他们并不希望你在声音中“数毛”,而是希望这些属性能更好地服务于音乐本身的情感和表达。

从这种角度上说,A10000某种程度上有一定的监听耳机气质,但又有着很多和监听耳机完全不同、或者说高于监听耳机直率还原属性的一些音乐理解,反倒像一个大隐隐于市,气质素雅白净的文人,看起来疏离、冷静,可你要真问他点什么,又能感觉到他也不难相处,又能听他给你把一切都说得明明白白,在把一切都交代清楚的同时,又带着不易察觉的嬉笑怒骂,但表情却依然带着淡然的微笑,仿佛看透了很多事物运行的本质。

是的,“看透了音乐本质之后的嬉笑怒骂、皆是文章”,这是我认为A10000比起那些严谨还原的监听耳机们的不同,也是A10000那种看似淡然、难以捉摸却又无法忽略的“高级感”的本质。

回复

使用道具 举报

476

主题

2458

帖子

66

积分

超级版主

绝命毒师

Rank: 10

积分
66
注册时间
2013-7-18
QQ
发表于 2025-11-24 18:27:16 | 显示全部楼层
真好看...真钻石振膜6666
抖音:耳机俱乐部
微博:耳机俱乐部
B站:耳机俱乐部
公众号:耳机俱乐部
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1018

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-11-1
发表于 2025-12-8 23:23:02 | 显示全部楼层
中频偏薄、低频量少?这明显是前端不行,你也太低估钻石振膜的潜力了;
直接上LP6TI七周年、德森瑞M1甚至万元以上台机试试?
一切疑难杂症一扫而光;

点评

乐图GT2已经是便携播放器顶端的产品之一,且推力在便携产品里并不算弱,只是低于如LP6Ti七周年和N30LE这样的超旗舰,但也足够让绝大多数人仰望。 如果连这样的产品都推不动一个便携的耳塞,而是反而要么需要用更  详情 回复 发表于 2025-12-10 12:58
耳机系统爱好者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

11

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2025-9-9
 楼主| 发表于 2025-12-10 12:58:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 VbXG_snapshot 于 2025-12-10 13:04 编辑
yuiop_9 发表于 2025-12-8 23:23
中频偏薄、低频量少?这明显是前端不行,你也太低估钻石振膜的潜力了;
直接上LP6TI七周年、德森瑞M1甚至 ...


乐图GT2已经是便携播放器顶端的产品之一,且推力在便携产品里并不算弱,只是低于如LP6Ti七周年和N30LE这样的超旗舰,但也足够让绝大多数人仰望。

如果连这样的产品都推不动一个便携的耳塞,而是反而要么需要用更贵更触不可及的便携播放器、要么用相对低价但完全背离耳塞类产品便携初衷的台式设备,那么我认为这两种情况都不具备任何普适性的参考价值,也没有实际谈论的意义。

而且,我不认为钻石振膜必然和某种调音风格要画等号,好的材料应该是厂商实现自己调音的基础,和产品会出什么声没有任何联系,final以前就在Sonorous上搞了一堆动铁上大耳、钛振膜之类的操作,但完全不影响Sonorous绝大多数都是暖糊声。A10000这种调音思路更像有意为之,并且我也不认为这个调音算什么问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1018

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-11-1
发表于 2025-12-10 22:03:03 | 显示全部楼层
我不认为中频薄/低频量少是FINAL的调音风格,我也没有说钻石振膜必须和某种调音风格划等号; 我只是说钻石振膜潜力巨大,两种情况可以榨出它的潜力:长时间充分煲; 大推力/高控制力前端; E7/GT2还是不够; A10000榨出一定潜力之后,发现居然是一个声音均衡/高透明度/高素质的声音,三频不偏不倚,没有明显短板;

点评

我的看法就是这种玩法经济花销已经大得脱离高端耳塞的本意了,何况final自己也没有把A10000定位为超旗舰级别的价位。  详情 回复 发表于 2025-12-11 06:13
耳机系统爱好者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

11

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2025-9-9
 楼主| 发表于 2025-12-11 06:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
yuiop_9 发表于 2025-12-10 22:03
我不认为中频薄/低频量少是FINAL的调音风格,我也没有说钻石振膜必须和某种调音风格划等号; 我只是说钻石 ...

我的看法就是这种玩法经济花销已经大得脱离高端耳塞的本意了,何况final自己也没有把A10000定位为超旗舰级别的价位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

96

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-12-16
发表于 2025-12-11 23:30:27 | 显示全部楼层
我理解的是,一款耳塞就算是接手机或者接电脑也要好听,不然一切免谈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

160

主题

4652

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-5-26
发表于 2025-12-20 21:31:45 | 显示全部楼层
感谢人造钻石拉低了钻石的使用成本。。。
auralic aries g2.2;nadac-d+廖工时钟;驸马龟毛后级;mofi V10;puritan/ar电源线,tpr信号线,手搓喇叭线,纽崔克usb线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-14 21:24 , Processed in 0.146730 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表