解码器之间的差异只有1%

clark8888

交易区新帖推荐

zhouquan198166

至少有一点我不能否认他，与我以前认为的一样，如今在解码这个环节，无论国产进口，高价低价，解码本身已经是整个音响系统中性能最富裕的一个部分了。比起其它所有环节都性能极度富裕，绝不会成为系统里最拖后腿的一环。若仅从失真这个层面看，更是不可能由系统中的解码来产生系统中最大的失真甚至最严重的听感问题。也就是说无论从改善听感还是降低失真这两个维度看，你都没必要从解码这个环节入手，从系统中的其它环节入手得到的性能改善效益要大的多。实际上天价解码的意义已经不太大了。

SDKTank

小白 发表于 2025-11-28 15:19
其实说来说去，声音的差异完全无法量化。

同一个音频文件不同播放器播放都有差异，如果解码差异非常小，界面差异不是更小，转盘差异又比界面的差异更小，那么用什么转盘、界面、解码都是一样的

szyaudio

怎么说呢，我虽然肯定是体会到器材声音的不同，但也想试试普通人的感觉，老婆不是发烧友，但我试过，不同的线材打乱（usb线），几次她都能够准确分辨

amex

没那么高

pcchina

等着看老罗的测评热闹，瓜子饮料矿泉水准备。

野有蔓草

zhouquan198166 发表于 2025-12-2 15:49
至少有一点我不能否认他，与我以前认为的一样，如今在解码这个环节，无论国产进口，高价低价，解码本身已经 ...

从上海到北京 同个飞机 坐商务舱和经济感觉会一样吗
但你要从到达时间这个角度来分析 肯定是一样
会响 响的准和好 从来都不是一个纬度

1819818579

还是要看听音要求和怎么听，能响和各行音质指标优秀听了是享受和食之无味的区别，产品如人。。。问题是音质效果听不出和能听出影响的方面很多，所以看看就好， 烧友各种升级还不是为了音质更好些。

风卷残云

不同的机器，好听不好听这是实实在在的区别

小白

风卷残云 发表于 2025-12-26 09:45
不同的机器，好听不好听这是实实在在的区别

西施和东施很可能脸型、五官只差1％。

野有蔓草

小白 发表于 2026-1-1 21:01
西施和东施很可能脸型、五官只差1％。

如果要讲科学 就人和大猩猩从基因的角度来区别
「基于 44 个蛋白质编码基因座的氨基酸测序、免疫电泳结果的推算，人类所有蛋白质的氨基酸序列与黑猩猩同源蛋白的氨基酸序列相似度达 99%」
从全基因组来看，比对了黑猩猩与人类基因组约 24 亿个碱基对，结果发现，和黑猩猩相比，人类特有的单核苷酸多态性（SNP），占人类 DNA 约 1.23%；而特有的缺失或插入变异，则占据了 3% 左右。黑猩猩和人类之间的总遗传差异，大约是 4%。
从不同角度来分析都有2个结果
当然从科学角度来说人和大猩猩真的差距很小，实际上人和大猩猩的区别有多大 众所周知
所以站在什么角度分析很重要 哈哈哈哈哈哈哈哈！！！

小白

野有蔓草 发表于 2026-1-2 02:45
如果要讲科学 就人和大猩猩从基因的角度来区别
「基于 44 个蛋白质编码基因座的氨基酸测序、免疫电泳结 ...

不知道你我之间DNA差别是多少，

zenzenzen

小白 发表于 2026-1-2 09:07
不知道你我之间DNA差别是多少，

野有蔓草

小白 发表于 2026-1-2 09:07
不知道你我之间DNA差别是多少，

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我们和数据党们不知道DNA差别是多少

风卷残云

野有蔓草 发表于 2026-1-2 02:45
如果要讲科学 就人和大猩猩从基因的角度来区别
「基于 44 个蛋白质编码基因座的氨基酸测序、免疫电泳结 ...