耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: midazolam

二手5~8万前级推荐!!!

[复制链接]

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-22 10:45:27 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-22 10:48:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 midazolam 于 2026-2-22 10:52 编辑

换个问法:
ARC REF6+ 150嗓子3850+P7500嗓子3850+A75 同场PK的话哪个更适合要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-22 10:49:17 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2026-2-18 11:17
势必操前级考虑一下吧。

觉得未来走ARC全套或嗓子全套,势必草似乎又成鸡肋?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-22 10:49:37 | 显示全部楼层
hoochy 发表于 2026-2-20 08:23
整套搭配下来框架素质没问题,但总觉得少点暖、柔、厚...
这是比较典型的共性问题。

如何解决?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

489

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2010-1-22
发表于 2026-2-22 11:08:23 | 显示全部楼层
投arc一票。

点评

听过多次arc胆前级,搭配不同的后级,驱动力都不错。  详情 回复 发表于 2026-2-22 20:54
大佬,确认一下: 金嗓子的阻抗匹配优势,不足以撼动全套ARC?  详情 回复 发表于 2026-2-22 15:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-22 15:39:35 | 显示全部楼层
bbfat49 发表于 2026-2-17 22:51
换个音乐性好一些的音箱。。或者换一个味道靠谱的后级。。。只是个人看法。。

拜事通感觉发力还不错,性价比蛮高

点评

没说百事通不好的意思,他家功放驱动力,控制力都好的。不过音色是白开水。所以比较适合搭配有味道的箱子,比如传统英国箱,或者一些风格浓郁的箱子,包括加拿大产的几个牌子。 楼主用来推中性偏现代风格的箱子,  详情 回复 发表于 2026-2-22 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-22 15:52:42 | 显示全部楼层

大佬,确认一下:
金嗓子的阻抗匹配优势,不足以撼动全套ARC?

点评

更多还是声音风格差异问题  详情 回复 发表于 2026-2-22 19:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

160

主题

4652

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-5-26
发表于 2026-2-22 17:29:06 | 显示全部楼层
midazolam 发表于 2026-2-22 15:39
拜事通感觉发力还不错,性价比蛮高

没说百事通不好的意思,他家功放驱动力,控制力都好的。不过音色是白开水。所以比较适合搭配有味道的箱子,比如传统英国箱,或者一些风格浓郁的箱子,包括加拿大产的几个牌子。

楼主用来推中性偏现代风格的箱子,假定是高素质,无味道,二者结合就很容易整套系统的声音风格都偏白开水。

点评

俺也不是拜事通经销商,随评无碍 选用拜事通主要想摸清箱子的脾气,以及中性框架和性价比的优势......现在摸的差不多了,想试试更高端的配置下的表现  详情 回复 发表于 2026-2-23 08:28
auralic aries g2.2;nadac-d+廖工时钟;驸马龟毛后级;mofi V10;puritan/ar电源线,tpr信号线,手搓喇叭线,纽崔克usb线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

344

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2023-2-1
发表于 2026-2-22 18:16:48 | 显示全部楼层
楼主不是列出来一些备选了吗?conrad johnson的新款ET7 S2,老款gat不是在这个价位的吗,调音应该对口味。他家前级有水平的。
势必草别混搭,要就前后级一套

点评

诗醉也考虑过,但也是想尽量全套前后,这样更容易摸清箱子和整套系统的脾气,目前又舍不得放下拜事通后级的性价比  详情 回复 发表于 2026-2-23 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5207

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2019-5-13
发表于 2026-2-22 19:46:06 来自手机 | 显示全部楼层
midazolam 发表于 2026-2-22 15:52
大佬,确认一下:
金嗓子的阻抗匹配优势,不足以撼动全套ARC?

更多还是声音风格差异问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

329

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2023-10-12
发表于 2026-2-22 20:12:02 | 显示全部楼层
爵士占比这么高,nagra classic不二之选啊。

点评

听过几次南瓜前级,印象还是不错,就是瑞士货的声价比觉得不是俺们穷人的菜  详情 回复 发表于 2026-2-23 08:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

489

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2010-1-22
发表于 2026-2-22 20:54:12 | 显示全部楼层

听过多次arc胆前级,搭配不同的后级,驱动力都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-23 08:28:43 | 显示全部楼层
bbfat49 发表于 2026-2-22 17:29
没说百事通不好的意思,他家功放驱动力,控制力都好的。不过音色是白开水。所以比较适合搭配有味道的箱子 ...

俺也不是拜事通经销商,随评无碍
选用拜事通主要想摸清箱子的脾气,以及中性框架和性价比的优势......现在摸的差不多了,想试试更高端的配置下的表现

点评

因为我选后级的时候也考虑过百事通,确实挺好的。  详情 回复 发表于 2026-2-23 15:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-23 08:30:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 midazolam 于 2026-2-23 08:37 编辑
zikomo 发表于 2026-2-22 18:16
楼主不是列出来一些备选了吗?conrad johnson的新款ET7 S2,老款gat不是在这个价位的吗,调音应该对口味。 ...

诗醉也考虑过,但也是想尽量全套前后,这样更容易摸清箱子和整套系统的脾气,以及自己的口味,目前又舍不得放下拜事通后级的性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

417

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2026-2-23 08:33:34 | 显示全部楼层
alpha91_cn1 发表于 2026-2-22 20:12
爵士占比这么高,nagra classic不二之选啊。

听过几次南瓜前级,印象还是不错,就是瑞士货的声价比觉得不是俺们穷人的菜

点评

南瓜的质量是瑞士机里最好的,如果不介意二手,可以看看南瓜的胆后级,现在应该10万不到,不过南瓜出名的是他的前级,细腻宽松。如果用ARC的话最好还是大丹宝达这种美式后级,阻抗匹配会好点,但是ARC6哪怕是SE,细  详情 回复 发表于 2026-2-24 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-14 23:29 , Processed in 0.106939 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表