震惊！中国第一音响发烧友“红衣大叔”周鸿祎竟然也是weiss dac502的玩家！

一叶扁舟

交易区新帖推荐

小熊猫清清 发表于 2026-3-7 18:14
关键WEISS是被港灿控股的品牌啊 什么是港灿？代理公然支持占中活动
既然是红衣了 品牌选择也要“红”一点 ...

Weiss被香港公司控股，兄台这个消息有确切来源吗？据我所知，Weiss是瑞士家族企业，创始人Daniel Weiss创立至今仍在主持研发和公司各项事务。据了解有问题的是香港代理方经销商老板有相关不当言论，用代理商的行为来否定器材本身，感觉不太合适呢。所以基于此，我也想呼吁大家，不要去买“香港方浪音响”所代理的音响产品。好了，音响论坛聊的是声音，咱们还是回到声音本身吧

pock

小熊猫清清 发表于 2026-3-7 18:14
关键WEISS是被港灿控股的品牌啊 什么是港灿？代理公然支持占中活动
既然是红衣了 品牌选择也要“红”一点 ...

有什么证据提供参考核实你讲的话吗，否则抹黑同行你又算是什么灿呢？

小熊猫清清

pock 发表于 2026-3-9 22:48
有什么证据提供参考核实你讲的话吗，否则抹黑同行你又算是什么灿呢？

之前我去WEISS官网看过
方浪管东南亚地区 比如日本韩国还有那几个东南亚的
抬头是 regional distributor 也就是找方浪拿货的
这层关系 虽说不是直接证据 但应该就是有股份了
如果谁能查出来实际是没股份 我会删掉道歉
有些厂家早期缺乏资金 需要引入资金
这类型占股并不罕见 结果就是让股东自己管一片区域
当然 品牌本身是纯正瑞士的
我只是看不惯方浪 赚着中国人钱 端起碗吃饭 放下碗骂娘
这样的还有宝达现任代理 但不影响买宝达 该买还是买

还有不少的人 没有说出来的 你不知道他政治倾向
说出来的人 他的内心思路:
哥哥 我顺极了 这行待得太久 还是很宽松的
让我皮一下秀一下 我的观点：钱要赚 人照骂 如何呢 又能怎
事实也是如此 你让发烧友把对他的不满延伸到品牌 就不太可能了

zenzenzen

dragon 发表于 2026-3-8 17:01
音响圈子里公认的“中国第一音响发烧友”？？？？
可笑

全世界公认的中国第一是阳江十八子  李积回

绝大部份人不知道的世界第一是三星创始人的小公子  收了世界一大半西电  韩国有个西电博物馆

一叶扁舟

小熊猫清清 发表于 2026-3-10 01:41
之前我去WEISS官网看过
方浪管东南亚地区 比如日本韩国还有那几个东南亚的
抬头是 regional distributo ...

感谢提供这么详细的信息。我去查证了一下，方浪官网确实提到与Weiss联袂成立姊妹公司AsiaWeiss，负责亚洲分销。所以你说的股权关系，大概率是事实，但只是Weiss为了拓展亚洲销售市场，与方浪合资成立的AsiaWeiss，仅负责亚洲区域的销售、零售与售后支持。Weiss的研发在瑞士，生产在瑞士，声音也是瑞士工程师调出来的，方浪只是负责卖货和售后，如果方浪中的个别人有政治倾向，我们确实应该骂方浪，但跟Weiss有什么关系？商业链条很长，你不能把末端的污点直接等同于源头。发烧友玩音响，核心驱动力是对声音的追求。Weiss的声音是什么样的，我帖子里写得很清楚——灵动、顺滑、精致，有独特的“瑞士空气感”，方浪某人什么政治倾向，不影响Weiss的DSP算法有多牛，不影响DAC502的Room EQ有多好用，不影响我听音乐时的感动。如果有一天，Weiss总部或老板Daniel Weiss公开支持什么不当立场，那我第一个扔掉这台机器。但在那之前，我只在乎声音本身。毕竟我买的是瑞士音响和母带处理界老炮做的解码器，不是香港代理商的ZZ表态。

ww8684920

dac502用过一段时间，极度顺滑的声音，缺点是动态实在太弱了

22659784

一叶扁舟 发表于 2026-3-9 18:56
兄台这个比喻有点意思。按你这个逻辑，美食家尝遍米其林，是不是也算“餐饮嫖客”？品酒师一天喝几十款酒 ...

說的好像有點道理,但我更相信那種一個器材玩多年的人,而不是這種在五星級酒店捅兩下的探花說的話

一叶扁舟

ww8684920 发表于 2026-3-10 09:08
dac502用过一段时间，极度顺滑的声音，缺点是动态实在太弱了

瑞士人本就不是玩动态的高手，但是将output level从官方推荐的-10db调到0db也不至于动态“太弱”，只不过这样的话你就必须承受声音细节和解析铺面而来的压迫感（ESS系解码芯片的特点，即使是经过weiss的设计巧思后也未能幸免），声音也会因此失去平衡感。如果想要动态强横的机机请将目光投向美式muscle man

一叶扁舟

22659784 发表于 2026-3-10 09:32
說的好像有點道理,但我更相信那種一個器材玩多年的人,而不是這種在五星級酒店捅兩下的探花說的話

一个器材玩多年的多半还是预算不够充足，钱多到花不完、又没有法律和道德的约束的话哪个不想五星级酒店天天换着捅

suns9

502 4ch我出掉的唯一一个原因是总琢磨着研究研究EQ，到后面内耗了

一叶扁舟

一叶扁舟 发表于 2026-3-10 10:33
一个器材玩多年的多半还是预算不够充足，钱多到花不完、又没有法律和道德的约束的话哪个不想五星级酒店天 ...

当然，我指的是玩发烧音响换器材

过客2018

一叶扁舟 发表于 2026-3-10 09:56
瑞士人本就不是玩动态的高手，但是将output level从官方推荐的-10db调到0db也不至于动态“太弱”，只不过 ...

对动态的理解有问题

一叶扁舟

过客2018 发表于 2026-3-10 10:36
对动态的理解有问题

简单来说，在音频领域，“动态”指的是一段声音信号中最强部分与最弱部分之间的对比和差距。ww8684920兄讲的“动态太弱”，确实有些对动态理解有一定的偏差，好的解码器，其动态表现肯定是优秀的，表现为小音量下，很多声音细节、声场细节的清晰再现。又比如说，在音乐最微弱的段落，比如一首古典交响乐的慢板开头，能听到一个极其深邃、漆黑安静的背景，在这个背景上，每一件乐器的微弱余音、每一个空气的振动都清晰可辨，仿佛能触摸到那个“静”。而当音乐瞬间进入强音齐奏的爆发段时，声音不是简单地变大，而是一种排山倒海般的能量喷薄而出砸向你。当然，这正是weiss这种专业器材所擅长的地方

dinupeng

一叶扁舟 发表于 2026-3-10 11:58
简单来说，在音频领域，“动态”指的是一段声音信号中最强部分与最弱部分之间的对比和差距。ww8684920兄 ...

而当音乐瞬间进入强音齐奏的爆发段时，声音不是简单地变大，而是一种排山倒海般的能量喷薄而出砸向你。


而且音量的逐渐增强有很多阶梯度。动态和音量大小完全没有关系。

thielemann

一叶扁舟 发表于 2026-3-10 09:56
瑞士人本就不是玩动态的高手，但是将output level从官方推荐的-10db调到0db也不至于动态“太弱”，只不过 ...

我的 DAC204 如果 output level 是 0dB 的话，也会有 "声音细节和解析铺面而来的压迫感"，日常设为 -10dB 就会好很多，更均衡。