流媒体烧友的福音—矩声 tt-1

boyhjw

交易区新帖推荐

因为我的 egde nq 数播没有内置自己常用的 qq 和 am 两个软件，所以前段折腾了qq 和 am 的各种投送方式，结论是无论qplay 还是 airplay，音质都无法满足要求。

终于还是下定决心入了 tt1，为什么选矩声？因为我的耳机系统就是 ts1，对这家的调声和系统易用性深有好感。也试过 ts-1 的模拟输出给 edge 后级，但效果差强人意，这种小一体机无法满足大系统的要求。

至于流媒体转盘为什么选 tt1 而不是旗舰 nt1？因为 nt1 的扩展性诸如光电隔离网口和外置时钟接入我不需要，同时最重要的线电却被定死了，tt1 至少可以接不同的线电玩。

现在刚入手 tt1，还没配专用线电，同轴输出给 edge nq 做音源，但声音已经明显比之前的 airplay 和 qpaly 优越了。倒不是说硬素质强在哪里，而是声音质感终于正常了。airplay和 qpaly 声音都偏亮，而且前者颗粒感过强，后者则过于光滑。但 tt1 质感就真实得多，更接近 cd 转盘的声音。

tt-1 并不是很贵很高级的设备，至少并不比 edge nq 更高档，但就因为内置了国人最常用的 qq 和 am，音源部分就做到了轻松超越，可见流媒体机器，系统有多关键。

bbfat49

内置的am支持高码率吗？还是最高就是无损？

lijishui

搞了一大圈，还是听QQ？何苦来哉

boyhjw

bbfat49 发表于 2026-3-22 11:08
内置的am支持高码率吗？还是最高就是无损？

不支持高码率，就到 44.1khz 16bit。但 am 的听感明显比 qq 更好，qq 声音偏暗糊。

boyhjw

lijishui 发表于 2026-3-22 12:12
搞了一大圈，还是听QQ？何苦来哉

主要听 AM 啊

boyhjw

听了几天，tt1 声音最大的优势还是声音质感好，自然、柔和、细腻、凝聚，要求不高的话不加线电我觉得也可以，至少内置的开关电源没有快薄亮的毛病。但要提升密度和气势，还是得上优质线电。我订了个乾龙盛 qp02，到时再试试。

zenzenzen

【当西北传统美食冲击海派文化 矩声光临HiFi厨房 《HiFi厨房》第十四期】 https://www.bilibili.com/video/B ... 570ddc8537387f79699

bbfat49

是啊，我现在习惯闪投了，包括am在内，都直接高码无损投给数播，暂时还没有别的数播能替代。。。

boyhjw

bbfat49 发表于 2026-3-24 21:00
是啊，我现在习惯闪投了，包括am在内，都直接高码无损投给数播，暂时还没有别的数播能替代。。。

投送还是有音质瓶颈，内置的明显更好

bbfat49

boyhjw 发表于 2026-3-25 22:31
投送还是有音质瓶颈，内置的明显更好

是好一些，但是差异我觉得没那么大，而且也挺好听的。

老罗

我没关注闪投是否就是airplay，如果是，确定和数播直出AM高码差异巨大，airplay的上限达不到能听的程度。但看描述闪投能投送高码那又不是airplay了。

侃侃而谈

关注中

铭99

抛开接口和其它，TN-1比TT-1贵翻倍，单论音质，不知道会有多大提升

zenzenzen

铭99 发表于 2026-3-28 15:29
抛开接口和其它，TN-1比TT-1贵翻倍，单论音质，不知道会有多大提升

百分之十到百分之二十吧

zenzenzen