关于JBL L100 CENTURY的感悟

hav

交易区新帖推荐

JBL L100 CENTURY大家都熟悉，4310的家用版，大多数是黑标的，白色低音单元，LE5-2中频无敌，高音已经换了粉磁，但受欢迎程度丝毫不逊4310。前几年JBL出了L100复刻版，还有两三个不同颜色的版本。

这箱子十五年前我就买过，说实话不好推。小功率乙类搞不定，100W都不行，小功率胆机（el84*4）放交响脚软，因为资源有限折腾了好久，最后上了林道夫的D类200W（说是合并机，前级部分基本是空的，只有音量和输入选择），推得很好。

声音相当有特色，中频厚实，一听就是电影院的感觉，但清晰度一流，JBL的厚和英国诸多厚声音箱完全不同，和暖糊没什么关系。此箱又放hifi又看电影（DVD机接前级两声道），全家人都说好。

后来嘛，发烧友的心态你懂得，升级了JBL4331，出掉了L100。我觉得4331更好，更全面，更hifi，音场开阔，交响歌剧强了不止一筹。但家人不是这么说的，过几个月就说一句：以前那对更好听。就这么说了十年，至少说过十几二十次。后来又把4331换了杰士斯卡拉，还买了一对主动版书架箱，折腾了好几年才渐入佳境。如此一来，连着好几年没有好声音，等到我调满意了，进入退烧阶段，只听音乐不管音响了，“以前那对JBL更好听”还时不时来一下，终于把我搞破防了。

这些年不是说，小孩子才做选择，大人全都要嘛，虽然家里已经有两对不小的音箱，客厅已经很拥挤了，但……也不是容不下第三对，而且L100虽说涨价不少但终究不是五万十万买不起的奢侈品。于是，趁着五一入了一对品相还行的。其实在选箱子的时候我也考虑过，要不要买4310，或者L100早期版（3个单元直线排列）。前者素质略高，全钴磁，而且半圆形的面板非常漂亮；后者也是全钴磁，没有单位错位的问题。至于4311，倒真没考虑过。思来想去还是放弃了——4310和早期L100素质虽高，但声音和黑牌L100肯定有差异，也许更好听，但也许因此不是那个味道了，辛辛苦苦折腾下来，换来的说不定还是那句“以前那对更好听”。失之毫厘谬以千里，在这个只能盲狙的条件，严格控制风险才是王道。

等到假期都快结束，东西终于到了。器材保养的可以，手头没有合适的喇叭线，卖家给了一对舞台音箱用的裸线，器材架是十几年前diy的胡桃木架。无所谓，先接上去用吧。一开声就吓了一跳：这是质朴真诚的声音，是无比熟悉却久违多年的感动。真好听啊！虽然条件简陋，好歹前端都是不错的器材，diy胡桃木架子和世界第一制造业大国出品的舞台喇叭线，我觉着应该稳超80%以上的当年七十年代美国用家吧！

不知不觉就听了一晚上。人声醇厚无敌，它不搞什么婉约矜持，就是近场贴脸开大，血盆大口纤毫毕露，它不讲道理，霸道怼脸，你还偏偏觉不出不对来。室内乐密度也大得很，小编制真的无敌，爵士更不必说，西海岸之声，我怀疑就它是为回放爵士而生的！朋友来访，调整了摆位和脚架，声音更上一层楼。临走前，他说：这是能感动我的声音，喜欢JBL的人就是要这个味道。回想起2009年初次听到4343的震撼，从此爱上JBL之声，但真正最让我感动的，还是这对黑牌L100 CENTURY。

吹了半天，也说说缺点：
一是先天不足，高频低频指标一般般，延伸和下潜不足。但反过来也是优点，高音和低音单元向中音靠近，放大了中频的优势。
二是放大编制作品存在短板，尤其是歌剧、大型管弦乐作品这类空间感比较强的，贴脸输出显然不能给你一个完整的上帝视角。
三是单元的位置不是一条线（一条线的L100很少见，不讨论）。说实话，这箱子横放更好看，但结像和声场就是散的。

尽管如此，在价格接近的情况下，L100可比3/5A全面太多过瘾太多了。当然，美国箱走开扬大气，英国箱走温婉贵气，风格差异不去讨论，但12寸低音实实在在摆在那里了。一直瞧不起35a，再次入手L100之后终于悟了：L100就是我的35A，所谓质疑35A，理解35A，成为35A，最后还有一句：小丑竟是我自己……

aboutwind

用老麦景图推下，真的过瘾

hav

aboutwind 发表于 2026-5-6 14:37
用老麦景图推下，真的过瘾

我知道你的意思。不过个人口味，不喜欢厚重的麦景图风格。
我喜欢通透有线条的声音。现在用cary的el34胆后级，很有胆机石味的感觉。

rageforg

楼主多上两张图片啊，玩了这么多年，我有个感觉，箱子还是看单元口径，大口径那种从容感，再精致的小箱子也给不出来；

hav

rageforg 发表于 2026-5-6 16:19
楼主多上两张图片啊，玩了这么多年，我有个感觉，箱子还是看单元口径，大口径那种从容感，再精致的小箱子也 ...

大口径肯定非常重要，但这个箱子有个特别之处，它最牛逼的是中频

zj38101

最近也在注意这对音箱，楼主觉得el34后级搞的定吗（特别是大编制交响）我查过这对音箱阻抗变化，最低可能会到3欧姆附近加上12寸喇叭，灵敏度虽然高，感觉并不是好推的箱子

hav

zj38101 发表于 2026-5-6 16:55
最近也在注意这对音箱，楼主觉得el34后级搞的定吗（特别是大编制交响）我查过这对音箱阻抗变化，最低可能会 ...

的确不好推。我用的是el34*4，没有问题。kt88肯定也ok。6L6不清楚，驱动力比el34略小吧，估计也差不多。

甲类没试过。
D类200w8欧肯定搞定（也便宜）。我觉得如果有地方借，可以弄来听听，我觉得非常好。

过客2018

JBL L100 century当年被称为The King of Rock & Roll，是用来制作和听摇滚的箱子

gan_lin888

不是华夫饼面罩的吗？

AFFEIII

一味使用胆机，并不是JBL的良配。个人推荐美国精神的老款，或者其死后复生的新牌子CODA的机器，所谓石机胆声是名不虚传的。

hav

gan_lin888 发表于 2026-5-6 22:48
不是华夫饼面罩的吗？

海绵面罩早都烂光了，能存世是非常少。据说这种面罩也是原装，但看做工感觉存疑。无所谓了，不重要，就是不戴面罩更好看，戴面罩就是保护罢了。

至于胆石之争我倒无所谓，都是手段，只要声音爽朗大气全面不糊，有点胆味也好，纯粹石味也罢，都好听。我现在用的cary老胆机是90年代的产品，驱动力足够，胆味若有若无很合我的口味，而且前级是boulder，数播走中性大气路子，解码器虽然是荷兰设计师出品风格也是走素质路线的美国风，整套味道很协调。

记得十几年前用这对箱子，林道夫的D类合并功放还算中性，但用linn的genki cd机，出来的声音很别扭，不得已换了国产的原创a8s，虽然素质差了很多但味道对了。最后给a8s上了ps audio的解码器才算满意。

晒图

可能哈，不好意思，听两天就腻了

aboutwind

其实我推荐的是输出变压器的声音，其实并不慢，而是有一种黏度，更适合老jbl这种浅纸盆的振膜音色，用了麦景图以后，前端用刺激点的都可以，比如我用的就是声韵g1.1

hav

非常漂亮的房间！还有一只猫！羡慕啊……