你更喜欢哪一个（第20集）--------- WESTLAKE的唱片演奏家WX

chrisalex · 发表于 2006-2-15 09:13:32

引用第24楼千年隼于2006-02-15 00:09发表的“”:

呵呵，今天他又换回原先CELLO的PALETTE前级和DUET350后级了，然后明白了以前低音沉不下去主要是脚架的问题，现在换回CELLO后认为比JADIS推得好，不过这下小马原本下星期想把CELLO一套西装借回去和自用的C.A.T前级+高文后级对比一下推ATC哪个更好的希望破灭了。

WX迈幽禁饿，前天俺说估计还要增加功率，他不信，说30W推的蛮好，够用了，买根AUDIO NOTE纯银喇叭线就好了，现在估计下一步就是换JA80或者JA100了，哈哈。

小白 · 发表于 2006-2-15 09:21:35

呵呵，上海的房价是不合理，但难道这些美国HI-END器材的价格就合理了？只是个借口而已。喜欢的东西，都舍得化钱的，即使不合理。

chrisalex · 发表于 2006-2-15 09:27:30

引用第25楼千年隼于2006-02-15 00:20发表的“”:
不过这套JADIS前后级还是不错的东东，再发几张图（包括前后级被偶扒光的图）供大家欣赏 [s:40]

帖上这么多图，我今天上班又不要上了，阿污！ [s:26]

千年隼 · 发表于 2006-2-15 10:46:07

引用第27楼purer于2006-02-15 08:33发表的“”:

这台JA30莫非是从FENG手上拿到的？
前级用胆太流了……

来源不清楚，不过偶们听的时候小胆都已经换成德律风根的802S之类的了 [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-2-15 11:20:58

这是JA-30的照片，从图上，尤其两个电源牛行可以感觉的到其比CA-30要块头大不少，用意大利架皇SOLIDSTEEL的承板放置，离地很高，不免走动带来的不必要震动。左面的喇叭线是BURMESTER的制品，给后级的电源线都不是高档制品，是ACAPELLA的铜散线制作的，我奇怪ACAPELLA不是制作SILVER的咸菜LL的么？大概银的太举。WX喜欢使用各类紫檀木小道具，大家从图上可以略知一二，最后隆重介绍一块磨刀石，就是，JA30左边的那块，是德国著名DDD单元和顶级喇叭制造商GERMAN PHYSIKS的THE PION C1200电源处理器，则么样，体积小吗？大概6KG左右，效果可不敢小视，最大的承载功率是1200W，后面提供1或2个美标插座。所以WX说用在前面（转盘+解码）比较好，用在后面反而拖后腿，GERMAN PHYSIKS提供比较透明而纯净的电力储备给MARK转盘解码，使MARK的发挥更上一层楼，声音不脏不乱。

springson · 发表于 2006-2-15 11:25:24

找个时间带我过去鉴别一下，哈哈，我有点感触

1，即使是小作品，大口径也比小口径牛的多，那种宽松度不是小口径能获得的。
2，HI-END器材本身素质根本不用质疑，关键是能量控制的问题，这涉及到位置，撑放，空间，线才等问题，这么多牛比器材，放在一起，没有相当的功力，出好声的几率很小。
3，建议小张把唱片的听感放进来（不建议用发烧碟来听）尤其是单独的乐器的表现，这样的描述更能让大家YY到你听到的声音。
4，要称得上“唱片演奏家”的人，系统首先是过关的，有问题的系统，还不如叫“发烧门诊部”。建议小张开个“发烧门诊部”更合适，不要烂用“唱片演奏家”
5，罗嗦一下“唱片演奏家”的问题，这个观念的提出，是基于这么一个逻辑前提，器材的参照是，还原唱片录音，大家提到的唱片艺术论，这是一个参照；不是现场，很多人都期望器材还原出一个现场来，录音师听了会笑死的，优秀的录音师，知道完全记录现场是不显示的，他们是在做一定的取舍基础上，更好地接近通过录音表现音乐的演义。《立体声》杂志，一管野为首的，他们都是在此基础上做的探讨。

呵呵，下次带上我一起去，别忘记。

springson · 发表于 2006-2-15 12:32:40

精辟！！！！！！！

引用第31楼小白于2006-02-15 09:21发表的“”:
呵呵，上海的房价是不合理，但难道这些美国HI-END器材的价格就合理了？只是个借口而已。喜欢的东西，都舍得化钱的，即使不合理。

chrisalex · 发表于 2006-2-15 13:26:21

引用第35楼springson于2006-02-15 11:25发表的“”:
找个时间带我过去鉴别一下，哈哈，我有点感触

1，即使是小作品，大口径也比小口径牛的多，那种宽松炔皇切】诰赌芑竦玫摹?2，HI-END器材本身素质根本不用质疑，关键是能量控制的问题，这涉及到位置，撑放，空间，线才等问题，这么多牛比器材，放在一起，没有相当的功力，出好声的几率很小。
3，建议小张把唱片的听感放进来（不建议用发烧碟来听）尤其是单独的乐器的表现，这样的描述更能让大家YY到你听到的声音。
.......

阿千，上听感！器材讲完了，就等你说听感啦——
春，等“发烧门诊部”开讲的时候，第一个到你家来听TANNOY。[s:46]

chrisalex · 发表于 2006-2-15 13:29:34

引用第22楼manray于2006-02-14 21:58发表的“”:
"旁有，BOULDER，弄晓得伐？美国的天价HI-END专业器材厂商，习惯在放大器当中使用可靠性更高的模组，如990，993等，反正也是贵的来没方向的器材，帮FM几甭高头一则腔调饿，乃BRYSTON拐的来路啊"
翻译下，看不懂了！！！！！
张版帮俺扫扫盲介绍下boulder如何？？
btw,依稀记得飘老好像也有台cello吧？

有请小白。

springson · 发表于 2006-2-15 14:30:46

听了我的廉价器材，那些天价器材的人一定觉得，吗的，怎么象收音机啊。

chrisalex · 发表于 2006-2-15 14:45:17

引用第39楼springson于2006-02-15 14:30发表的“”:
听了我的廉价器材，那些天价器材的人一定觉得，吗的，怎么象收音机啊。

那是夸你啊！说实话我还真想听听高档收音头出来的效果呢，没听过，当年杂志上大力宣传的MARNATZ 10B厉害的不得了，俺要有个MAGNUM估计就不错了。

springson · 发表于 2006-2-15 15:14:27

收音机是最好听的,不是收音头,就是以前家里用的那种.我追求的就是收音机的效果.
10B也不是没听过,没那么神.
说到底啊,我很鄙视用天价器材的人,因为到目前没听到过一套比我那廉价器材声音好的,哈哈.
现在倡导节约型社会,应该和俺学学的

chrisalex · 发表于 2006-2-15 15:50:09

引用第41楼springson于2006-02-15 15:14发表的“”:
收音机是最好听的,不是收音头,就是以前家里用的那种.我追求的就是收音机的效果.
10B也不是没听过,没那么神.
说到底啊,我很鄙视用天价器材的人,因为到目前没听到过一套比我那廉价器材声音好的,哈哈.
现在倡导节约型社会,应该和俺学学的

吹吧你。。。。。。

小白 · 发表于 2006-2-15 17:13:01

有一点我和S版主意见一致——理性发烧！整套系统超过2个月收入的，就是发疯倾向，若化半年收入去搞一套组合，就该送MENTAL HOSPITAL。哈哈。

moreyoung · 发表于 2006-2-15 17:41:42

引用第43楼小白于2006-02-15 17:13发表的“”:
有一点我和S版主意见一致——理性发烧！整套系统超过2个月收入的，就是发疯倾向，若化半年收入去搞一套组合，就该送MENTAL HOSPITAL。哈哈。

白版看来是月入上W的咯~~~`寒

		自动登录	找回密码
密码			注册

你更喜欢哪一个（第20集）--------- WESTLAKE的唱片演奏家WX

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖