追求海外大品牌时!!国人不防也来关注一下我们自己的产品!!!

刘代瑞 · 发表于 2006-2-15 10:59:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

文字文字文字
最近逛过不少商家,上档次的商店大多是国外品牌居多,而我们自己的品牌几乎很少见,大多是在二流市场频繁出现,为此我感到郁闷!今天看到几为斑竹在这的耳机声学的品味言词!感慨万千!

看过行家对耳塞声学方面的独特见解!他们以个人的实力的判断和分析!真是让人耳目一新.假想!此诸多人才如果多关注投入国人自己的产品!给与建议,相信不久后我们将也有世界品牌!!

最近偶得一产品,是国内一家不怎么知名的企业生产,innosys,ZE-193从外观看来,有他独特的个性,全手工打磨金属外壳,有大家的气势!看过外型满意后,试音感受为!这当是国内一流产品,起低音雄浑.高音清越,不足出中频稍显狭窄,不够饱满!使整个音场欠了那么一点圆润!但在国内来说也算是想当不错的了,

在这里请教各为大家行家!类似此现象该耳塞该在什么位置进行技术突破和修正呢?

yuhan · 发表于 2006-2-15 15:38:21

全手工打磨金属外壳，可能性多大？

刘代瑞 · 发表于 2006-2-15 16:22:30

看看真实的产品就知道了,可靠性及大!从做工上可以看出其产品的讲究性!! [s:48]

苍海碧月心 · 发表于 2006-2-15 16:36:50

[s:46] 不是我们不关注.而是国产耳机有点点成就装做大款.明明不值100.都偏要卖到198元以上.这些国产品牌和技术都没做好就死要钱.

刘代瑞 · 发表于 2006-2-15 17:02:23

哈哈!!应该好好批评那些光看钱!欺骗消费,, [s:48]

sharpshooter · 发表于 2006-2-15 19:26:03

销售网络，服务网络，广告战略……什么都没有牌子叫大家怎么支持……

国内企业真该好好总结一下了。

刘代瑞 · 发表于 2006-2-16 09:06:33

5楼的说的没错,,哎,国内企业都怎么搞的,到处是人才,却没请到高手!
要就象3楼的说法,技术达胡吹!欺骗消费
要就是能有点成就的,广告又没吹出,且销售面也没搞好!
失败!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

morninglight · 发表于 2006-2-16 11:49:28

引用第2楼刘代瑞于2006-02-15 16:22发表的“”:
看看真实的产品就知道了,可靠性及大!从做工上可以看出其产品的讲究性!! [s:48]

不是什么东西都是手工的好

刘代瑞 · 发表于 2006-2-16 14:24:55

7楼的话,,我同意此一观点!手工只是一种讲究1做工工艺才是关键!只要能做好!我相信不是手工的也会发光的!!!!
各位行家的点滴说法!会给该产品和该公司带来很大的收益的! [s:48]

reago · 发表于 2006-2-16 14:32:01

我从来都认为外观是一点都不重要的，重要的只是声音，一个自称是HIFI人，声音才是一切。
国内的达因科出品的C60挂耳耳机我就认为是很好的产品，声音比起KOSS KSC35,55,75都要好，才买150元，重点推荐

刘代瑞 · 发表于 2006-2-16 15:02:08

呵呵!!支持!
达音出的东西,我有了解过!C60其声音还是有没中不足处声音稍欠宽光广!在听卡门交响根本体现不了那宏大的气势
外观嘛1非常一般!
个人观点!而已. [s:27]

刘代瑞 · 发表于 2006-2-17 09:47:17

[s:48] [s:48] [s:48]

苍海碧月心 · 发表于 2006-2-18 22:28:18

引用第9楼reago于2006-02-16 14:32发表的“”:
我从来都认为外观是一点都不重要的，重要的只是声音，一个自称是HIFI人，声音才是一切。
国内的达因科出品的C60挂耳耳机我就认为是很好的产品，声音比起KOSS KSC35,55,75都要好，才买150元，重点推荐

这个我也在用.我本来还打算再多拿个KOSS试试.C60是根据KSC35和PX200的音感来较音的.可惜漏音了一点.要不然很完美了.

刘代瑞 · 发表于 2006-2-21 10:43:27

呵呵!!!!!!在他的透气孔加添调音纸!就能弥补那美中不足啊!!!

刘代瑞 · 发表于 2006-2-23 18:51:51

说说啊!!!!!!!!!!!!!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册