怎么那么多人狂捧SONY的MD?你们听过DS3或DS77吗?

随身烧 · 发表于 2006-4-9 20:18:21

引用第9楼z19841n于2006-03-25 22:06发表的“”:
EH1的声音特点：冷艳，华丽，高解析，比较好听,但又保持了音质的平衡
如果一个随身播放音源声音能用华丽高解析，比较好听这3个词解析,那么就可以说它做的很假,如果您在高档助听器店有高级员工职员朋友,那么你就会知道了,不加效果设置的声音冷而尖锐才是好的播放器,KENWOOD是夏普代工的,SONY声音如果从听觉来说的确是最好听的,但才绝对不是最真实的,盼理解

SHARP的声音才假，低音狂比较喜欢。

狂天方 · 发表于 2006-4-9 21:22:28

引用第15楼随身烧于2006-04-09 20:18发表的“”:

SHARP的声音才假，低音狂比较喜欢。

你说的那是开了BASS之后的效果

不开BASS声音是比较正常的

之所以说夏普低音好只是相对于索尼现在的产品来说的

以前索尼的低音系统也厉害呀！为什么现在的反而退步了呢？

答案很简单的——输出功率所限制

并不是索尼低音不好，只是索尼的低音需要一个充足功率去支持。

现在的索尼一开低音就空、就混、就破音不得不让人对其音效的失望

倒退6年，恐怕没有谁会说索尼低音不好

当问起推荐CD低音好的通通都推荐索尼。（还有爱华“低音的确NB”）

如今索尼耳塞输出做的差了，成为了他低音系统的一个瓶颈。再好的低音系统用在索尼机器上都会出现相同的现象。要知道低音在3频段中是最需要功率支持的频段。

音效系统在随身听上起着举足轻重的作用。有很多机器也因为音效而倍受欢迎。随身听毕竟不是HI-FI系统。他需要一些“味精”来增添他的不足。缺少了这些“味精”随身听只会变成一个四不象。说HI-FI 不HI-FI，说好听不好听...

sysy · 发表于 2006-4-10 01:58:44

引用第16楼狂天方于2006-04-09 21:22发表的“”:

你说的那是开了BASS之后的效果

.......

SONY EH1的低频我觉得挺好的.下潜深弹性足,配和ER4P低频的质非常的好,如果总人有觉的轰隆隆才叫低频好那就没办法了.另外在平衡的塞子上开EQ不论是sony还是别的牌子都会影响音质的.原配的或者本来就不平衡耳塞才会让人觉的开EQ"好听"

haizen · 发表于 2006-4-10 13:00:06

SHARP比较暖声，听感上要好些；SONY相对偏冷。
以声音真实性来说，SONY更真一些，SHARP则要修饰得多一些。
当然，这是作为随身听来说，和好的CDP相比，它们都不真实。

sukhoeing · 发表于 2006-4-10 19:23:37

MD已死！大家承认吧。

lyon109923 · 发表于 2006-4-10 20:39:48

很多好声机，各有特色！

lyon109923 · 发表于 2006-4-10 20:45:00

难道不觉得MD的音染，音色好过现在的CD机么？
毕竟是那么多钱的咚咚！！
现在的CD机我觉得，很大程度是为MD服务！特别是SONY机。现在的CD音质不如老机，台机，个又大了点，声还没MD讨好耳朵！

康佳彩霸 · 发表于 2006-4-10 22:39:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clevermouse · 发表于 2006-4-11 14:22:53

LZ看起来和说“EH1无敌”的那些人犯了一个错误----把自己认为好的东西当成绝对。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 怎么那么多人狂捧SONY的MD?你们听过DS3或DS77吗?