bbe是数字音频还原处理技术，不是修饰性的“音效”

woaihl

交易区新帖推荐

  bbe其实是一种数字音频还原处理技术，是针对有损格式的再生算法，而不是修饰性的音效。这里有损格式也包括cd和flac之类的所谓无损格式，因为它们和现场比22k以上的高频是缺失的，其实在22k前就已衰减的很多，在听感上就没有Super Audio CD或 DVD audio好。其他的格式就不用说了，高频部分的衰减就更大了。

高频部分的缺失和衰减对音质有何影响呢，音色是由基音和泛音决定的。钢琴、吉他、黑管可以演奏相同的基音，但钢琴声就是钢琴声，吉他声就是吉他声，它们音色的差别取决于不同声音的泛音不同。泛音是和基音呈倍数关系的一系列频率的声音，泛音大部分属于高频。bbe算法通过over-sampling技术可以很好的再生缺失和衰减的高频部分，泛音清晰了，就能更好的分辨不同的声音，还其本来面目，从而来提高声音回放的真实性，也就是提高音质。

耳机、箱子都靠单元发声，但任何扬声器单元出来的声音相对于现场都或多或少有失真，这是扬声器单元自身的性质造成的，即对高频的瞬时响应快而对低频瞬时响应相对慢。这种的性质会造成回放中的相位差，也就是不同频率的信号到达你耳朵的时间不一致。bbe算法就是针对扬声器单元，通过一定算法调整相位差，让高频的有所提前而低频的有所滞后，从而来提高声音回放的真实性，也就是提高音质。

归纳一下，bbe主要有两个作用。一个针对音频格式，一个针对扬声器单元。其思路是有专业理论依据的，是依据音乐录制和回放的原理来提高音质的算法，而不是修饰性的“音效”、音染和垃圾。

小白

广告上的说辞吧? 根本别信. 不管什么算法,只要是凭空添加出来的,不管是算出来的还是编出来或生出来的,都是修饰性的音效!都不能真正意义上提高音质.CD格式本身不是压缩文件,就是原始文件,对原始文件所做的任何修饰,加工,不管以什么名义,都是人工音效,在HI-FI系统上都是不好,当然，在低级配置的系统上有效,因为夸张一下音效能弥补低级器材频响的不足.

当然，不同算法的效果是有高下的.好的算法出来的音效更逼真自然些,但无论如何在真正好的系统上,任何算法和音效都是蛇足.

狂天方

同上~~~

就如同均衡器一般

均衡器本是作为调整频响曲线的东东。最初目的也是弥补一些频率方面的不足。但我们使用的时候往往喜欢添加过度。虽然本质并不是为着扭曲声音而出现，但事实就是扭曲了声音。于是它就算做音效了。

又比如杜比降噪。本来是降噪系统不是音效。但也有人喜欢在录音的时候开上杜比（这里针对杜比B来说），而在放音的时候关闭杜比。杜比B本是在录音的时候预加重高频，放音的时候再衰减。由于磁带本底噪音不会因为高频增益而加大，但会因为高频的后期衰减而减小，所以杜比B能有效的降低高频段的噪音。本来杜比降噪是为着减低噪音存在，而现在却成为了“高频增幅器”了。在此时也就作为一种“音效”在使用了。

xuke771008

呵呵，又见BBE了，其实从数字原理和数学分析以及电声理论上来看，BBE都是有针对性的，因此在专业音响工程上的使用意义大于随身听领域，当然不是BBE不合适随身听，而是因为狂兄所提的，超过他本来的使用范围后就变成音效激励了，但是BBE的核心基础是科学而严谨的。

xuke771008

我最近入了部WIWA的JX729机器，冲着就是BBE啊

小鸡炖蘑菇

唉~现在发现听过G3后，其他的机子都失去了音乐的感染力,果然佩服BBE,虽然不是完美的音质,但却曾经使我的心灵为之颤抖了几下 [s:40]  [s:40]  [s:40]

moonshadow

音乐在BBE的修饰之下高音和低音都会有不同程度的改善
但是中音就显得空旷了许多
可以说BBE是牺牲了中音来换取高音和低音的提升的

影子武者

楼主呢？？？在IMP3那里不是振振有词吗？？？
怎么不敢来说话了？把你那段“音质是主观的”高论帖出来大家欣赏下吧！

狂天方

“音质”的确是主观的嘛

每个人都对“音质”有一个衡量标准

大师级的校音师在校音的时候也会容入一些自己的主观思想进去。当然，一切都是要建立在一定基础之上（HI-FI）的。

音质这个词本来就属于中性词，无所谓好也无所谓坏。

当某个东西“音质”很好的时候，如果有一个更好的出现，那么，那个东西的音质相对于来说就是“差”了

小鸡炖蘑菇

这个很简单的,隔壁论坛不是有个调查是:你喜欢暖声还是冷声还是中性化声音,这不就从另一个角度阐述了音质这东西带有不少主观性的吗? [s:27]