哪位达人指教一下UM1和E3C那个好些，或者相比较之下有什么区别，谢谢

格格 · 发表于 2006-4-3 16:31:31

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

感觉上UM1一下子就红了

刘嘉明 · 发表于 2006-4-3 20:58:26

呵呵，E3C的声音密度稍稍高些，特别是中频更为突出。听流行乐的话，E3C会好些，中频更有感染力。UM1声音则比E3C平衡，全频解析力会比E3C高。

格格 · 发表于 2006-4-3 21:26:26

还是嘉明兄敬业阿。E3C的价格似乎要高出UM1不少呢吧

enzo_1984 · 发表于 2006-4-3 21:39:39

楼主的问题提得好，也很想知道阿，相信很多朋友也很想比较一下这两款塞子阿，希望比较过的朋友介绍一下，谢谢

格格 · 发表于 2006-4-3 22:07:53

感觉当初E3C几乎被捧到天上，可是一下子又被贬低的很，有点一阵一阵的

法国梧桐 · 发表于 2006-4-3 22:13:18

[s:47] 1楼解释的完美了   性价比就是红的原因

当初听ER4P 我觉得是好耳机  后来听了E5C 觉得ER4真好（5C价格太贵解析何纵深还不如5C）
再后来听了E1C  E3C          觉得E1C超值   然后就是UM1  （和E1C差不多风格）

E1C  UM1都是性价比最好的东西    [s:47]  音色上也可以理解为ER系列和shure系列的折中

喜欢低音的会不太喜欢ER6  喜欢高音解析的又不太喜欢3C  所以E1C UM1绝对是好东西  歌曲适应范围广

格格 · 发表于 2006-4-3 22:16:02

但是还是喜欢E3C，做工各方面都要好些。
UM1做工粗糙了点，一个朋友买了，说毛刺都没去完，实在不像这个价格的东西

法国梧桐 · 发表于 2006-4-3 22:25:23

呵呵那你朋友没有买过ER4

ER4 也是一样的做工

格格 · 发表于 2006-4-3 22:27:21

没有，不过我自己还是很注重做工的

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-4-3 23:22:56

唉~再下去E4C要被抛弃了.... [s:36]

午夜游鱼 · 发表于 2006-4-4 00:53:27

嘉明兄的评价很客观,梧桐兄的评价也很中肯啊.就我的听感来说,偏向于比较平衡而解析力稍高的耳塞,取其耐听的一面.坛子上UNI117兄对UM1的评价似乎过低了,反倒对K26P赞誉有加,但对我来说,K26P不是副耐听的耳机,不是佩带方面.而是声音

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 哪位达人指教一下UM1和E3C那个好些，或者相比较之下有什么区别，谢谢

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

最佳创作奖