急问关于super.fi 5pro

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-4 10:34:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

文字
本人器材现在是NE20+CM7TI。。潜水多日，现在对super.fi 5pro 很有兴趣。音乐类型是流行POP居多。格外喜欢人声，对低音也有一定要求，所以觉得super.fi 5pro 很适合我。
但是现在有几个问题需要请教。
1、看坛子里的大虾们说自己的super.fi 5pro 现在都有不少开裂，不知道是因为批次的问题还是别的原因。
2、本人初级小烧，不知道让人生气的NE20的小输出推super.fi 5pro 有没有问题，究竟能发挥多少。
3、本人大连人，TI是在沈阳买的。大连还真不知道在哪能买到super.fi 5pro，不想在淘宝上购买。所以想大家帮我打听下大连的代理。
4、super.fi 5pro是不是在各个频段都能全面超出TI呢？应该不会让我很失望吧。
5、准备5。1后购，不知道能否避开问题比较严重的这个批次。 [s:28]

passerby999 · 发表于 2006-4-4 10:41:59

相对于shure e4c，ue sf 5pro 在高音上略逊一筹，但是在音域宽广度，层次感和低音方面都比shure e4c稍好一些。这两款耳机我同时买的，比较了一下，把shure退了。不过ue的做工确实让人有点不放心，我的已经裂开了，送回了ue公司，应该明后天能回到我这里。我不知道ue在国内是否有正宗代理商，不过如果你想买的安心，我建议你去ue的官方网站购买（会贵一些），不过他们的售后服务绝对一流，至于产品，你总不会怀疑从ue总公司出来的东西吧？祝你好运。

法国梧桐 · 发表于 2006-4-4 10:45:32

5p和7TI不是一种风格

但是你喜欢低频的话  我想肯定比CM7要好很多   这个耳机还是不错的  

至于开裂线等问题  我觉得用DC作个比方比较适合

很多人当初挑选数码相机都是综合考虑各种因素包括性能价格做工镜头好坏等等

但是一成不变的是对画质的追求  只要画质好绝大多数人都会愿意牺牲一些其他不足  忍受一些缺点

耳机选择也是一样如果这个价位你没有其他值得参考的  那么你就无需考虑这个东西是否容易坏了

再好的高级耳塞都是娇贵的  我觉得小心使用就可以了

选择过一段时间买入  这个倒是不错的想法  不过建议至少3－6个月  尽量错开巴 [s:47]

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-4 11:21:06

我本人不太感冒于网购，二楼的大哥说的UE的官方价格应该是多少呢？

askforwhy · 发表于 2006-4-4 19:13:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘嘉明 · 发表于 2006-4-4 22:06:45

引用第0楼小烧菜鸟于2006-04-04 10:34发表的“急问关于super.fi 5pro”:
文字
本人器材现在是NE20+CM7TI。。潜水多日，现在对super.fi 5pro 很有兴趣。音乐类型是流行POP居多。格外喜欢人声，对低音也有一定要求，所以觉得super.fi 5pro 很适合我。
但是现在有几个问题需要请教。
1、看坛子里的大虾们说自己的super.fi 5pro 现在都有不少开裂，不知道是因为批次的问题还是别的原因。
2、本人初级小烧，不知道让人生气的NE20的小输出推super.fi 5pro 有没有问题，究竟能发挥多少。
.......

1.NE20绝对推得动SF5。
2.super.fi5系列属于入耳式耳塞，和标准型耳塞CM7TI不好比，这个是和耳塞的气密性有关，入耳的听起来感觉就和标准耳塞不一样，尤其是低频的损失方面，入耳的比普通耳塞做得好。另外，SF5pro属于动铁单元结构的耳塞，和动圈的声音也有不同之处。动铁在声音密度和解析力方面（尤其是中频）要做得比动圈好。因此实在没有比较的意义，关键是你自己接不接受入耳。

passerby999 · 发表于 2006-4-5 00:11:05

引用第3楼小烧菜鸟于2006-04-04 11:21发表的“”:
我本人不太感冒于网购，二楼的大哥说的UE的官方价格应该是多少呢？

你可以直接进入ue的官方网址www.ultimateears.com, 价格是249.99美金，不包括运费，或者直接打电话询问，他们的网站上有联系电话。

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-5 09:00:57

希望嘉明能给我些帮助,关于购买方面的.我QQ4481437希望能和我联系.

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-5 14:37:57

不知道5P的高频和TI比是什么感觉呢

s_kwan · 发表于 2006-4-6 04:42:56

大连的哈 [s:47] 代理我还真不知道，我和嘉明一样在美国买的
你怎么不早说呢，上个月我还在国内，你不嫌弃我就便宜出给你了，去年7月份的，一直在用小号套子，保持得挺好 [s:47]
倒不是不喜欢SF5P；手上还有E4c，从去年8月买了到现在几乎就没怎么听，不过E4c的声音属于比较平淡的，听着不累，SF5P在个别章节声音比较有侵略性；而且在新进的X-Fi上E4c的改进比较大，可以重新体验体验；外形上也是E4c比较隐蔽一些。
真的不是说SF5P的坏话 [s:47]

高频和Ti的比较我不清楚，不过我有A8；高频如果用刀锋来比喻的话，如果A8属于崭新的裁纸刀的等级，E4c则相当于崭新的剃须刀（手动的），SF5P属于用过几次的剃须刀，较新刀片更为润滑，当然锋利程度依然好过新的裁纸刀。

刘嘉明 · 发表于 2006-4-6 08:14:05

日系耳塞对声音的修饰比较明显，也就是我们说的音染比较重，感觉美系耳塞的音染还是较日系的要轻。或者说修饰得比较自然耐听。
^_^可能这是个人感觉吧，比如说ER4，我听ER4P的时候觉得它高频实在不错，当然了，相对于4B和4S来说，4P的高频可能不算什么，但是相对于其他民用入耳式耳塞或者普通耳塞，4P的高频就很正了。同样以高频见长的A8就不一样了，高频虽然也很透，但是密度和声音的纵深不好，听起来觉得声音不扎实，层次拉不开。
在看看CM7TI和SF5，CM7TI的高频延伸不算好，其实我觉得CM7TI的有点不在于高频的锋锐，解析力还可以，但高频延伸不如A8，声音密度和动铁的是没法比的。SF5的高频段有衰减的现象，高频的延伸没有它低频的下潜做得那么好，可以说，SF5三个频段里，高频是相对较弱的，听起来只是让人觉得“实在”的感觉。细节和解析力不会比CM7TI差，不过声音密度比CM7TI好。音染比CM7TI少些。

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-6 10:47:52

s_kwan兄现在在哪啊？其实我这个人很是喜欢买崭新的，因为比较喜欢收藏。现在有点迷茫，就是不知道怎么能买到放心货，价钱倒不是大问题，2000左右不在话下。问题就是我从来没网购或邮购过任何东西。所以没有经验也不知道渠道。
其实以前很担心耳塞到了这个级别，升级后基本没太大提高幅度可言。但是觉得TI属于瘸腿耳机，还是应该上个不错的，E4C个人不太喜欢，所以还是选择5P，因为我最喜欢人声，尤其是男声，喜欢那中磁性，喜欢被毒的感觉。
大连我找找吧，实在不行就得请嘉明帮忙了

[s:44] [s:44]

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-7 08:52:05

嘉明的意思是叫我再观望段时间？ [s:28]

刘嘉明 · 发表于 2006-4-7 08:54:42

引用第12楼小烧菜鸟于2006-04-07 08:52发表的“”:
嘉明的意思是叫我再观望段时间？ [s:28]

呵呵，是的。毕竟最近SF5好像返修率颇高，好好考虑吧^_^。

小烧菜鸟 · 发表于 2006-4-7 09:33:43

那先整个MP3听听吧。你说是iAudio U3呢还是魅族的E3呢？价格差基本1倍，但是我这人追求的是质量。价格不在我考虑范围内。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 急问关于super.fi 5pro

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

最佳创作奖