友情帮问，007全套应该如何配音源？

dragon · 发表于 2006-4-5 21:41:44

引用第22楼仙人伯伯于2006-04-05 12:02发表的“”:
全新的EMC-1 UP不超过三万。
奇美的问题还是挺多的，慎重。

作为本论坛对器材价格最熟的人之一，我可以很负责任的说一句，EMC-1 UP涨价了，升级就是他涨价的借口
2手的20000上下，浮动不超过500
我觉得我可以去开咨询中心 [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-4-5 21:52:37

引用第44楼dragon于2006-04-05 21:35发表的“”: 还是我来吧， ARC的东西我有研究的。价格上次在广州看到过现货，随便问问，开价36000，估计还可以还价。这台机器的二手也见过，不过很少，因为是和588差不多同时代的东西，肯出的人很少。整机用料十足，除了豪华转盘外，解码部分也非常讲究，开盖一看塞得满满的，布线无比紧密，感动到哭，成色很好的二手应该在28000左右声音的风格据一位ARC的超级用家（有所有的ARC cdp的前辈）说和cd2风格一样，输出电平要高过cd2.就我使用CD2一年多的经验来说，ARC是hifi性和音乐性结合的比较好的机器，稍微比英国之宝更偏重hifi些，比mark的韵味要多些。动态强劲，中频韵味十足。去年小张借了我一本《音响技术》，到现在还没还，上面有cd3mk2的评测。cd3mk2和cd3比，换掉了50多个零件，乐感更好。和广州的大二手商阿海聊过，ARC的CD机由于国内知道的不多，所以价格没有炒起来，而英国之宝的东西的价格已经背离了他的实际价值（原话）。所以，ARC的东西很值得购买。 .......

是《HIFI音响》，不是《音响技术》

CD3 MKII是更换及增添了45项零件，不是50多个。

CD2是CD3的妹妹，不是姐姐，拜托不要乱了辈份。

中频韵味十足，小张不认同，CD3 MKII的声音是通透生猛，能让你听到情绪高涨，是绝对拥有一等一HIFI发烧效果的机器。

dragon · 发表于 2006-4-5 21:59:53

查了资料了不起吗，我记忆还是不错的，看了一遍这么久还记得差不多
声音味道还是很好的，比sony的僵尸味好多了

上面的，把书还给我 [s:42]

dragon · 发表于 2006-4-5 22:00:56

cd2先出，当然是姐姐。我就喜欢熟女 [s:20]

luckbdp · 发表于 2006-4-5 23:29:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SLASH · 发表于 2006-4-5 23:42:01

请dx们谈谈meridian G08 与accuphase dp67（别介意产地），谢谢！

george.c · 发表于 2006-4-6 00:01:45

LS先说一下为何选accuphase dp67,听过没有?

gfgfmoses · 发表于 2006-4-6 00:21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清新 · 发表于 2006-4-6 08:55:39

引用第44楼dragon于2006-04-05 21:35发表的“”:
还是我来吧， ARC的东西我有研究的。
价格上次在广州看到过现货，随便问问，开价36000，估计还可以还价。这台机器的二手也见过，不过很少，因为是和588差不多同时代的东西，肯出的人很少。整机用料十足，除了豪华转盘外，解码部分也非常讲究，开盖一看塞得满满的，布线无比紧密，感动到哭，成色很好的二手应该在28000左右
声音的风格据一位ARC的超级用家（有所有的ARC cdp的前辈）说和cd2风格一样，输出电平要高过cd2.就我使用CD2一年多的经验来说，ARC是hifi性和音乐性结合的比较好的机器，稍微比英国之宝更偏重hifi些，比mark的韵味要多些。动态强劲，中频韵味十足。
去年小张借了我一本《音响技术》，到现在还没还，上面有cd3mk2的评测。cd3mk2和cd3比，换掉了50多个零件，乐感更好。
和广州的大二手商阿海聊过，ARC的CD机由于国内知道的不多，所以价格没有炒起来，而英国之宝的东西的价格已经背离了他的实际价值（原话）。所以，ARC的东西很值得购买。
.......

浏览了一遍PAN兄转的评论并仔细看了dragon兄体会，感觉Audio Research是个比较注重hifi性的公司，跟我本人的器材去向有些背离－我喜欢以英国声代表的欧洲机的风格。不过，我很怀疑自己的理解是否正确，呵呵。

dragon兄，可否仔细说说以下几点：

“ARC是hifi性和音乐性结合的比较好的机器，稍微比英国之宝更偏重hifi些，比mark的韵味要多些。动态强劲，中频韵味十足。”
1） cd2/cd3的音乐性体现在哪方面？
2）看DX们的感受，好像从G08开始，英国之宝的风格有些变。你是指的G08么？
3）中频韵味怎么理解？尤其是韵味这个词儿，呵呵。

“cd3mk2和cd3比，换掉了50多个零件，乐感更好”
4）这里的“乐感”又该如何理解？

别嫌烦哦，我一时找不到你提到的音响杂志，06.02的《高保真音响》是我5年来买的唯一一本音响杂志，而且是冲着赠碟去的，呵呵。
[s:45]

wujiapeng · 发表于 2006-4-6 09:26:07

日本味的系统搭配美国机会不错,美国机两端去得尽,动态强横,冲击力大,某些人形容的就是够爽够HIFI.正好与OII系统搭配上来.仔细听过588+OII+007T的组合,一般般.

hzh9772 · 发表于 2006-4-6 09:35:48

为何不考虑 simaudio 的eclipse? 也是用 pro model 2的。这机器连续多年发烧天书A级推荐，从来就没见下来过。

仙人伯伯 · 发表于 2006-4-6 10:43:41

回清新兄询问
我用是叶老师的8PS推007，相比007T素质高出不少，我认为007T是造成声音软脚病的罪魁祸首。
8PS在低频的质感和下潜上有较大改善，随之改善的还有音色的活泼度，音场的开阔度等，但低频速度过慢的问题还是没有较好解决。
要想改善007的软脚问题，目前最有效的方法是更换耳放，而目前已知改善最好的应该是8PS，传说中的T2，至今还没人耳闻过。

平衡输出在声音密度、动态、细节方面有明显提升，至于和音乐之旅搭配007是不是强强联合很难定论，但为这个级别的耳机配音源首先要考虑声音的平衡性及完成度，EMC-1是一台没有明显缺点的音源，音乐味的表现是温润从容，听什么都很细腻，绝对不吵耳朵，虽是北欧器材，却是典型的英国声。至于高频的飘逸感可以通过线材来调整，个人感觉银彩应该很对路。

dragon · 发表于 2006-4-6 10:56:17

清新，晚上打我电话聊吧。本来音响就是很主观的东西，我只能把自己的感受说出来。

springson · 发表于 2006-4-6 11:07:00

还是那句话，奇美，不怕死，或者STUDER 730，A的和D的都可以。

清新 · 发表于 2006-4-6 11:07:15

仙人伯伯的话让我很开窍，不止是关于评说音乐之旅的文字。如果是我，首先考虑的就是换掉007t，但那家伙，四个字，不可理喻。不过到现在为止同他交流甚少，什么事也难料，呵呵。

dragon兄把你的电话发悄悄话给我好不，我忘了拍当时的网友通讯录。还有，今天我把手机忘家里了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册