忽然之间，拜倒在铁三角裙下……

小白

交易区新帖推荐

我自己不买. 店里有,但也不敢听,因为那是属于它未来主人的,呵呵,不过上周六聚会时好好听了听. 真好.

铁的封闭式顶级A1000也是很中性的声音,非常细腻的表现,也是HI-END素质的好东西.

ar游

是很吸引人.不过W5000有点失望.

sdfcyc

抵制鬼子的货

忽然散步

说实话，w5000可能是铁系耳机最写实，和目标定位为还原原始音色的耳机，a1000也有明显染色，特别是中低频，明显有云遮雾绕的衬托高频刻画的效果。
而如果用器乐去考评L3000的音准，那结果必然就是失望了，因为它的设计目标就不是去写实的表现现场真实的乐器之声，这与我曾经评价过的sony的cd3000有异曲同工之妙，

其实这就涉及到一个听音的评价标准问题，是追求写意还是追求写实，根本上是一个文化审美标准的转变问题。

看看日本桂离宫的传统枯山水造园艺术，就可以领略到日本传统文化的含蓄和写意之美。

如果说w5k是西风东渐的审美西化的产物，那么L3000还是秉承了东洋传统文化神秘色彩。可以说L3000是铁三角映射传统日本文化内涵的颠峰之做。其后的作品如ad2000、w5000等在声音的设计理念上已经改弦更张了。

因此可以这样界定铁系木头系列的特征：w系列到100是体现铁系传统声的作品，L3000是其颠峰之做。w1000、w5000声音设计标准开始向欧洲理性主义和写实风格靠拢。

小白

忽然散步朋友分析的大多同意,补充一点,我觉得从声音肥慢的W100忽然转变到明亮偏薄的W1000,似乎是一个极端游移到另一个相反的极端. 再后来回到W5000的风格,倒是居于其中,比较不偏不倚的了.

忽然散步

我用ha2002接w100，感觉不算肥慢，2002对w系耳机低频影响的痕迹比较明显。w100的高频我在别的二房（仿ra1、双差分）上听感觉非常亮和突出，它的低频和高频好像不太好驯服，幸好2002把它收的还不错。
w1000我刚烧的时候和600比较了一下，那是可能也比较木，居然听不出它和600有多大的差别，感觉w1000的声音很均衡了，当时是用欧博20b和小澄做的一个推低阻的二房接马17听。

忽然散步

w5000和w1000、a1000的风格还是存在差异
如果说L3000是一个极端的话，w1000和a1000是风格嬗变的过渡，到了w5000风格的演变已经基本定型，而形成铁三角风格的另一端

清新

感觉自己同散步胸对器材风格的喜好越来越象了。我也觉得W1000跟600的第一听感非常接近，在搭配合理的情况下，二者“第一听感”或者风格的区别甚至可能会让你觉得小于580与600。我对比的是上周六聚会现场的美国老机+philips管8PR+W1000和自己的组合, 用得是歌剧。

不太同意W5000还原比L3000更准确的说法。说句不好听的，就古典吉他的音色还原而言，尤其古典吉他的腔体共鸣感，上周六聚会现场没一个合格的，我说的是塞戈维亚的吉他，弹的是巴赫。单说吉他腔体共鸣感，我自己的naim3.5+大盾管8pr+600也只能得到55分，naim3.5+philips管8pr（史庭亮得，2005.6）+600可以得到70分左右。而现场得所有搭配，都不会超过60分。


W5000人声准确？再G08+p1上，小张斑竹那张人声碟（第二首？），娘娘腔的男声让我直想吐。

可见，不同人对真的标准也是非常不同的。鉴听则明。

忽然散步

清新胸听一下cd3000的帕格尼尼，声音开的小点，小提琴和吉他远远的在那里，非常漂亮呢

george.c

清新兄不会是G08娘娘腔的男声让我直想吐吧。

清新

散步老弟，我前天晚上（也可能是大前天晚上）刚刚被CD3000的“paganini for two”毒倒，相比之下，600的太平淡太没味道了。估计咱们对绘画的审美趋向也是有些相似的，中国画中我最喜欢的就是山水，不是泼墨也不是现代派的有点油画味道的那种。山水画有种勾人入梦的感觉。东山老先生的风景画则是另一种风味（日本味？），可能是由于过于逼真了，总感觉怪怪的。但东山风景画之清新，让人过目难忘。东山先生的画，我看得只是些彩图或插图。

george.c兄，G08不会这么烂吧？大名鼎鼎啊。器材搭配这么学问太深了，我不敢想了，呵呵。


[s:45]

george.c

G08不是烂,是风格取向如此而已.

pieryu

散步兄的境界不是一般的高