今天下午发烧收获: 听了50多万的功放, 还有德国CANDEIAS的前级耳放!

小白

交易区新帖推荐

OMEGA我今天听的是推N805,根本就是大材小用. 把N805的声音收得服服帖帖,一点不敢乱说乱动! 整个声音线条清晰得不得了,但超低频下潜很少. 估计OMEGA是设计用来对付801,802那种大箱子的,所以低频控制力好的出奇.用来推805时,就没有超低频了.

chrisalex

引用第15楼小白于2006-04-18 18:01发表的“”: OMEGA我今天听的是推N805,根本就是大材小用. 把N805的声音收得服服帖帖,一点不敢乱说乱动! 整个声音线条清晰得不得了,但超低频下潜很少. 估计OMEGA是设计用来对付801,802那种大箱子的,所以低频控制力好的出奇.用来推805时,就没有超低频了.

你听的不是N805,是最新改进的805S,比N805贵一些.

小白

引用第14楼chrisalex于2006-04-18 17:59发表的“”: 这是OMEGA,不是OMEGA MONO,是STEREO的.又叫OMEGA 450,因为输出功率8欧姆时450W,照片上的情况应该是桥接的状态.

但你看照片下写的文字说明,是MONOBLOCKS啊,不是桥接.

chrisalex

你要知道外国也有阿枪,也有GL的啦 [s:40]  [s:41]

小白

这位隔壁B&W的仁兄,来听了听我的耳机,你道他什么评价?
他说K501的声音最好,尤其是在CANDEIAS驱动时. 其他耳机,低频他都说过肥了. 呵呵. K501的低频他认为最好.

iLLogiCo

引用第16楼chrisalex于2006-04-18 18:03发表的“”: 你听的不是N805,是最新改进的805S,比N805贵一些.

 

校长的一些.....

要贵一万多哦..

reago

只认得一台音乐传真和805S，旁边那两台金色的是？？？？？DENON?????????? [s:31]

chrisalex

引用第20楼iLLogiCo于2006-04-18 18:32发表的“”:   校长的一些..... 要贵一万多哦..

I版,你说的贵1W多的是SIGNATURE 805,小白图上这个是最新推出的805S,只比N805贵几千块.日圆报价是35W,只比N805贵了5W.

arnoldsw

没错 横的是stereo的omega 98年的东西

mackiel

贵的不见得就一定好~
这个不太贵,但确实好~~

head-fi

引用第0楼小白于2006-04-18 16:44发表的“今天下午发烧收获: 听了50多万的功放, 还有德国CANDEIAS的前级耳放!”:
  吊各位胃口. 先上照片. 50几万的功放是哪个，谁猜得出来? 还有CANDEIAS的前级,竟然有个小小的耳机洞?那还了得?当然得插一插!

看了这50万的，竖着的功放就想起了丹拿的那个功放，叫什么的，可惜上海展没来吧.

zzz

引用第19楼小白于2006-04-18 18:10发表的“”:
这位隔壁B&W的仁兄,来听了听我的耳机,你道他什么评价?
他说K501的声音最好,尤其是在CANDEIAS驱动时. 其他耳机,低频他都说过肥了. 呵呵. K501的低频他认为最好.

说老实话，我也觉得耳机里面的低音似乎真的很肥！特别是听HD650时觉得又肥又混，人家说HD600更肥，简直不敢想象。
又或许箱子做不出这么肥的声音？但HD650的低音让我想起了廉价箱子轰隆隆的一片低音。
我想听箱子多的人是不会受得了那么多而不干净的低音，他们讲究的低音是首先要有弹性、有质，然后才求量。
K501其实确实是副好耳机，特别是听古典的！

小白

HD600和HD650之所以建议一定需要耳放,其实主要原因,就是其难以控制的低频,量太多了. 我个人一直因为这个而不喜欢HD600和HD650. 特别是HD600. 它的设计确实有着缺陷,属于需要靠耳放来补的一类. 论中高频灵敏度,HD600本来无需耳放,但就是因为其低频,才一定要耳放.

阿斯兰萨拉

口水ING.....
花上我一生的心血都买不起呢....???? [s:37]