耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7366|回复: 12

请教:simple is best?!

[复制链接]

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
发表于 2006-4-19 16:56:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  似乎欧洲的器材崇尚简单。
  Creek的口号干脆是Simple is best.

    我的CD是ARCAM CD73T,耳房是最简单的Creek OBH11(电源好点,是SE版本用的)。
  耳机是DT880.
   这套系统很敏感,中间换条信号线,耳机马上能听出来。
  我个人认为这套配合,音乐感很好。
 
  这是什么缘故?
  难道是Simple is best?
回复

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-19 17:00:23 | 显示全部楼层
你都会说口号啦,那么还需要别人告诉你什么呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-4-19 17:06:15 | 显示全部楼层
引用第1楼reago2006-04-19 17:00发表的“”:
你都会说口号啦,那么还需要别人告诉你什么呢!

     我就想问问simple is best有啥道理?
   好在哪里?不好在那里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-4-19 17:08:03 | 显示全部楼层
引用第1楼reago2006-04-19 17:00发表的“”:
你都会说口号啦,那么还需要别人告诉你什么呢!

   题外话,我昨天买了盘有你那个头像的CD,似乎用DT880听,也有点录制的问题。
  当然我买的是正版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-19 17:12:44 | 显示全部楼层

引用第2楼wjxc2006-04-19 17:06发表的“”:     我就想问问simple is best有啥道理?   好在哪里?不好在那里?

SIMPLE IS BEST的设计就是认同"多个香炉多个鬼"的理念.

中國立體聲的LL論壇:www.stereosound.com.cn
立體聲之友專訪(連載9)———不聽老鼠言,吃虧在眼前:
http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2006-4-19 17:24:00 | 显示全部楼层
一种理念而已,未必是UNIVERSAL TRUTH. 比如LUXMAN P1耳放内部就满满腾腾的,不符合SIMPLE IS BEST的哲学,但声音不要太好.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-19 17:25:49 | 显示全部楼层
DG,德意志唱片公司。没有一个公司的录音是能够做到绝对的无误。每张CD都有D缺陷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-4-19 17:36:01 | 显示全部楼层
可不可以这么说,如果要出好音,简单的设计也能得到,如果要出顶级的好音,还得复杂的设计?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2006-4-19 17:39:00 | 显示全部楼层
引用第7楼wjxc2006-04-19 17:36发表的“”:
可不可以这么说,如果要出好音,简单的设计也能得到,如果要出顶级的好音,还得复杂的设计?
计术含量低自然是简单,但决不是BEST的代称.
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

342

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-4-11
发表于 2006-4-19 19:49:41 | 显示全部楼层
呵呵,如果大家做过射频就知道为什么simple is best了,任何器件都会引入损耗,相移,任何器件都是有带宽的,有源器件就更是了,还引入非线性因素。

所以多一颗元件,就多一份调试的难度,从制作上来说,能到达期望效果的最简单的电路是最好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-19 23:06:45 | 显示全部楼层
或者你可以去B&W网站的800产品下载那个详细的介绍,你就会明白,根本没有简单和复杂的讲法,谁更好地用科技打造更好的声音,就是好产品,而不是什么简单或复杂,因为他们都需要参照物来衡量
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-19 23:07:07 | 显示全部楼层
真正顶级的器材没有一个是SIMPLE的 [s:22]
友有四种,不可不知。有友如花,有友如称,有友如山,有友如地---2500年前释迦牟尼
若诸众生,三有系缚。愿以智刀,割断破裂。以智慧刀,裂烦恼网。以智慧火,烧烦恼心~~2500年前释迦牟尼
一切烦恼,为如来种。譬如不下巨海,不能得无价宝珠。如是不入烦恼大海,则不能得一切智宝。2500年前~~释迦牟尼
三界无安乐,勿志生死渊,智者得开眼
三界之中,以心为主,能观心者,究竟解脱,不能观者,究竟沉沦-2500年前释迦牟尼
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2006-4-20 08:47:57 | 显示全部楼层
俺们不用顶级,只用够好。不过即使是simple的电路,影响因素也很多,绝大多数都做不好。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-17 16:07 , Processed in 0.055175 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表