上海范围征招mx550,14p,cm3,s01,ex7

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-3 00:43:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

野有蔓草 · 发表于 2006-5-3 01:05:32

虽然你是PK3的用户有些话还是要说以下角度为个人立场角度看待
站在个人的角度上本人对宇音的所有产品非常不喜欢按照个人的发烧经验他们的产品平衡性上有问题声音走的太极端中频和中高频过度高频表现等有设计上有缺陷我非常奇怪为什么有这么多人说其声音好如果一个声音缺少中频和轻飘的高频再加模糊的定位只因为有个很空旷的声场而被这么多人夸赞个人是非常不认同

当然不少人喜欢这样的声音为他说好那自然有他的好站在个人的角度来说 E10对比PK3那是足够足够特别是普通消费者的喜好来说

渔佴 · 发表于 2006-5-3 01:32:02

说自己的产品好我理解，可是在这种场合说别人的产品不好，我就非常怀疑你的用意了？

套用你的一句话，我是“非常不喜欢”E01的，因为它太难推了！声音嘛。。。。

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-3 01:48:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

野有蔓草 · 发表于 2006-5-3 01:56:30

引用第17楼渔佴于2006-05-03 01:32发表的“”:
说自己的产品好我理解，可是在这种场合说别人的产品不好，我就非常怀疑你的用意了？

套用你的一句话，我是“非常不喜欢”E01的，因为它太难推了！声音嘛。。。。

没看见我反复说个人意见吗？难道个人意见都不允许说吗？虽然说我有一些厂家身份，但上论坛我自己的ID难道都不能说我自己的喜好我又不是用公司的名字来发表   难道允许别人说自己喜欢这不喜欢那我就不可以说了？我学不会有些人喜欢换个马甲再来说别人怎么怎么不好
是好就是好是不好就是不好
我说错了自然会有人说不对如果我说对了肯定会有人支持我

漫步者的H260和VSONIC的EX7我就认为不错但对于价格远超过本身价值的东西个人立场非常反对

野有蔓草 · 发表于 2006-5-3 02:04:04

引用第18楼jeff_wang_82于2006-05-03 01:48发表的“”:

所以我说了很清楚
东西拿出来，让真正对器材非常有心得的高手来说话
我们全部闭嘴。。。。。。
这个观点我已经摆得非常明确了，没有必要多说什么

如果你认为自己买的PK3声音非常好
我只能说以后发烧起来你要不会花非常多的钱要不就基本上花不了多少钱

george.c · 发表于 2006-5-3 02:07:22

希望各位都平常心对待.

渔佴 · 发表于 2006-5-3 02:08:37

168元能出这样的声音不错了，20楼的别鼓弄玄虚了 [s:42]

george.c · 发表于 2006-5-3 02:11:01

168元是哪个,耳塞不熟.

渔佴 · 发表于 2006-5-3 02:12:47

呵呵，楼上的仔细看贴，自己捉摸

george.c · 发表于 2006-5-3 02:15:24

算了.伤脑.

野有蔓草 · 发表于 2006-5-3 02:18:19

引用第22楼渔佴于2006-05-03 02:08发表的“”:
168元能出这样的声音不错了，20楼的别鼓弄玄虚了 [s:42]

可能我听的耳塞比较多自己又有机会调声所以比一般人多明白点要求比较高了点

渔佴 · 发表于 2006-5-3 08:01:25

引用第16楼野有蔓草于2006-05-03 01:05发表的“”:
虽然你是PK3的用户有些话还是要说以下角度为个人立场角度看待
站在个人的角度上本人对宇音的所有产品非常不喜欢按照个人的发烧经验他们的产品平衡性上有问题声音走的太极端中频和中高频过度高频表现等有设计上有缺陷我非常奇怪为什么有这么多人说其声音好如果一个声音缺少中频和轻飘的高频再加模糊的定位只因为有个很空旷的声场而被这么多人夸赞个人是非常不认同

当然不少人喜欢这样的声音为他说好那自然有他的好站在个人的角度来说 E10对比PK3那是足够足够特别是普通消费者的喜好来说

请注意 “他们的产品平衡性上有问题声音走的太极端中频和中高频过度...”

“如果一个声音缺少中频和轻飘的高频再加模糊的定位....”

高频到底是多是少？？？受不了这样的评价，一个帖子居然前后矛盾 [s:40]

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-3 09:39:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-3 09:41:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册