想请教一下ex01 的目的是什么呢？？

ocdbird

交易区新帖推荐

引用第29楼苍海碧月心于2006-05-07 23:20发表的“”:



不过你也知道我国的技术并不算很高.而且很多耳塞厂家自个都不做单元.而是买过来.

.......

我也想知道，还有以后会不会还有350的特价？

天琴雪影

给XX兄弟邀请进来参观这个帖子，害的我潜水很久不注册的，今天也注册一下了，呵呵，还好，这个名字还在，庆祝我一下

真不知道你们吵什么？
成本上，PK1是远远低于EX01的，这个是事实了，还吵什么？
PK1的成本，恕我愚昧，我个人认为，看都看的出来，都不需要去谈的，何况。。。。（你们不要和我讨论什么10万的材料，至少我认为，国内有资格坐下来和我谈耳机制造的，没几个人，但是绝对不包括PK，不好意思，不是打击你们，而是事实。）
EX01的成本，也是放在那里的，CNC加工，怎么都是几十元，就算开金属液化注射模具，模具都要30万，虽然这样下来，每对外壳是1元成本，但是前期投资呢？
单元，恕我白痴，我只知道，越小的单元越难制造，越大的单元，越好制造。9mm的单元，对大多数工厂而言，已经是一个批量生产的极限了，虽然我自己可以制造8.2mm的重低音单元，但是报废率已经是20％（9mm的报废率可能是10％不到）。何况要确保每隔喇叭都出一样的声音，都是一样的曲线，你随便找哪个喇叭厂，没人会帮你做这个订单！批量生产，能出声音，基本就是合格，对大多数工厂而言就是这样的事实！而据我了解EX01是每个都过BK测试的。

以上是我基于事实说的话，我不参与你们任何的辩论，我也不揭你们任何的底，只是发表我个人的意见
希望你们能务实的发展自己的产品，不要玩虚的，这样，对整个国内行业都有好处。

当初决定定价之前时候，我就和蔓草说过，这样的定价，要多注意PK的反映，果然，呵呵。。。。
继续潜水 [s:40]  [s:40]  [s:40]

苍海碧月心

引用第31楼天琴雪影于2006-05-07 23:26发表的“”:
给XX兄弟邀请进来参观这个帖子，害的我潜水很久不注册的，今天也注册一下了，呵呵，还好，这个名字还在，庆祝我一下

真不知道你们吵什么？
成本上，PK1是远远低于EX01的，这个是事实了，还吵什么？
PK1的成本，恕我愚昧，我个人认为，看都看的出来，都不需要去谈的，何况。。。。（你们不要和我讨论什么10万的材料，至少我认为，国内有资格坐下来和我谈耳机制造的，没几个人，但是绝对不包括PK，不好意思，不是打击你们，而是事实。）
.......

太........ [s:41] 我相信高手很多.虽然我不素高手.特别在这行起码也不算常烧之人.不过还不至于单元越小越难做的道理都不懂.

不过有个疑问.PK1不可能从国外购买特制的订制原材料吗?还有单元部份?也不知道国产单元是不是可以做出这种水准的声音?

老实说国内的单元极限和水准可以到啥程度.我们行外人根本不知道.毕竟单元的水准.

只会在销售时测试给行内人看.我们这些外行根本不知道国产发展到今天具备啥米样的实力.



不过关于天琴你的传说和致星事件偶还素知道地,

不过我不聊这事情.凡俗是非与我无关.我只想知道多一些.

苍海碧月心

引用第30楼ocdbird于2006-05-07 23:26发表的“”:

我也想知道，还有以后会不会还有350的特价？

200块钱的话.........我买两幅................ [s:43] 实在是受不了自个的小家子气.

nibin

别在吹pk1了。看其做工和价格的，真的令人想吐，想起来都不舒服的，，

苍海碧月心

引用第34楼nibin于2006-05-08 14:31发表的“”:
别在吹pk1了。看其做工和价格的，真的令人想吐，想起来都不舒服的，，

[s:41] 中国人而言绝对受不了680大米.而我更不可能顶得了那价格和外壳.

clevermouse

天琴雪影........重出江湖？？？ [s:40]

老实说，当初第一眼看到PK1，感觉那个震撼.......觉得现在的人，想钱想疯了.......那个腔体如果能出好声，早就该有产品了.......可10多年来只有一个pk1.......我一直认为腔体与调音，单元都是一样的重要，所以.......从来不看好这个。

至于10W1 kilo的材料，绝对有，不骗你。我认识冶金企业的老板，如果你有特种材料需要小批量生产，绝对就是这个价----甚至更高（人家的厂，年产值都是以10亿计数）。但是，这里说的小批量生产，绝对不是按照1kilo来算的----最少也是ton，除了稀有/贵重金属（这个国家垄断，不知道怎么搞）。

反正，说PK1多好，我是不觉得；倒是EX01，我希望在塑料/橡胶部分能够做得更精细一点----即使贵点也不怕----那就很拉风了。

苍海碧月心

引用第36楼clevermouse于2006-05-08 15:44发表的“”:
在塑料/橡胶部分能够做得更精细一点----即使贵点也不怕----那就很拉风了
.......

说中我心里话.我迟迟不敢下手也就是这个原因.橡胶精细度不高.模具的纹理边幅边源不平润.

和SONY的一些时尚品比还要差.要是能的话.最好把外壳做成金属耐用些的.

最好是带起来.耳朵有种凉凉温温的感觉.

clevermouse

我只想精细些就好，但是绝对不要全金属，不然冬天去北京怎么用啊...... [s:40]

孤岛

缩小各个档次产品间的差价
对我们消费者应该是好事吧？

不用太怀疑，太怀疑总觉得自己出大钱才能买到好东西（其实就和对耳塞没有研究的人一样了）

我觉得总说适合自己的才是好的，这应该有两方面：
1 适合自己的听音习惯
2 适合自己的经济状况


想我这种试用期还没熬过去的菜鸟，能有ex01就很高兴了！

孤岛

天琴雪影
貌似是比xx草还高的高人哦！

我啊

这样说就不对了，老不 老鸟无所谓了
不知道你有没有听过pk1，
至少我两者都有，我并不觉得pk1的声音比ex01差，pk1宽松一些，ex01感觉严谨一些
  在功率比较小的r50 md 上，pk在同样的音量下声音大于ex01，但是在jukebox上，ex01的声音要比pk1 大点 ，原因不知

   不断的贬别人的外观是不对的，人家也没说拿外观做卖点，况且在我看来，pk1的做工也是一丝不苟。包装也不错，嫌贵了完全可以不买。
   卖多少钱是人家的事，换句话说，如果你们白送的话，人家也不可能倒贴钱，我开这个帖子的目的也是求教一下市场目的而已。

    还有，人心不足蛇吞象，就算卖10块钱一个，估计还是会有不少人说贵。

如果以貌取人，干脆大家一起贬低e5c，e2c得了，那个才真是丑。

    ex01的确素质不错，但是也没必要去贬低别人。至少我看pk1的商家也没有出来大肆 贬低其他的产品。


除非成本是在是无法承受，例如象 r10或者大奥这样的，一般拿成本去 衡量一个耳机 是没有意义的，比方说，美国德国和加拿大都有企业生产丙二醇，方法和成本都不一样，但是市场价格是相当的

引用第31楼天琴雪影于2006-05-07 23:26发表的“”:
给XX兄弟邀请进来参观这个帖子，害的我潜水很久不注册的，今天也注册一下了，呵呵，还好，这个名字还在，庆祝我一下

真不知道你们吵什么？
成本上，PK1是远远低于EX01的，这个是事实了，还吵什么？
PK1的成本，恕我愚昧，我个人认为，看都看的出来，都不需要去谈的，何况。。。。（你们不要和我讨论什么10万的材料，至少我认为，国内有资格坐下来和我谈耳机制造的，没几个人，但是绝对不包括PK，不好意思，不是打击你们，而是事实。）
.......

ocdbird

引用第41楼我啊于2006-05-08 20:51发表的“”:
这样说就不对了，老不 老鸟无所谓了
不知道你有没有听过pk1，
至少我两者都有，我并不觉得pk1的声音比ex01差，pk1宽松一些，ex01感觉严谨一些
  在功率比较小的r50 md 上，pk在同样的音量下声音大于ex01，但是在jukebox上，ex01的声音要比pk1 大点 ，原因不知

.......

E5C，E2C丑吗？我认为入耳就应该长那样。呵呵，每个人的审美观点不一样哈 [s:40]