小张谈音源（九）--------美国THETA DATA II转盘

chrisalex · 发表于 2006-5-8 10:47:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天登场介绍的是美国THETA的DATA II转盘系统，THETA是希腊字母里的第八个，这个公司的LOGO是一个大写的T字，两边还有老鹰的翅膀，所以诨名叫作“大鹰”，而官方的翻译是“飞腾”。Theta Digital公司是1988年由Neil Sinclair一手创立。最初专注发展发烧级两声道数码音响产品：如D/A数码解码器及镭射唱盘等，现在早已在高级音响界确立了顶级的地位。与WADIA一道在数码音频界被认为是两大开路先锋，现在把DSP使用到解码器里面的厂商中最被人熟悉的是WADIA，大家会以为是WADIA首先使用的，其实不然，这方面是THETA的首创，是前辈，WADIA是小八拉子。

随著美国荷里活电影工业发展迅速，电影商生产高质电影软件；并确立了完美的家庭环绕声系统重播标准，视与听已成为不可分开的一体化系统。Theta Digital公司对此亦十分关注，立即投入大量资金开发研究，从软件、硬件中设计出发烧级音乐/家庭环绕声处理器、发烧级多声道功率放大器，以迎合大时代的转变，今天我们先不表这些，就谈其二声道的作品。

chrisalex · 发表于 2006-5-8 10:58:03

THETA的强项其实是解码，其解码的特点是非常鲜明的美国作风，细节多，速度快，力量狠，透明度高。尤其以GENERATION系列为最为高端，现在最高出到G8，比较受欢迎的是G3与G5，尤其是经典的G3，在台湾受到资深的音响评论家的青睐，在《音响论坛》的10周年特辑里的“老音响迷谈老器材”的单元中，劉仁陽、黃鴻鈞、江俊德三位老编都指名道姓提到THETA G3，说是最靓声的解码，觉得其声音甚至好过后来的G5，还指出：“選擇Theta GⅢ時，盡量以沒有加裝HDCD解碼晶片、高電平大輸出、類比平衡輸出為佳，另有一款加裝前級音量控制器的Pre版本，聲音較瘦弱，不予推薦。”国内现在G3的价格在1W出头些，能看到不要错过，GENERATION系列下面还有PRIME，BASIC等系列，还有，不得不提的COBALT 307解码，这个解码是THETA最低端的解码，小身材，但声音不错，音场与低频有一定的规模，二手追捧的人不少，而且没有AUDIO ALCHEMY那样的外接电源，都做在一道了，买家说，则么机身上面没有任何THETA的标记，后来，有传闻说做是THETA做，但THETA公司觉得其声音太SORRY，不能够灌上THETA的商标，否则就掉价，所以就没有THETA的标记。这次登场的是THETA公司92年的作品Data Universal II转盘，不是后来的DATA BASIC II，不要认错哦。DATA出过DATA，DATA II和DATA III，DATA 与DATA II据说差别不大，主要在电源部分进行了强化，DATA III的体积更大，体重有ffice:smarttags" />40磅，如果谁有DATA III出让请第一时间通知小张，谢谢。

chrisalex · 发表于 2006-5-8 11:00:22

fficeffice" />THETA DATA II实际上一台LD播放机+CD转盘，而我们只使用其转盘的功能，它是THETA公司购买了PHILIPS的廉价LD机CDV-400来进行改装的，当时我从网上了解到THETA DATA II是改自PHILIPS的LD机，但具体哪一个就不晓得了，找人问翻资料都没有结果，于是到美国AUDIOGON上去发帖子问了问老外，没想到倒有热心的外国兄弟回复俺，说是CDV-400，CDV-400不是台LL的东西，是廉价货，主要是便宜，其他厂家也有拿它来改机出售的，比较著名的例子就是另一家美国厂家MONARCHY，这里岔出去多说两句，如果拿THETA 与MONARCHY进行比较，你会发觉很多类似的地方：两者都是美国HIFI厂家，两者都是以音频解码器为主力产品，两者的LOGO，都是动物，一个是狮子的头，一个是老鹰的翅膀，一个在地上走，一个在空中飞，崇尚动物图腾。MONARCHY的CDV-400的磨改机的型号为DTffice:smarttags" />-40A，这个机器以前上海也出现过，庞大的机身夺人的耳目，

纯黑色的外观让人非常期待其声音表现，

当别人告诉我这么大的体积只是一个纯转盘的时候，

我开始留意这个狮子头的其他产品,所以之后购买了其MODEL 22B解码。MONARCHY DT-40A的转盘素质也非常好，关键是价钱更便宜，但是一与THETA的DATA II相比较时鼓掌的人就少了.

chrisalex · 发表于 2006-5-8 11:04:55

THETA DATA II这台转盘最大的毛病，与SCD-777ES一样，是读片的速度太。。。。。。。慢！与SCD-777ES要先确认是SACD还是CD一样，它也要先确认是LD还是CD/CDV,然后再运作，整个过程大概超过20秒了，THETA DATA II的电源开关在背部，前面只有一些简单的操作按钮，其大盘出仓的动作比较缓慢，托盘也是一般的塑料制品，没有什么花样在里面，后面的端子也不是高级的品种，据说其与PHILIPS CDV-400不一样的地方，除了坚固异常的外壳之外，就是THETA自己弄了块数字输出的板子，就是巴掌大蓝色的一小板子的存在，THETA DATA II当年要你3W块，呵呵. 当然这3W块还有相当大的一部分是花在其视频部分上，据说在当时其LD的播放质量是相当顶班的，但这次就对于其声音方面作出评论.

smert · 发表于 2006-5-8 11:13:48

Theta的解码器并非完全都是“非常鲜明的美国作风，细节多，速度快，力量狠，透明度高”的风格，比如早期的DSP Pro Prime采用1bit的7350芯片，音乐味相当不错，在动态、细节和韵味方面找到了很好的平衡。

小弟在Jeff兄家仔细听过Theta II的转盘，对比Sony R10转盘声音还是粗糙了一些，密度和声场也都不如，毕竟R10当年要5万人民币。

忽然散步 · 发表于 2006-5-8 11:31:58

老大，给点机架的建议，我的东西没地方摆了 [s:43]

chrisalex · 发表于 2006-5-8 11:35:41

对比的转盘是SONY的SCD-777ES固定光头系统，参考系统是：VAW ffice:smarttags" />8C解码器+8PR+HD580；VAW 8C解码器+8PR+仿PASS ALEPH 5+PIONEER S-LH5，同轴线为老叶为8C搭配的镀银制品。为了忽略电源线带来的影响，两者都采用电脑电源线。fficeffice" />

忽然散步 · 发表于 2006-5-8 11:36:25

C老大，给点机架的建议，我的东西没地方摆了 [s:43]

pieryu · 发表于 2006-5-8 11:37:23

引用第7楼chrisalex于2006-05-08 11:35发表的“”:
对比的转盘是SONY的SCD-777ES固定光头系统，参考系统是：VAW 8C解码器+8PR+HD580；VAW 8C解码器+8PR+仿PASS ALEPH 5+PIONEER S-LH5，同轴线为老叶为8C搭配的镀银制品。为了忽略电源线带来的影响，两者都采用电脑电源线。

满眼都是8C [s:37]

chrisalex · 发表于 2006-5-8 11:37:52

两者都是非常优秀的转盘作品！！！fficeffice" />

开声听PAVAROTTI的精选，DATA II的声场饱满而前突，充满了肉味。SCD-777ES透明，弱音细节表现良好，尤其纵深感强烈，结像稳定。

弦乐奏鸣曲上场，DATA II质量略厚实，但跃动感不足，整个乐器呈现出厚重感。SCD-777ES拥有轻松的乐感，纤细地表现出来，没有DATA II这么死板，下盘BASS大提琴的量感偏少，牛筋味不足，但上半部轻盈的跃动感给人留下了良好的印象，而且，没有刻意地如THETA一样将整个音乐画面充实地很丰满，而是留有一定的距离与空间，供乐器来呼吸。

鼓，DATA II有宽阔的场面感，一出声就能让人惊讶左右音场的延伸明显更进一步，强迫症一般强烈的摇摆感和强大的横向拉伸，让人喘不过气来，细细品味，其音乐细节的刻画没有SCD-777ES来得丰富与多变。

人声+钢琴，SCD-777ES的钢琴琴键圆润而不模糊，线条明晰而音像小，人声的吐字清晰，贴近耳边吟唱感不如DATA II的近，质感与韵味也差之，DATA II的钢琴不够清楚而略模糊。SCD-777ES的中高频通畅，而DATA II略有阻塞感而不通畅，色彩略黯淡，播放钢琴，DATA II的速度也很快，但一个键到另一个键的分离不如SCD-777ES明显。

女声，SCD-777ES的口型变化多端，空气感强烈，味清淡，造成不食人间烟火的感觉，伴奏乐器的金属质感浓烈，换到THETA则像换了一个人似的。SCD-777ES有非常好的层次感，由细节导致其表情变化丰富，但能量感，中低频都不如DATA II的饱满。

不管是播放什么类型的音乐，SCD-777ES所产生的那种相对的轻松感都真实存在，而DATA II的浓密表现之厚重感也让人难忘，直接带来的好处，是中低频的下潜与下盘的扎实。

没错，在背景清晰度上SCD-777胜出，采用与旗舰机种SCD-1完全一样的的重料光头固定转盘系统带来的优势明显，DATA II尤其在高频部分感觉还是缺少细节，低频部分缺少极端的解析，但在拥有的细节与解析上，处理的明显更为圆润而耐听。

在箱子上的较量开始了，THETA那宽厚与结实的低频，饱满而富有弹跳的中低音，也不是特别松软那种，不过比SONY要好听就对了，SONY的声音优点是非常洗练（CN？！我则么也用这个怪词了？），没有拖泥带水，由于细节被更多地压榨出来了，有稍细腻的错觉，低频劲抽的控制力出色，得当，不会出洋相，就像那句广告词：一切尽在掌握！高音穿透力惊人，可以联想到ELAC的JET喷射高音。

THETA的鼓皮较软，SONY的较硬，乐器的分离度也更好，当出现多乐器的大场面，SONY能够区分得更干净，什么乐器的出声都很坚定，不模糊，低频量感少而清晰，但长时间聆听，的确略有烦躁感不耐听的事实。

chrisalex · 发表于 2006-5-8 11:50:50

总结：DATA II呈现出略肥的声底，肉感相当好，但略显粗糙而不细腻，SCD-777ES不管是大提琴还是小提琴，琴腔的共鸣都相当少，但线条刻画清楚；DATA II那种充沛而饱满的感情，奔涌而出，SCD-777ES则营造出美好的厅堂感，而且乐器的控制力出色，没有摩托车转速突然进入红色区的危险，DATA II的人声定位没有SCD-777ES这么清楚。SONY的层次感和分离度的确比THETA更好，THETA的高频通透程度与能量感不如SONY，但顺滑耐听不少，低频的量感偏多，容易造成肥慢的错觉，如果加上同厂的THETA G5解码，声音马上改观！这不是猜测，而是实际搭配过，G5解码与THETA DATA II的匹配程度相当LL，要比ffice:smarttags" />8C更为全面的声音表现，而且，以前“据说”的那种美国解码器的蛮横冲击力与解析力你根本感觉不到，换来的是极端多的细节解析，极端透明大气的音色，极端平衡而没有界限的两端延伸，优秀的参考声！fficeffice" />